СюжетыКультура

Война за сорокинское «Наследие»

Официальным поводом для блокировки сайтов Freedom Letters и Babook стало «нарушение авторского права», но фактически никакого нарушения не было. Рассказываем почему

Война за сорокинское «Наследие»

Владимир Сорокин. Фото: Евгений Гурко / Коммерсантъ

30 июня в России были заблокированы сайты независимого издательства Freedom Letters и проекта BAbook Бориса Акунина, которого правительство РФ считает «иноагентом», экстремистом и террористом. В самой по себе этой новости ничего нового для российской аудитории не было: проще пересчитать то немногое, что в нашей стране еще осталось незаблокированным, чем то, к чему доступа уже нет. Да и на «Наследие» Владимира Сорокина — роман, издание которого официально послужило поводом для блокировки обоих сайтов, — охота идет уже давно (про эпопею с запретами романа «Новая» подробно писала здесь). В общем, новость для российских читателей была бы печальной, но рядовой, если бы не одно «но»: в этот раз вместо стандартного объяснения — вроде того, что книга и сайты пропагандируют нечто нетрадиционное, — официальная причина блокировки была совсем другой: нарушение авторских прав.

Дело в том, что до 22 апреля 2024 года роман «Наследие» печатался в издательстве АСТ (конкретно — во входящем в его состав Corpus’е). Но 22 апреля после долгой борьбы Z-активистов за запрет романа издательство изъяло его из продажи. А в мае — под девизом «Кремль запрещает — Freedom Letters разрешает» — роман был напечатан в издательстве Георгия Урушадзе и начал распространяться в том числе через BAbook. Это и стало причиной претензий к нему со стороны Роскомнадзора — а перед этим издательства АСТ.

Издательство подало заявление в суд, требуя восстановить справедливость и обеспечить защиту авторских прав. Вот только фактически все выглядело менее благородно.

Обложка книги «Наследие» Владимира Сорокина

Обложка книги «Наследие» Владимира Сорокина

На самом деле автор многострадального «Наследия» Владимир Сорокин подал заявление о расторжении договора с АСТ еще 15 мая 2024 года (и оно имеется в распоряжении редакции). Это заявление — именно в такой форме, именно в ту дату и именно на то имя, на которое оно написано, — АСТ само попросило Сорокина написать после переписки, в которой писатель пытался выяснить, как оформить свой разрыв с издательством юридически (переписка у редакции тоже есть).

Написав это заявление, писатель был уверен, что с АСТ его больше ничего не связывает — и АСТ это мнение не опровергало и других бумаг оформлять не просило. Только после этого, по словам Георгия Урушадзе, Сорокин заключил договор с Freedom Letters, только тогда Урушадзе анонсировал выпуск романа — и только когда книга была уже напечатана, выяснилось, что сорокинского заявления в АСТ было недостаточно.

Дождавшись, пока «Наследие» выйдет, АСТ подало заявление в суд, и 17 июня оно было удовлетворено. Согласно определению Мосгорсуда (и этот документ в редакции тоже есть), в связи с Федеральным законом № 364-ФЗ было решено «прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы «Наследие», — что Роскомнадзор и сделал.

Читайте также

Разговор книгопродавца с райдером

Разговор книгопродавца с райдером

Фест «Белый июнь» в Архангельске три дня давал зрителям то, чего нам всем не хватает уже два с лишним года

Сайт BAbook тоже был заблокирован из-за «Наследия» — но уже не из-за его печати, а из-за его распространения (причем, что характерно, за распространение романа только акунинский проект и пострадал). Об этом в своих соцсетях подробно писала редакция Babook’а — и, конечно, сам Григорий Шалвович. Именно эти посты обильно цитировались во всех новостных заметках, поэтому пересказывать их здесь подробно не будем. Суть же сводилась к тому, что Роскомнадзор потребовал убрать книгу с виртуальной полки, Акунин принципиально отказался, и сайт заблокировали.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

«Нам дорога российская аудитория, но мы сочли невозможным уступать давлению со стороны организации, которая в демократическом мире имеет репутацию преступной», — так объяснил свое и общередакционное решение Акунин.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

В чем ценность всей этой истории для будущего учебника по истории российской книжной цензуры в XXI веке?

  • Во-первых, это первый случай, когда был заблокирован сайт книжного издательства (в случае Freedom Letters) и чисто книжный ресурс (в случае BAbook).
  • Во-вторых, это первый случай, когда блокировка по очевидно цензурным соображениям решила вдруг попытаться себя легитимизировать — и прикрылась исполнением закона.

Ясно, что специалисты по авторскому праву найдут множество объяснений, почему четкое и ясное волеизъявление Сорокина от 15 мая не является таким уж четким и ясным и вообще ничего не значит. Но любой человек, умеющий читать, определит, что его намерения были абсолютно прозрачны, а те, кто знает, как все было, скажут, что Сорокин действовал абсолютно открыто и последовательно и был готов выполнить требования АСТ, если бы они были предъявлены. Но куда умеющим читать против юристов.

  • Наконец, в-третьих, случай блокировки издательств — первый, когда инициатором стало не государство, а коллеги по цеху. Сложно сказать, что потеряли в этой странной войне FL и Babook, но легко предположить, какие масштабные репутационные потери понесло АСТ.

Не говоря уж о том, что этот случай показал:

цеховой солидарности — как и любой другой — в РФ тоже не осталось, а за книгами теперь гоняются по принципу: «Да как вы смеете разрешать то, что мы запретили!»

Георгий Урушадзе. Фото: Википедия

Георгий Урушадзе. Фото: Википедия

Здесь должна бы быть мораль, но очевидно, что мораль из этой истории каждая сторона извлечет слишком разную. Поэтому в качестве коды приведу окончание нашего разговора с Георгием Урушадзе.

Я: Мне, конечно, жаль, что все это причинило вам неудобства, но вообще-то вас стоит поздравить: в долгосрочной перспективе вы выиграли.

Урушадзе: В долгосрочной перспективе мы все уже выиграли. Вопрос только в том, насколько долгосрочной она будет.

От редакции

Издательство АСТ оказалось недоступно для комментариев (мы использовали все виды связи). В итоге был направлен официальный запрос. Если ответ придет, мы его обязательно опубликуем. Но общественный интерес к ситуации таков, что задерживать информирование читателя мы не будем. Тем более что издательство — все-таки не силовое ведомство, в котором бумагооборот жестко регламентирован, как и возможность сотрудников давать комментарии.

Читайте также

Фаренгейт-лист

Фаренгейт-лист

Полный реестр нежелательных в России книг от «Новой газеты»

Этот материал входит в подписку

Культурные гиды

Что читать, что смотреть в кино и на сцене, что слушать

Добавляйте в Конструктор свои источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы

Войдите в профиль, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow