Новые технологии выводят на следующий уровень всё: и хорошее, и плохое. С первым вроде разобрались, переходим ко второй части. Спасибо нейросетям и искусственному интеллекту — сгенерированный мир все чаще неотличим от реального. И эти достижения, которые прямо сейчас совершенствуются в реальном времени, увы, доставляют не только радость и пользу, но и, мягко говоря, неудобства.

Самый очевидный пример: пранки. Уже много знаменитостей дали интервью ненастоящим журналистам. Но это — на фоне остального — достаточно безобидная вишенка на торте. Реальные мошенники действуют жестоко.

Звонит телефон, высвечивается номер близкого родственника, и его голос, а то и лицо, сообщает о проблеме и просит перевести деньги. Это вам не майор из Сбербанка. Учитывая, с каким качеством сегодня происходит генерация голоса и изображения, поверить несложно. А с поправкой на внешние обстоятельства — логичный шаг. Мало ли что.

И такое может провернуть каждый. Без особых технических навыков, тут скорее важно знание социальной инженерии и человеческих слабостей.

Все это виртуальное жульничество — верхняя часть айсберга. Обман и мошенничество привлекают внимание. А есть просто какая-то жизнь. Про нее мало что слышно — это персональный быт человека. Тут новости почитал, тут кино посмотрел, тут с друзьями пообщался, тут в игрушку поиграл. На этот быт часто хотят влиять разные группы интересантов — либо с чисто коммерческими интересами, создание нужного мнения или подсовывания конкретных продуктов, либо с политическими — где в массе своей уже не стоит задача навязать конкретное мнение. Надо просто запутать.

Тема фейков или просто недостоверной информации появилась не сегодня.

И казалось, что появление интернета должно положить конец кухонным спорам: правильный ответ можно найти за секунды. Но и тут возникла проблема.

Если мы поищем что-нибудь известное, хорошо изученное и так же описанное, то поисковая выдача и ответ нейросети будут бесспорными, взвешенными и достоверными, с подтверждением из разных источников и дополненные авторитетными мнениями. Но если вопрос текущий или изначально основанный на неграмотности вопрошающего или каких-то общих заблуждениях — для получения правильного ответа или составления объективного мнения придется включать голову.

Человек ленив и неграмотен — проблему переложили на платформы, которые начали размечать информацию. Появились целые отделы и сервисы, занятые проверкой и разметкой информации. На каждом углу примечания: возможно, фейк, вам это переслали, — относитесь с осторожностью и так далее. Большая часть этих нововведений — не инициатива сервисов, а требования региональных законодательств: мол, защита пользователей не только в техническом, но и в духовном смысле — ваша прямая обязанность. Теперь перед ними стоит новая задача: определить, создавал контент человек или нейросеть, и качество последних уже такое, что это становится все сложнее. Тем более игроков, желающих поправить в свою пользу виртуальную среду, становится все больше.

И вот ChatGPT, где отдельно указано, что нейросеть может ошибаться, с одной стороны, всё умнеет, с другой — нет-нет да и сморозит какую-то фигню. И часто — не по доброй воле. Если раньше задача фабрики троллей была писать публичные комментарии в пользу заказчика, то теперь толпы набрасываются на нейросеть, пытаясь навязать ей свое мнение либо использовать ее как инструмент пропаганды.

Тут тоже есть бонус. ИИ не уволится внезапно и не пойдет в СМИ рассказывать, как писал гадости за небольшие деньги. Нейросеть может сама вести аккаунт и спорить в интернете.

Генерально — главная проблема не в технологиях, а в людях. Конечно, и на старуху бывает проруха: да будь вы хоть трижды осознанным специалистом, шанс попасть на крючок есть всегда. Но так или иначе главный рецепт — будьте богатыми и здоровыми. Уровень образования и доходов, безусловно, влияет на критическое мышление, и шансы нарваться — на порядок меньше.

Это можно заметить по рекламе в интернете: в странах первого мира можно легко нарваться на «нигерийское письмо» или какую-то фейковую информацию общественно-политического характера. Идут либо по дну, ориентируясь на бедные слои населения, либо по верхам, пытаясь влиять на повестку. Средний класс, со всеми его социальными прелестями, в какой-то степени сам себя обезопасил. А там, где с экономикой похуже — развод и обман на каждом шагу.

Виртуальное пространство Глобального Юга выглядит как помойка, откуда местами высовываются приличные небоскребы.

И последствия этого — не только вредный мусор в виртуальном пространстве, но и постоянное вбрасывание идеи, что правды не существует.

Единичные ошибки СМИ транслируются — и стремительно — на всю отрасль: «газетам верить нельзя». Wikipedia — «ну там же любой может написать, так что — не доказательство». «А этих экспертов просто проплатили. И вообще, отстаньте от меня со своей правдой. Я ничего не хочу решать, я хочу на ручки».

И это желание можно понять — критическое мышление требует больших усилий. Не только потому, что посмотреть с разных сторон на вопрос и подумать — нужно время, но и потому, что выводы могут не понравиться. А весь нарратив пропаганды — там враги, они виноваты, тут вообще ничего не понятно и сплошной заговор. Не думай. Не решай.

Но надо же что-то делать. И технологические нововведения, изменение законодательств, разнообразные пометки, объясняющие пользователю, что информация сомнительна, — всё это уже сегодня имплементируется в жизнь. Но судя по тому, что поток обмана, дичи и манипуляций и не думает прекращаться, — помогает не очень.

Ответ прост: как пример — вы, дорогие чиновники, можете принять хоть сто законов, запрещающих подмену телефонного номера. Но принципиально ограничить эту функцию просто невозможно — это часть протокола. Как попытка законодательно запретить плохую погоду. Это первая ошибка. Вторая более глобальна: как уже упоминалось ранее,

Решение есть, но оно звучит банально: просвещение и нормальная жизнь. Чем выше уровень образования, чем меньше вокруг бытового и политического треша, тем больше у людей возможностей жить чуть более осознанно. Не вестись, не впитывать, думать, анализировать, принимать взвешенные решения. Звучит утопично, но подтверждается фактами: все эти проблемы с манипуляцией касаются тех мест, где жить не очень хорошо. В развитых обществах этих проблем меньше. Развитие горизонтальных связей, нормальные отношения с близкими — чтобы в случае чего, не нести деньги мошенникам, а перепроверить. Просто друзья вокруг, которые в нужный момент смогут помочь или подсказать.

Каждый раз, размышляя о прогрессе и технологиях, хочется поверить в какое-нибудь электронно-виртуальное чудо, которое нас спасет от всех проблем. И да, все эти достижения делают мир сложнее и проще одновременно, но главная проблема все равно в нас. В людях. Потому что и обманываются, и обманывают именно они.