«Целью создания ВПШ является разработка и реализация нового подхода (новой социогуманитарной парадигмы) в отечественном преподавании гуманитарных и общественных дисциплин, направленного на формирование мировоззрения обучающихся с опорой на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности».

«Научный центр одного из ведущих вузов страны-победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей, принимая во внимание ту общественно-политическую обстановку, в которой в данный момент находится наша страна. Университет должен оставаться обителью знаний и творчества, свободного от политической конъюнктуры и пропаганды. Мы убеждены, что философствования Ильина имеют мало общего с ценностями прогрессивного человечества, как и фашистская идея, являющаяся противоестественным политическим конструктом».

«Украинская агентура работает какая-то в стране. И что, закрыть центр, как украинская агентура скажет? Студенты к этому никакого отношения не имеют, они у нас нормально работают, сейчас с проректорским корпусом будет развернута очень серьезная деятельность. Да еще и не такую ждали, от украинской агентуры любую реакцию можно ждать», — так сказал ректор РГГУ Александр Безбородов.

— Я узнал об этой новости, когда было только 200 подписей, но про эту проблему знал давно. Не знаю, как мы объединились, но с уверенностью скажу, что без огромной огласки и без большого количества единомышленников мы бы не дошли до такого уровня. Сам Дугин ведь приезжал, и была информация, что создание этого учебного центра не просто фантазия, а реальность, которая может настать уже осенью, и небезразличные люди решили действовать, чтобы не стало слишком поздно. Руководство не оказывало давления на меня и моих знакомых, про остальных не знаю. Но видел реакцию ректора на эту петицию и понимаю, что вряд ли он будет в восторге от мнения против создания этого научного центра. Дальше будем смотреть на реакцию руководителей, и распространять новость, чтобы нам могли помочь и депутаты, и другие различные влиятельные люди.

— Я выступаю за создание такого центра, так как общественность, а особенно студенты, должны знать и иные политические направления. Где вы видели, чтобы главой центра был один из основателей национал-большевистской партии? Это создает уверенность в политическом плюрализме нашего государства, особенно учитывая тот факт, что данный центр — это не неофициальный проект неизвестных общественников, а официальный центр при высшем учебном заведении. На направлении политологии студенты читают работы Дугина, анализируют их и активно участвуют в дискуссии, а так РГГУ предоставляется возможность лично увидеть автора и задать ему интересующие вопросы.

Даже если бы возмущение либералов было бы удовлетворено и вместо Ивана Ильина поставили бы Алексея Навального или иных ярких представителей либеральной идеи, то студенты других взглядов (коммунисты, консерваторы, да даже те же националисты) были бы недовольны и точно так же расклеивали листовки и объединялись в инициативные группы «я против». Всем не угодить! Никто никого не заставляет вступать туда, это дело добровольное, и студенты имеют право быть участниками Высшей политической школы имени Ивана Ильина.

В РГГУ очень много студентов либеральных взглядов, и, учитывая специфику политической деятельности Ивана Ильина и главы центра — Александра Дугина, многие студенты создали инициативу против создания такой политической школы. Они считают это аморальным и неправильным, так как, по их словам, в таком центре пропагандируется фашизм и нацизм, что будет негативно сказываться на атмосфере и репутации вуза. Но с точки зрения либерализма новой волны общество должно толерантно относиться к взглядам других людей. Почему же студенты национал-большевистских взглядов должны быть ограничены в потребности политического высказывания? Если недовольная группа хочет перемен, то пусть сделает запрос на создание центра, удовлетворяющего их идеи.

«Добрый день!

Нам известно о создании в сети «ВКонтакте» группы под названием «РГГУ против школы Ильина». Группа была создана анонимными пользователями в рамках информационной войны Запада и его сторонников против России. Данная группа не является официальной группой РГГУ и не имеет отношения к студенческому сообществу РГГУ.

10 апреля началась атака западных сетей на нашу Высшую политическую школу им. Ивана Ильина. Вначале публикация на «Дожде»* (10 апреля), канале-иноагенте, запрещенном в РФ. Потом сразу же 11 апреля в Италии в либеральной глобалистской La Stampa. И только потом — 11 апреля — возникает анонимная ячейка «студентов РГГУ», которых проект ВПШ вообще никак не касается (ВПШ создана для осуществления программы дополнительного образования для проректоров по воспитательной работе ВУЗов Минобрнауки, а не для работы со студентами), которые начинают истерически протестовать против Русской Идеи и консервативного философа И. Ильина. 12 апреля к информ-компании по диффамации ВПШ подключаются каналы левых «нетвойнистов», типа Семина. И везде повторяется один и тот же текст с набором незатейливых ругательств и обвинений. Возможно, на каком-то этапе подключились и системы украинского ЦИПСО.

Имя философа Ильина для новой Школы было выбрано не случайно. Помимо того, что он является одним из крупнейших русских философов и публицистов XX века, его часто цитирует президент России В.В. Путин, что является символом консервативного поворота российской политики. Разумеется, врагам России это как кость в горле. Более всего они не хотят, чтобы Россия возвращалась к здравым, национально-ориентированным идеям в области философии. Поэтому и зацепились за немногочисленные статьи Ильина конца 20-х — начала 30-х годов, в которых якобы можно усмотреть «симпатии к фашизму». Дальше последовали незамысловатые манипуляции, и участники компании по диффамации классиков русской философии стали представлять ситуацию так, будто Ильин — «фашистский философ».

Иван Ильин со своей стороны полностью дезавуировал свои «мнимые симпатии к нацистам», выступив с конкретными русскими государственническими взглядами, совершенно антинацистскими. Можно ли назвать «фашистским философом» того, кто публично и многократно выступает против фашизма?

Нет сомнений в том, что за этой лживой атакой на русскую патриотическую мысль стоит Запад. Это подтверждается тем, что первые публикации против ВПШ им. Ивана Ильина вышли в западной прессе и на ресурсах иноагентов. Но, поскольку либералы себя окончательно дискредитировали в глазах российского общества, атаковать нашу страну пытаются «слева».

На самом деле между современными левыми и либералами нет особой разницы. Это прекрасно показывает пример Европы, когда культурный марксизм эволюционировал в современный левый либерализм, и именно эта идеология стала наиболее широко представленной в администрации Джо Байдена, которая стоит у истоков нынешнего конфликта на Украине».