Во-первых, результаты прошедших выборов, которые вызвали протесты, не будут отменены, а также не будет никакого официального расследования избирательных нарушений. Официальный Белград сделал вид, что правящей партии и ее союзникам не хватает всего-то двух мандатов, чтобы сформировать большинство в парламенте города, и только поэтому необходимы новые выборы. На самом деле это что-то вроде всем известного секрета: сербские власти уже до выборов контролировали популистское движение «Мы — голос из народа», с шестью местными депутатами которого партия Вучича могла спокойно сформировать большинство.

Проблема была в том, что институты Европейского союза, а также ОБСЕ приняли к сведению тревожные доклады с прошлогодних выборов в Сербии. В резолюции Европарламента открыто сказано о заморозке европейских фондов, доступных Сербии, что на практике также означало бы приостановку евроинтеграции страны. Такой сигнал власти Сербии не могли просто проигнорировать. Хоть они и не стремятся всеми силами провести нужные демократические реформы и стать членом ЕС, для них очень важно, чтобы путь к ЕС официально не прерывался. Это важно как для привлечения западных инвестиций и лучших условий для получения кредитов на международном рынке, но так и для внутренней политической стабильности.

Во-вторых, сербские власти попытались определить самую близкую дату новых выборов –– 28 апреля. Это было выгодно режиму, потому что в такой короткий срок избирательные условия уже было бы не изменить. Выборы прошли бы фактически с тем же избирательным списком, в котором присутствовало большое количество людей, в действительности не проживавших в Белграде, но которых режим там прописал, чтобы они могли голосовать на местных выборах не по своему месту жительства. Речь идет о десятках тысяч людей, что представляет значительное число в условиях малого отрыва оппозиции от власти, судя по партийному рейтингу.

Помимо этого потенциальная дата выборов находилась слишком близко к майским и пасхальным праздникам. Это бы в значительной степени снизило явку на выборах, что пошло бы на пользу власти, которая располагает дисциплинированным избирательным ядром вкупе с административным ресурсом. Представители либеральной оппозиции официально выступили с заявлением, что выборы в такую раннюю и неподходящую дату они будут бойкотировать.

На первый взгляд, тот факт, что Вучич был вынужден согласиться не только на новые выборы, но и перенести дату выборов на 2 июня с 28 апреля, должен выглядеть как большая победа оппозиции. Казалось бы, и новые выборы, и подходящая дата. Тем не менее Вучич может использовать эту ситуацию, чтобы продемонстрировать Брюсселю, что он максимально кооперативен и демократичен. Но на самом деле власти попытаются повторить те же самые нарушения и на новых выборах, никак не поменяв саму систему.