КомментарийОбщество

Рептилоиды как-то даже лучше выглядят…

Ненаучная рецензия на научную работу — как непроходимая глупость и клиническое сумасшествие пытаются стать идеологией

Рептилоиды как-то даже лучше выглядят…

Фото: Елена Вах / Коммерсантъ

«…Существуют тайные структуры, которые ведут борьбу за передачу власти на планете Земля представителям рептоидной космической цивилизации. А для этого им надо уничтожить русское население России.

…На планете Земля живут люди, которые людьми не являются. Нелюдь в более поздние времена искусственно вывела на Земле человекоподобных биороботов. Появились они на Земле десятки тысяч лет назад.

…Первой феминисткой была демоница Лилит, жена Адама-Архидемона.

…Католичество не относится к христианству. На Западе принято называть христианством то, что Иисус всегда отрицал и считал сатанизмом.

…Выходец из русского племени, известный как пророк Мухаммед, написал Коран для арабов.

…Доказано наукой: женщина всю последующую жизнь рожает от своего первого мужчины. Вовлечение женщины в науку и работу — способ отбить желание рожать и пестовать детей.

…Демократия породила оральный секс, который способствует раковым заболеваниям горла и ротовой полости…»

Нет-нет, это не выступления на митинге убогих активистов «НОДа».

Это — научная статья «Российская семья как основа отечественной государственности», опубликованная в № 9 петербургского научного журнала «Юридическая наука: история и современность».

Журнал издается Фондом содействия образованию в области правоохранительной деятельности «Университет», Ассоциацией философии права Санкт-Петербурга и молодежной Ассоциацией «Философия права», и аккредитован в российском индексе научного цитирования.

Авторами статьи первоначально были названы депутат Госдумы Игорь Ананских, главный научный сотрудник Юридического института в Петербурге Михаил Сальников, доктор юридических наук из Воронежа Николай Литвинов, генерал-лейтенант запаса ФСБ России и казачий генерал Иван Миронов и гендиректор клинического санатория из Воронежа Илья Харин.

Депутат Ананских на следующий день после обнародования статьи от участия в ней торжественно отрекся, а редакция журнала опубликовала письмо, что среди авторов депутат был назван по ошибке.

Изображение

Однако изучение сайта указанного журнала немедленно обнаруживает в № 7 за нынешний год статью практически тех же авторов достаточно близкого содержания (разве что без рептилоидов и пагубного влияния орального секса). От этой статьи, как и от более ранних в том же журнале, где он является одним из самых частых авторов последних лет, депутат Ананских не отрекался (о возможных причинах — ниже)…

Читать статью про «российскую семью как основу…» непросто: в одних местах душит неудержимый хохот, а от других возникает ощущение лютого позорища.

Конечно же, главный вопрос: «как же он служит в очистке»?

Почему эта гремучая смесь мракобесия, безграмотности, мании политического преследования и мании политического величия вообще опубликована в научном журнале как научная статья?

И как такой журнал (у кого хватит душевного здоровья — почитайте этот и другие номера) мог попасть в индекс научного цитирования?

Приведу только наиболее выразительные места.

цитаты
  • В современной России русская семья стала объектом гибридной войны коллективного Запада, который делает все для того, чтобы русская женщина в плане сохранения семьи и деторождения становилась на сторону врагов Отечества.
  • США и коллективный Запад сформулировали политические цели убийства русских.
  • Угасающий Запад объявил переполненную жизнелюбием Россию своим смертельным врагом.
  • Духовный учитель папы римского Евгения III Бернар Клеровский сформулировал идеологическое обоснование геноцидно-генетической войны, выборочного уничтожения славян.
  • «Манифест Коммунистической партии» написал немецкий еврей Хершел Леви Мордехай, имевший псевдоним Карла Маркса.
  • По мнению различных авторов и источников, на планете Земля живут люди двух основных видов: «люди Земли», созданные по образу и подобию Божьему; и люди, созданные «из праха земного» с помощью космических генных технологий.
  • Первые, люди Бога, созидатели, руководствуются высокими нравственными принципами. Их ценности: мир, семья, дети, культ женщины-матери, созидание, сохранение природы.
  • Другой вид, землеродные изделия; генно-модифицированные существа; биологический искусственный интеллект. Их ценности: война, убийства, террор, революции, публичные дома, педофилия, людоедство, наркомания, уничтожение системы жизнеобеспечения космического корабля «планета Земля» и т.п
  • Все 90-е годы с территории России уходили за рубеж мощнейшие караваны с самыми молодыми и красивыми девушками и женщинами. Уходили на Запад, на Восток, на Юг. Увозили генофонд России на сексуальную эксплуатацию, для использования на органы.
  • Западная Европа сформулировала задачу разрушения семьи путем установления равенства полов. Это называлось феминизм.
  • Сексуальная связь женщины с первым партнером меняет ее родовую генетику. Наиболее ярко это выражается при изнасиловании белых девственниц инородцами.
  • Наглядным примером последствий секса с инородческими сексуальными партнерами могут служить многочисленные международные фестивали, спортивные олимпиады, когда русские особи женского пола отдавались неграм. В последующем, имея белого мужа, такие женщины стали рожать от белых, генетически здоровых своих мужей, детей «ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца».
  • Либерализм — политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда. Мы гордый славянский народ, сильный и смелый. Либерализм — это идеология искусственного биологического интеллекта.
  • Либерализм сопровождается разрушением государственности; деградацией права; разрушением института семьи и материнства; развитием проституции; половых извращений; педофилии и т.п. Либерализм — это превращение человека в зверя, ориентированного только на удовлетворение основных инстинктов.
  • В России после госпереворота 1991 года был установлен политический режим оккупации. Победитель, США, создал свой механизм государственной власти на оккупированной территории России, сформировал для России свою политическую, культурную, бизнес-элиту, разработал законодательство для России.
  • Русские позволили уничтожить прародину Гиперборею. Они позволили уничтожить свою арийскую державу, существовавшую две тысячи лет».

А еще в статье написано, что русские несли цивилизацию многим народам практически на всех континентах Земли.

Что в Российской империи все этносы «под своим крылом» собирали русские, которые тянули на себе народы Кавказа и Средней Азии — а те после распада СССР устроили «геноцид русских»…

…Еще раз подчеркнем, что это не пародия и не троллинг: это — «научная» статья. 

Правда, когда ее читаешь, то сразу же бросается в глаза, что она наспех «склеена» из совершенно разных как по содержанию, так и по стилю кусков: бюрократические пассажи и восхваления президента Владимира Путина сменяются мракобесными вымыслами, слухами и откровенными фейками.

Часть написанного не выдерживает даже простейшего фактчекинга.

Например, Карл Маркс никогда не носил имя Хершел Леви Мордехай — так звали его отца, который еще в 1817 году, за год до рождения сына, принял лютеранство и был крещен под новым именем — Генрих Маркс. Сам же Карл тоже был крещен — в 1824 году.

Но два доктора юридических наук и один генерал ФСБ не заморачиваются достоверностью: они старательно подчеркивают национальность Маркса, заявляя, что «марксизм-ленинизм был европейской экстремистской идеологией захвата власти в России»

(скажите кто-нибудь Зюганову, чтобы приготовился к включению в соответствующий список).

Насчет того, что в России мальчик «сызмала воспитывался в духе трепетного отношения к Женщине», то тут у авторов, говорящих о своей приверженности «традиционным ценностям», концы с концами не сходятся совсем: видимо, не читали «Домострой».

Наконец, что касается «многочисленных и крепких» детей в дореволюционной России, то не составляет никакого труда найти статистические данные об ужасающей детской смертности в то время — из-за болезней, недостаточного ухода, нищеты и других причин. Действительно, в России, особенно в крестьянских семьях, было много детей, но далеко не все их них доживали даже до подросткового возраста. Конечно, детская смертность была в прошлом высока во многих странах — не только в России, но, например, в 1901 году коэффициент младенческой смертности в России был 298,8 на 1000 человек, в то время как в Норвегии — 93 на 1000…

Как сказано выше, один из заявленных авторов — депутат Госдумы Игорь Ананских — сразу же от статьи отрекся, заявив, что когда он ее прочитал, у него «волосы зашевелились во всех местах». И что у него должна быть статья в этом журнале про семейные ценности, но она еще не вышла.

Депутат Госдумы Игорь Ананских. Фото: Александр Коряков /Коммерсантъ

Депутат Госдумы Игорь Ананских. Фото: Александр Коряков /Коммерсантъ

Редакция журнала подтвердила гипотезу, опубликовав на своем сайте официальные извинения в адрес депутата: мол, он был случайно указан среди авторов текста, а его статья выйдет в 10-м номере.

Поверим, что это так, но если изучить сайт журнала повнимательнее, обнаружится один из предыдущих номеров — № 7, со статьей практически тех же авторов (Игорь Ананских, Николай Литвинов, Михаил Сальников, Иван Миронов, Илья Харин) под названием «Интервенционистский характер польско-европейской агрессии против России. История и современность».

В этой статье, помимо упоминаний о том, что «после разрушения СССР Украинская Советская Социалистическая республика под руководством уроженца волынского воеводства второй Речи Посполитой, воспитанника УПА Л.М. Кравчука заявила о своем суверенитете» и заявлений о том,

что коллективный Запад в Украине «превратил славяно-русское население в объект геноцидной войны и организовал работу биолабораторий по исследованию славянской ДНК»,

так же как и в первой статье, рассказывается, что «христианство-католицизм Ватикана и христианство православия — диаметрально противоположные учения».

Что «по мнению специалистов, католицизм Европы — это религия Амона-Сета, богов древнего Египта». Что «католицизм зародился в египетских Фивах, в городе Ау-Сет. Который называется «город Бога разрушения и пустыни». Что центр мирового сатанизма вначале находился в Иерусалиме, а после разрушения по приказу императора Тита храма Яхве-Сета жрецы Амона создали свой виртуальный храм сначала в Тире, потом в Карфагене, а затем перебрались в Рим. Что, заменив римское язычество христианством, жрецы Амона-Сета возродили фиванский храм под сенью центральной христианской твердыни. Так возник известный всему миру Ватикан». И так далее и тому подобное.

От этой статьи депутат Ананских не отрекался — видимо, потому, что ее никто не заметил, как и предыдущие его публикации в этом же журнале.

Впрочем, выскажем простейшую гипотезу:

указанный журнал — типичное издание, где оказывают типичные услуги: вписывают в число авторов ВИП-персонажей, которые нуждаются в научных публикациях, для престижа или для последующей защиты разных диссертаций.

Те, вполне возможно, якобы «свои» публикации даже не считают нужным читать. И обращают на них внимание, только когда начинается скандал — как с указанной статьей про «зверолюдей», «рептилоидов» и демократию как причину орального секса.

P.S.

А Дугину стоит обидеться — почти все идеи содрали из его «философских» трудов.

Читайте также

«Отечество само разберется»

Разработчик закона «О персональных данных» Луговой сам же его нарушил. И теперь призывает к расправе над журналисткой

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow