Центр по противодействию экстремизму УМВД по Восточному округу города Москвы не нашел нарушений законодательства об экстремистской деятельности в скандальном заявлении депутата Госдумы генерал-лейтенанта Андрея Гурулева.
Генерал-депутат, выступая 15 октября в эфире телеканала «Россия-1» в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», заявил, что общество доверяет президенту на 80%, а «вся вот эта гниль, которая осталась, она должна быть ну если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена».
Коллеги из «Новой газеты» организовали сбор подписей, которые были направлены руководству правоохранительных органов, а я написал генеральному прокурору, прося провести проверку и возбудить уголовное дело, полагая, что заявления Гурулева направлены не просто на разжигание ненависти по мотивам политической вражды, но к подрыву целого ряда положений Конституции Российской Федерации.
Генпрокуратура переслала обращение в прокуратуру Москвы, а та отправила его в Управление МВД по Восточному округу. И вот результат: экстремизма не найдено.
Бланк официального ответа МВД
Ранее заявления Гурулева рассматривала комиссия Госдумы по депутатской этике. И назвала (устами главы комиссии, Валентины Терешковой) призыв уничтожить несогласных «фигурой речи» и «образным выражением, которое не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего». И вообще, по мнению комиссии, выражение мнения «по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства» является «неотъемлемым правом» депутата Госдумы.
Насчет «неотъемлемого права» — что называется, золотые слова. Вот только за выражение на заседании муниципального совета своего мнения по «отдельным вопросам общественно-политической жизни государства», связанным с проведением СВО, депутат Алексей Горинов получил семь с половиной лет лишения свободы. Хотя он никого не призывал ни «изолировать», ни «уничтожать»…
Разумеется, ответ-отписка Центра «Э» будет обжалована.
Разумеется, особых иллюзий относительно реакции правоохранительных органов на заявление Гурулева у меня не было.
Они широко закрытыми глазами смотрели на заявления вице-спикера Госдумы Петра Толстого о том, что против передачи РПЦ Исаакиевского собора выступают потомки тех, кто, «выскочив из-за черты оседлости, разрушал храмы». И на угрозы депутата Госдумы Адама Делимханова в адрес противников Кадырова-старшего.
И на избиение беззащитного человека Кадыровым-младшим. И о результатах расследования (не говоря о наказании) тех, кто избил в Чечне журналистку «Новой газеты» Елену Милашину и адвоката Александра Немова ничего не слышно…
Теперь же экстремизма «не найдено» в публичном заявлении о том, что 20% несогласных с властью граждан, — это «гниль», которая подлежит уничтожению.
По сути, прямой призыв к убийству десятков миллионов людей по политическим мотивам.
Но это — не экстремизм.
И призыв взорвать ядерный заряд над Сибирью — не экстремизм.
И ХАМАС — не экстремизм.
Экстремизм — это «нетрадиционная ориентация».
Главное — не перепутайте.
