Наталья Филонова — одна из известных оппозиционных активистов в Улан-Удэ. Ее много раз штрафовали за акции в поддержку Алексея Навального, за участие в митинге в память о Борисе Немцове и за антивоенные акции. Пенсия Натальи — чуть больше 13 тысяч рублей, поэтому она не в состоянии оплатить присужденные ей штрафы общей суммой в 250 тысяч. Ее приемный 15-летний сын-инвалид также получает пенсию, и штрафы Филоновой за участие в митингах списывали и с него.
Филонова с молодости интересовалась политикой, в середине 90-х вступила в КПРФ и была депутатом районного собрания. В начале 2000-х ее выгнали из партии — как говорила сама Филонова, за то, что она «призывала устраивать митинги». А в 2008 году Наталья стала членом движения «Солидарность». Работала корреспондентом районной газеты «Петровск-Забайкальские огни». Потом начала выпускать свою газету «Всему наперекор», в которой была единственной сотрудницей: сама писала статьи и верстала. Закрыла газету, когда переехала с семьей в Бурятию.
Задержали Филонову 24 сентября 2022 года на митинге против частичной мобилизации на Театральной площади в Улан-Удэ. Активистку обвинили в организации митинга, но потом суд снял с нее это обвинение и предъявил новое — по 318-й статье УК РФ.
Я написала Наталье Филоновой в СИЗО Улан-Удэ, и она ответила.
«Здравствуйте! Получив ваше письмо 6 июня, решила ответить на него уже после суда, состоявшегося 8 июня. Всего по делу, а это три эпизода, по ст. 318 УК РФ («Применение насилия к представителям власти»), причем один из эпизодов переквалифицировали с первой части на вторую, более суровую, у меня состоялось уже три заседания — 18 мая, 25 мая и 8 июня.
«Кто-то из адвокатов сбегал, кого-то я сама отстраняла за откровенно обвинительную позицию»
К тому же эти заседания были уже после двух предварительных слушаний, на которых мне был продлен срок содержания под стражей еще на пять месяцев — на весь период судебного расследования. К слову сказать, в этот момент сменилось уже трое адвокатов, которых мне назначали, — сначала следствие, потом суд. Кто-то сбегал по надуманному предлогу, кого-то устранило следствие за неявку, кого-то я сама отстраняла за откровенно обвинительную позицию, что не соответствует даже нормам УПК. Я сознательно не называю фамилии этих людей, поскольку все они из Адвокатской палаты Бурятии, и, как они все мне поясняли, их задача — не потерять клиентуру, расположение следствия, прокуратуры, суда. Очень меня, конечно, зацепило то, что по УПК все участники судопроизводства, если можно так назвать всех тех, кто обвиняет и защищает, обеспечивая по закону «равенство прав», настолько зависимы, что даже оторопь берет.
При этом, конечно, они все надувают щеки и даже порою делают глубокомысленные замечания вроде таких:
«В отличие от вас, у нас семья патриотов» или «Филонова тут в суде занялась демагогией и популизмом, а оснований для отвода прокурора, поддерживающего государство и обвинение, у нее все равно нет».
Последняя фраза меня особенно впечатлила, потому что, наверное, еще на забылось напыщенное и яростно-злобное выражение лица облеченного всей полнотой власти и говорящего как раз от имени государственного обвинения, оскорбленного моим упорством в отстаивании права на защиту и в желании привлечь наряду с назначенным адвокатом известного бурятского правозащитника, имеющего юридическое образование, но не пляшущего под дудку системы.
Фото: соцсети
Систематически отказывая мне в праве на защиту, и следствие, и суд говорят, что обеспечивают меня защитой высокопрофессионального адвоката, умалчивая о том, что эти адвокаты, насильно прикрепленные к кому-то и работающие по минимальной бюджетной ставке, вовсе не заинтересованы в поиске информации и доказательной базы, способной опровергнуть или ослабить натиск обвинения. И если честно, у них нет не столько желания, сколько времени, которое они могут потратить на более выгодных клиентов. Да, и о нежелании вступить в конфликт с системой я уже говорила…
«Митинги, на которые была способна Бурятия, были и моими…»
Теперь хочу поконкретнее рассказать о моих «битвах» с полицейскими.
Орудия преступления, которые у меня были изъяты при обыске, — это тетрадка и ручка! Вы не поверите, но именно этими предметами, по версии следствия, я пыталась расправиться с доблестной полицией Республики Бурятия.
Но если серьезно, то я хочу пояснить, что корни моего противостояния с системой давние. Митинги, на которые еще недавно была способна Бурятия, были и моими митингами.
Открытый микрофон на площади Советов был и моим открытым микрофоном. И даже моя попытка вести блог с названием «Наталья Филонова. Внутренняя оппозиция», совсем неумелый, но выстраданный, — это не что иное, как попытка отстаивать конституционное право на свободу слова. 24.09.22 на канале «Надежда Низовкина» я высказала свое мнение по некоторым политическим вопросам. Потом — задержание наряду с другими, мощное психологическое давление и физическое воздействие, которое я вкупе называю пытками… (…) Второй эпизод — после двух суток ареста и голодовки, после заседания, прерванного сообщением о минировании суда, когда меня пытались незаконно силой увезти в неизвестном направлении (…).
По этим двум эпизодам возбудили уголовное дело по 318-й статье УК и через месяц приехали забирать меня в школу, где я находилась в качестве тьютора своего ребенка-инвалида. Последовавшая провокация позволила добавить в дело третий эпизод. Затем домашний арест, который сменили заключением под стражу.
Беспредел в отношении моего ребенка, которого выкрали из больницы, не предупредив даже моего мужа.
Сын в детском доме (его отказались отпускать на суд к маме. — Ред.). Я — в тюрьме. А впереди борьба за свои права».
