Руководство МВД выразило недовольство работой серверов на российских процессорах «Эльбрус» компании МЦСТ. Об этом стало известно «Коммерсанту».
По словам источника издания в правительстве, причиной недовольства стали сложности при запуске и эксплуатации российской вычислительной техники. «Коммерсант» ознакомился с письмом замглавы МВД Виталия Шулики в правительство, в котором говорится, что серверы на процессоре «Эльбрус 8С» не поддерживают загрузку операционной системы с носителей информации, «что не позволяет обеспечить достаточный уровень отказоустойчивости программно-аппаратных комплексов». Шулика предложил протестировать в текущем году работу «Эльбрусов» с отечественным ПО.
Представитель МЦСТ Константин Трушкин сообщил «Коммерсанту», что компания работает над улучшением показателей систем. «По проблемам скорости ввода-вывода решение найдено — обновление ОС и правильная конфигурация прикладного ПО, при этом показатели увеличены в несколько раз. По загрузке ОС готовим обновление»,— сказал он.
Гендиректор поставщика серверов для МВД «Норси-Транс» Сергей Овчинников признал наличие претензий со стороны потребителей, отметив, что в новых «Эльбрусах» проблемы исправляются. Глава направления перспективных исследований ГК Astra Linux Роман Мылицын тоже признал наличие проблемы совместимости отечественных процессоров с российским софтом. По его словам, на закрытие всех потребностей заказчиков нужно время.
На запрос «Коммерсанта» в МВД не ответили.
В последние несколько лет власти делают ставку на финансирование отечественных производителей процессоров, отмечает издание. Так, «Байкал Электроникс» выиграла два конкурса Минпромторга почти на 10 млрд рублей на разработку двух новых процессоров, а компания МЦСТ получила от Минпромторга 7,1 млрд рублей на создание процессора «Эльбрус 32С» для оборонных целей.
При этом недовольство процессорами российского производства выразили и потребители серверного оборудования. Их не устроили, по данным «Коммерсанта», низкая производительность, высокое энергопотребление и неконкурентная цена оборудования по сравнению с зарубежными аналогами.