Действительно, в Германии RT — отдушина антиваксеров: публикации канала много и с удовольствием репостят и обсуждают в профильных Facebook-группах, где собираются противники вакцинации. YouTube-канал RT DE еще в конце сентября был заблокирован из-за нарушений в отношении ложной информации о коронавирусе.

В своем решении о блокировке YouTube сослался на четыре материала. Конечно, RT DE пишет и снимает о коронавирусе гораздо больше — и среди этих материалов очень много экспертов, рассуждающих о бессмысленности ограничений и масок, а также страшилок о вакцинах. Это вызывает озабоченность в Германии — особенно с учетом того, что аудитория канала растет в первую очередь в социальных сетях.

Организация «Альянс по защите демократии» при Германском фонде Маршалла Соединенных Штатов (внесен в РФ в список нежелательных организаций. — Ред.) изучил материалы канала за время пандемии. По данным «Альянса», до того как канал RT DE был удален с YouTube, из десяти самых популярных видео, опубликованных с марта, девять содержали критическую информацию о вакцинах. То же самое касается популярных сообщений канала в Twitter — вот лишь несколько примеров:

• «Более 40 человек скончались в течение двух недель после получения второй дозы вакцины»;
• «Сотни людей заболевают после вакцинации Pfizer/BioNTech»;
• «Три смерти после вакцинации в Кельне».

Согласно исследованию «Альянса по защите демократии», две группы, которые чаще всего ретвитят контент канала, — это группы с говорящими названиями Widerstand gegen den corona-wahn («Сопротивление корона-безумию» — в данный момент группа удалена) и Ich misstraue der Regierung! («Я не доверяю правительству!»).

Вот репостнутая во второй группе колонка с сайта RT DE.

Или, например, статья об опасностях вакцины Pfizer, написанная со ссылкой на материалы Project Veritas — американского праворадикального движения активистов, известного своей любовью к теориям заговора. В статье подробно изложено содержание 10-минутного видеоролика Project Veritas с участием троих человек, представленных сотрудниками Pfizer. Один из них рассказывает, что естественный иммунитет, выработанный после болезни, лучше иммунитета, приобретенного в результате вакцинации. Его коллега жалуется, что работает «на плохую компанию», потому что там «все дело в прибыли».

Другая статья — о бывшей супруге врача и депутата бундестага Карла Лаутербаха, который регулярно выступает в качестве эксперта по вопросам коронавируса и поддерживает ограничительные меры. Экс-супруга политика, эпидемиолог Ангела Шпельсберг, чье мнение подробно разбирает RT DE, уверена, что опасность вируса сильно преувеличена. «В этом сезоне мы стали свидетелями чуть более 9 тысяч смертей от коронавируса, — говорит она в материале. — Но в 2017–2018 годах у нас была волна гриппа, которая унесла 25 тысяч жизней. Это значит, что мы находимся в диапазоне нормальной смертности от гриппа».

Остальные группы, в которых активно репостят материалы RT DE, похожи — например, группа с названием «Вакцины — нет, спасибо!». Кроме того, контент канала популярен среди сторонников националистической партии «Альтернатива для Германии», которая — единственная среди представленных в парламенте партий — занимает противоречивую и часто противоречащую официальной позицию по ограничениям и вакцинации.

Авторы исследования «Альянса по защите демократии» отмечают: между всплеском антипрививочных настроений и растущей популярностью RT в Германии однозначно есть прямая связь.