Арбитражный суд Москвы обязал издание «Собеседник» опровергнуть статью «Путину накрыли «Лунную поляну»: персональный курорт обошелся России примерно в 50 млрд» по иску компании «Роснефть». Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на «Центр защиты прав СМИ»*.
«Роснефть» требовала взыскать с «Собеседника» и журналиста Олега Ролдугина 500 млн рублей и удалить шесть «спорных фрагментов». Таким образом, иск был удовлетворен судом частично.
В тексте Ролдугина рассказывалось об адыгейском горнолыжном курорте, куда приезжает президент Владимир Путин. Там утверждалось, что строительство проводилось под руководством Управления делами президента и контролем Федеральной службы охраны, а по документам территория принадлежит «Роснефти».
*внесен Минюстом в реестр НКО, выполняющих функцию «иноагента»
Арбитражный суд Москвы обязал издание «Собеседник» опровергнуть статью «Путину накрыли «Лунную поляну»: персональный курорт обошелся России примерно в 50 млрд» по иску компании «Роснефть». Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на «Центр защиты прав СМИ»*.
«Роснефть» требовала взыскать с «Собеседника» и журналиста Олега Ролдугина 500 млн рублей и удалить шесть «спорных фрагментов». Таким образом, иск был удовлетворен судом частично.
В тексте Ролдугина рассказывалось об адыгейском горнолыжном курорте, куда приезжает президент Владимир Путин. Там утверждалось, что строительство проводилось под руководством Управления делами президента и контролем Федеральной службы охраны, а по документам территория принадлежит «Роснефти».
*внесен Минюстом в реестр НКО, выполняющих функцию «иноагента»
Добавьте новости «Новой» в избранное — и Яндекс будет показывать их выше остальных.
