Ярослав Кузьминов покинул пост ректора Высшей школы экономики после 28 лет работы. Столько же заседают в своих кабинетах другие ректоры-долгожители — Виктор Садовничий (МГУ) и Анатолий Торкунов (МГИМО). Но в отличие от них Кузьминов не унаследовал советский или имперский образовательный проект, а создал новый университет — возможно, лучший в стране. Опыт создания Высшей школы экономики уникален для России и еще нуждается в своем осмыслении: профессора, не желающие работать по-постсоветски, более 20 лет стремились в Вышку, чтобы делать в Москве большой университет международного уровня. В последние годы ВШЭ находилась в остром экзистенциальном конфликте с «новой российской нормальностью», построенной на изоляционизме и реваншистских неоимперских лозунгах. Вместе с уходом Кузьминова его наследие может быть разрушено окончательно: в 2021 году стране уже не нужны хорошие университеты, поскольку через них слишком явно распространяются «западные идеи».
О своем уходе с поста ректора Кузьминов заявил на заседании ученого совета, а после разослал преподавателям университета прощальное письмо.
«Я хочу уйти сейчас, потому что еще есть то, что хочу сделать в науке, в проектной работе, и я чувствую для этого в себе силы. Я могу уйти сейчас, потому что убежден, что выросшая в университете культура может теперь самоподдерживаться», — говорится в нем.
Отставка подается как взвешенный и хорошо рассчитанный шаг, который готовился заранее, но обстоятельства намекают на некоторую спонтанность и даже экстренность происходящего. Заявление Кузьминова не было заранее запланировано пресс-службой университета, и на момент появления первой информации об отставке официальные каналы ВШЭ не комментировали ее. Кроме того, процедура передачи власти ректора в нормальных условиях готовится заранее: руководитель объявляет о сроках своих полномочий, после чего передает их своему преемнику (в данном случае этот термин не имеет коннотаций, связанных с российским авторитаризмом, так Байден — преемник Трампа на посту президента США). Отставка Кузьминова открыла драматическую паузу, связанную с тем, кто будет назначен новым ректором Высшей школы экономики — в соответствии с уставом университета, кандидат на этот пост утверждается распоряжением правительства.
Полномочия Кузьминова на посту ректора должны были истечь в 2024 году. Свой последний пятилетний контракт он получил после распоряжения, подписанного премьер-министром Дмитрием Медведевым в мае 2019 года.
Студент Егор Жуков в Кунцевском районном суде. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
Несколько месяцев спустя студент Высшей школы экономики Егор Жуков оказался в СИЗО по обвинению в «массовых беспорядках» в ходе «московского дела», проректор Валерия Касамара провалила избирательную кампанию в Мосгордуму, где должна была заместить Кузьминова, студенческий проект DOXA был лишен своего статуса, в Вышке в должности советника появился человек без биографии Глеб Герасимов, а университет вошел в затяжную череду скандалов, связанных с политическим давлением на преподавателей.
Время системных либералов подходило к концу, а позиция Кузьминова становилась все более уязвимой. Несмотря на свою «системность», он всегда был удобным объектом для атак ультраконсерваторов, обвиняющих Высшую школу экономики во всех смертных грехах — либерализме, западничестве, а также, разумеется, в «развале лучшего в мире советского образования» и в «управлении заокеанскими кукловодами».
Прежде такие замечания казались непрофессиональным бредом, но к 2021 году они стали чем-то вроде базовых принципов государственной политики.
Только за последние недели нежелательной организацией признан американский Бард-колледж, существующий с 1860 года, и Российской оксфордский фонд, как иноагент разгромлена Social Science Lab. Для тех, кто профессионально занимается социальным знанием в нашей стране, тенденция предельно ясна: «нежелательным» могут стать любые образовательные или исследовательские учреждения, а Высшей школе экономики в ее прежнем виде может не найтись места в новых российских условиях.
Организовывать высшее образование в России теперь будут сотрудники телеканала «Царьград» — сбываются их самые смелые мечты.
Темп этих событий будет сильно зависеть от того, кто станет новым ректором ВШЭ. По неподтвержденной информации, это будет «молодой технократ», не связанный с командой Кузьминова. Назначение внешнего человека на подобный проект в российских условиях неизбежно предполагает смену «образовательной политики» и де-факто напоминает скорее рейдерский захват университета, чем «поступательное стратегическое развитие». Среди «технократов» могут фигурировать, например,
- президент школы управления «Сколково» Андрей Шаронов,
- директор АСИ Светлана Чупшева,
- бывший ректор корпоративного университета Сбербанка и нынешний декан Высшей школы бизнеса ВШЭ Валерий Катькало
(я благодарен за этот список Андрею Колесникову).
Но «технократ» — понятие настолько аморфное, что под это определение может подпасть фактически кто угодно — технократ может оказаться в погонах. Как бы то ни было,
любому человеку, сменившему Кузьминова на его посту, придется принимать «новые правила игры», в рамках которых ВШЭ вряд ли сможет претендовать на «оазис либерализма» для российской системы образования.
Под угрозой окажутся не только «политически нелояльные преподаватели», как это было в последние два года, но и менеджеры старой команды, изо всех сил старавшиеся «сохранять нейтралитет» и «держаться вне политики».
После событий 2019–2020 года я писал, что Высшая школа экономики не выйдет из нынешнего кризиса — не потому, что уволенные преподаватели и изгнанные студенческие проекты так ценны и незаменимы, а потому, что Вышка всегда будет «слишком свободным университетом» для спецслужб, в то же время постоянные попытки «компромисса» со стороны ректората оттолкнут от Высшей школы экономики критиков российского политического режима и самых прогрессивных студентов. Теперь эта тенденция невозможности «третьего пути» для университета оформилась в полной мере.
Вероятно, уход Кузьминова стал результатом внешнего давления на его команду и одновременно следствием попытки «системного либерала» выйти из ситуации с наименьшими потерями, сохранив свои активы и репутацию.
Ярославу Ивановичу хорошо знакома книга экономиста Альберта Хиршмана «Выход, голос и верность», посвященная выбору, который есть у потребителя, столкнувшегося с резким ухудшением качества работы определенной фирмы. Частным случаем анализа Хиршмана оказывается ситуация гражданина, который сталкивается с превращением его государства в диктатуру. Его же, наверное, можно применить и к ректору, столкнувшемуся с диктатом спецслужб и не способному защитить своих сотрудников и студентов.
Один преподаватель говорил мне некоторое время назад, что не понимает, почему Кузьминов просто не уволится, чтобы больше не нести ответственности за все происходящее с университетом. И вот это произошло — после арьергардных аппаратных сражений растянувшихся на несколько лет.
В тени отставки Кузьминова осталась судьба 87-летнего Евгения Ясина — бывшего министра экономики России и научного руководителя Высшей школы экономики с 1998 года. Евгений Григорьевич, находясь на своем почетном посту, никогда не пытался быть «компромиссной фигурой» и говорил о происходящем в стране то, что думает, создавая множество проблем более системным либералам. Теперь место Ясина займет Кузьминов, Евгения Григорьевича же нужно поблагодарить за мужество, которое не покидало его в течение всех этих лет.
Евгений Ясин. Фото: РИА Новости
P.S.
Автор благодарен Высшей школе экономики и лично Ярославу Ивановичу за 13 прекрасных лет работы в стенах университета. В эти годы я каждый день учился у коллег и студентов Вышки, результатом этих уроков стало буквальное прочтение ценностей университета: нет ничего важнее свободы исследований и свободы дискуссии. Опыт Высшей школы экономики, в том числе исторические для российского образования события 1992 года, теперь вдохновляет многих на создание новых образовательных проектов.
Ярослав Кузьминов покинул пост ректора Высшей школы экономики после 28 лет работы. Столько же заседают в своих кабинетах другие ректоры-долгожители — Виктор Садовничий (МГУ) и Анатолий Торкунов (МГИМО). Но в отличие от них Кузьминов не унаследовал советский или имперский образовательный проект, а создал новый университет — возможно, лучший в стране. Опыт создания Высшей школы экономики уникален для России и еще нуждается в своем осмыслении: профессора, не желающие работать по-постсоветски, более 20 лет стремились в Вышку, чтобы делать в Москве большой университет международного уровня. В последние годы ВШЭ находилась в остром экзистенциальном конфликте с «новой российской нормальностью», построенной на изоляционизме и реваншистских неоимперских лозунгах. Вместе с уходом Кузьминова его наследие может быть разрушено окончательно: в 2021 году стране уже не нужны хорошие университеты, поскольку через них слишком явно распространяются «западные идеи».
О своем уходе с поста ректора Кузьминов заявил на заседании ученого совета, а после разослал преподавателям университета прощальное письмо.
«Я хочу уйти сейчас, потому что еще есть то, что хочу сделать в науке, в проектной работе, и я чувствую для этого в себе силы. Я могу уйти сейчас, потому что убежден, что выросшая в университете культура может теперь самоподдерживаться», — говорится в нем.
Отставка подается как взвешенный и хорошо рассчитанный шаг, который готовился заранее, но обстоятельства намекают на некоторую спонтанность и даже экстренность происходящего. Заявление Кузьминова не было заранее запланировано пресс-службой университета, и на момент появления первой информации об отставке официальные каналы ВШЭ не комментировали ее. Кроме того, процедура передачи власти ректора в нормальных условиях готовится заранее: руководитель объявляет о сроках своих полномочий, после чего передает их своему преемнику (в данном случае этот термин не имеет коннотаций, связанных с российским авторитаризмом, так Байден — преемник Трампа на посту президента США). Отставка Кузьминова открыла драматическую паузу, связанную с тем, кто будет назначен новым ректором Высшей школы экономики — в соответствии с уставом университета, кандидат на этот пост утверждается распоряжением правительства.
Полномочия Кузьминова на посту ректора должны были истечь в 2024 году. Свой последний пятилетний контракт он получил после распоряжения, подписанного премьер-министром Дмитрием Медведевым в мае 2019 года.
Студент Егор Жуков в Кунцевском районном суде. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
Несколько месяцев спустя студент Высшей школы экономики Егор Жуков оказался в СИЗО по обвинению в «массовых беспорядках» в ходе «московского дела», проректор Валерия Касамара провалила избирательную кампанию в Мосгордуму, где должна была заместить Кузьминова, студенческий проект DOXA был лишен своего статуса, в Вышке в должности советника появился человек без биографии Глеб Герасимов, а университет вошел в затяжную череду скандалов, связанных с политическим давлением на преподавателей.
Время системных либералов подходило к концу, а позиция Кузьминова становилась все более уязвимой. Несмотря на свою «системность», он всегда был удобным объектом для атак ультраконсерваторов, обвиняющих Высшую школу экономики во всех смертных грехах — либерализме, западничестве, а также, разумеется, в «развале лучшего в мире советского образования» и в «управлении заокеанскими кукловодами».
Прежде такие замечания казались непрофессиональным бредом, но к 2021 году они стали чем-то вроде базовых принципов государственной политики.
Только за последние недели нежелательной организацией признан американский Бард-колледж, существующий с 1860 года, и Российской оксфордский фонд, как иноагент разгромлена Social Science Lab. Для тех, кто профессионально занимается социальным знанием в нашей стране, тенденция предельно ясна: «нежелательным» могут стать любые образовательные или исследовательские учреждения, а Высшей школе экономики в ее прежнем виде может не найтись места в новых российских условиях.
Организовывать высшее образование в России теперь будут сотрудники телеканала «Царьград» — сбываются их самые смелые мечты.
Темп этих событий будет сильно зависеть от того, кто станет новым ректором ВШЭ. По неподтвержденной информации, это будет «молодой технократ», не связанный с командой Кузьминова. Назначение внешнего человека на подобный проект в российских условиях неизбежно предполагает смену «образовательной политики» и де-факто напоминает скорее рейдерский захват университета, чем «поступательное стратегическое развитие». Среди «технократов» могут фигурировать, например,
- президент школы управления «Сколково» Андрей Шаронов,
- директор АСИ Светлана Чупшева,
- бывший ректор корпоративного университета Сбербанка и нынешний декан Высшей школы бизнеса ВШЭ Валерий Катькало
(я благодарен за этот список Андрею Колесникову).
Но «технократ» — понятие настолько аморфное, что под это определение может подпасть фактически кто угодно — технократ может оказаться в погонах. Как бы то ни было,
любому человеку, сменившему Кузьминова на его посту, придется принимать «новые правила игры», в рамках которых ВШЭ вряд ли сможет претендовать на «оазис либерализма» для российской системы образования.
Под угрозой окажутся не только «политически нелояльные преподаватели», как это было в последние два года, но и менеджеры старой команды, изо всех сил старавшиеся «сохранять нейтралитет» и «держаться вне политики».
После событий 2019–2020 года я писал, что Высшая школа экономики не выйдет из нынешнего кризиса — не потому, что уволенные преподаватели и изгнанные студенческие проекты так ценны и незаменимы, а потому, что Вышка всегда будет «слишком свободным университетом» для спецслужб, в то же время постоянные попытки «компромисса» со стороны ректората оттолкнут от Высшей школы экономики критиков российского политического режима и самых прогрессивных студентов. Теперь эта тенденция невозможности «третьего пути» для университета оформилась в полной мере.
Вероятно, уход Кузьминова стал результатом внешнего давления на его команду и одновременно следствием попытки «системного либерала» выйти из ситуации с наименьшими потерями, сохранив свои активы и репутацию.
Ярославу Ивановичу хорошо знакома книга экономиста Альберта Хиршмана «Выход, голос и верность», посвященная выбору, который есть у потребителя, столкнувшегося с резким ухудшением качества работы определенной фирмы. Частным случаем анализа Хиршмана оказывается ситуация гражданина, который сталкивается с превращением его государства в диктатуру. Его же, наверное, можно применить и к ректору, столкнувшемуся с диктатом спецслужб и не способному защитить своих сотрудников и студентов.
Один преподаватель говорил мне некоторое время назад, что не понимает, почему Кузьминов просто не уволится, чтобы больше не нести ответственности за все происходящее с университетом. И вот это произошло — после арьергардных аппаратных сражений растянувшихся на несколько лет.
В тени отставки Кузьминова осталась судьба 87-летнего Евгения Ясина — бывшего министра экономики России и научного руководителя Высшей школы экономики с 1998 года. Евгений Григорьевич, находясь на своем почетном посту, никогда не пытался быть «компромиссной фигурой» и говорил о происходящем в стране то, что думает, создавая множество проблем более системным либералам. Теперь место Ясина займет Кузьминов, Евгения Григорьевича же нужно поблагодарить за мужество, которое не покидало его в течение всех этих лет.
Евгений Ясин. Фото: РИА Новости
P.S.
Автор благодарен Высшей школе экономики и лично Ярославу Ивановичу за 13 прекрасных лет работы в стенах университета. В эти годы я каждый день учился у коллег и студентов Вышки, результатом этих уроков стало буквальное прочтение ценностей университета: нет ничего важнее свободы исследований и свободы дискуссии. Опыт Высшей школы экономики, в том числе исторические для российского образования события 1992 года, теперь вдохновляет многих на создание новых образовательных проектов.