КолонкаПолитика

Уши тех, кто сажал Котова, торчат в деле Галяминой

Постановление об уголовке на мундепа частично списано с приговора фигуранту «московского дела»

14:21, 31 августа 2020

1

Андрей Заякин
14:21, 31 августа 2020

1

Андрей Заякин

Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»

Мы много писали о том, как суды копипастят приговоры тысячами страниц с обвинительных заключений: эта практика возникла при советской власти (см. наш анализ дела Сергея Ковалева) и стала широко выявляться в наши дни. Можно вспомнить, к примеру, анализ на основе диссернетовских технологий приговоров Алексею Навальному, Константину Котову, химику Ольге Зелениной, журналисту Сергею Резнику, бизнесмену Сергею Белостропову. Копипаст мы обнаруживали и в материалах уголовных дел «Сети» (организация признана террористической и запрещена в РФ. — Ред. ) и в материалах административок, из которых стряпали «московское дело».

Массовый анализ судебных актов показал, что копипаст в них — рутинная вещь, а количество судебных актов, которые судьи полностью или частично списали, измеряется по меньшей мере десятками тысяч.

В случаях, когда копипаст встречается в «неполитическом» уголовном деле, он является серьезнейшим основанием для отмены судебного акта и отправки дела на новое рассмотрение, как это случилось год назад в Ивановской области.

Именно суд апелляционной инстанции постановил в данном случае, что выводы суда «заранее предрешены выводами органа предварительного расследования, а исследование доказательств в суде лишено какого-либо смысла, что противоречит принципу свободы оценки судом доказательств, предусмотренному ст. 17 УПК РФ».

Выносят квалификационные коллегии и предупреждения за копипаст в приговоре, как это, например, случилось с судьей Кировского райсуда Ростова-на-Дону Александром Ениным.

В свете вышеперечисленного никто не должен быть удивлен, что постановление следователя В.Е. Башаевой, которым Юлия Галямина привлекается к уголовной ответственности по ст. 212.1 УК РФ — за неоднократную организацию так называемых несанкционированных митингов, было частично скопипащено с приговора Константину Котову.

Фрагменты, которые перекочевали в постановление по делу Галяминой, слишком велики, чтобы следователи могли их воспроизвести по памяти.

Особенно много кусков текста, которые совпадают у Котова и у Галяминой, в фактологической части постановления.

Например, фрагмент, который описывает действия Галяминой 17 июля 2019 г.: «приняла участие в не согласованном в установленном порядке органами исполнительной власти г. Москвы публичном мероприятии в форме митинга, совместно с иными неустановленными лицами, нарушая общественный порядок, скандировала лозунги различного тематического содержания, в том числе политического характера, привлекая внимание окружающих граждан и представителей средств массовой информации, не выполняла неоднократные законные требования сотрудников правоохранительных органов прекратить противоправные действия», тождествен фрагменту, которым описывается участие Котова в шествии в поддержку Голунова в июне того же года.

Оценка действий Галяминой и Котова также совпадает на много строк: «Не сделав должных выводов, презирая конституционно охраняемые ценности, демонстрируя тем самым свое пренебрежительное отношение к органам государственной власти Российской Федерации и всему обществу, продолжая нарушать действующее законодательство в области охраны общественного порядка…» — эта литания деепричастных оборотов одинакова в приговоре Котову и постановлении по Галяминой.

Фрагмент постановления о привлечении Юлии Галяминой к уголовной ответственности скопированы из документа по Константину Котову. Красным отмечены заимствования

Другие совпадающие фрагменты можно посмотреть и оценить на сайте «Диссернета». Разумеется, совпадения цитат из нормативно-правовых актов можно списать со счетов, однако помимо совпадающих предложений и абзацев схожа в этих двух документах и их общая структура в перечислении эпизодов «несанкционированных митингов».

Дело, которого не могло быть

Процесс против Юлии Галяминой приносит конституционный строй в жертву интересам политической полиции

Мы далеки от мысли о том, чтобы обвинить следовательницу Башаеву в копипасте. Кажется, что самостоятельность в клепании столь важного политического дела была бы неуместна. Скорее следовало бы предложить гипотезу общего источника, который пока что нам неизвестен.

По всей видимости, именно этот источник стал основой обвиниловки и приговора Котову, и постановления о привлечении Галяминой в качестве обвиняемой.

Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»

Делаем честную журналистику
вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
#суды #приговоры #юлия галямина #галямина #котов #копипаст

важно

3 часа назад

Силовики задержали как минимум 150 участников форума «Муниципальная Россия». Среди них — Ройзман, Кара-Мурза, Яшин и Галямина

Slide 1 of 1
Slide 1 of 1
Slide 1 of 1
Slide 2 of 2
Slide 1 of 1
Slide 1 of 1

выпуск

№ 26 от 12 марта 2021

Slide 1 of 11
  • № 26 от 12 марта 2021
  • № 25 от 10 марта 2021
    № 25 от 10 марта 2021
  • № 24 от 5 марта 2021
    № 24 от 5 марта 2021
  • № 23 от 3 марта 2021
    № 23 от 3 марта 2021
  • № 22 от 1 марта 2021
    № 22 от 1 марта 2021
  • № 21 от 26 февраля 2021
    № 21 от 26 февраля 2021
  • № 20 от 24 февраля 2021
    № 20 от 24 февраля 2021
  • № 18-19 от 19 февраля 2021
    № 18-19 от 19 февраля 2021
  • № 17 от 17 февраля 2021
    № 17 от 17 февраля 2021
  • № 16 от 15 февраля 2021
    № 16 от 15 февраля 2021
  • В архив выпусков «Новой газеты»

Топ 6

1.
Комментарий

Президент прислушался к тишине Какую роль сыграла посадка Навального в назначении Сергея Королева первым замом директора ФСБ

259413

2.
Колонка

Цены строгого режима В Думе хотят остановить подорожание продуктов, сажая в тюрьму покупателей

238505

3.
дата-исследование

Счастье есть За борьбой с пармезаном и польскими яблоками власти не заметили, как у россиян перестало хватать денег на продукты. Исследование «Новой» о росте цен

196304

4.
Сюжеты

«Есть такая Нина, которая все-таки смогла» История дагестанской женщины, пережившей обрезание в детстве и насилие в браке, которая добивается равноправия в родной республике

122927

5.
Сюжеты

«Вот когда деньги отняли, мы не выдержали» Младший медперсонал рассказывает «под запись» о внутренней кухне лучшей больницы Ленобласти. Чиновники эти факты отрицают

108122

6.
Комментарий

Любовь втроем: мы с товарищем майором и Антон Красовский Заявление в Следственный комитет

103166

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником
;

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera