Все фракции, кроме «Слуги народа», проявили редкое единодушие — устроили скандал: нужно время, чтобы как следует ознакомиться с документом, внести поправки! На необходимости доработать законопроект настаивали также в Главном научно-экспертном управлении Рады, хотя профильный комитет не видел проблем. Но турборежим и не думал выключаться. Спикер Дмитрий Разумков объявил результаты — 244 голоса «за», «против» — 43 парламентария, остальные, включая внефракционных, воздержались.

За руками депутатов нового созыва, как всегда, следили представители общественного движения «Честно». (По-украински пишется «Чесно», с фирменным значком в виде головки чеснока — острота наблюдений обеспечена!) Они-то и предъявили видеофакт — почин «кнопкодавства», явления, которое «Слуга народа» публично обещали искоренить как позорное наследие прошлого. По иронии судьбы, на кнопку «за» отсутствующего коллеги нажал именно представитель «Слуги»…

— Представление в Конституционный суд — и отменят закон, принятый с нарушениями! Придется все начинать сначала. Это так задумано, что документ признают неконституционным, и Зеленскому вообще ничего не будет грозить?! — выводили «турборежимных» на чистую воду сторонники соблюдения регламента. Всех их ожидало отсутствие депутатской неприкосновенности, которое наступит с 1 января 2020 года.

По мнению спикера Дмитрия Разумкова, нарушений, которые могут драматическим образом повлиять на судьбу принятого в целом закона под номером 1012, Рада не допустила.

Основанием для начала многоступенчатой процедуры становится представление, подписанное 226 парламентариями. Создается специальная временная следственная комиссия, она изучает вопрос, а выводы и предложения докладывает депутатам. Решение об обвинении президента принимается при наличии оснований и, что немаловажно, уже 300 голосами «за».

Затем ждут вердикта Конституционного суда о конституционности происходящего и Верховного суда — о том, что признаки государственной измены в действиях президента действительно содержатся. Решение об отстранении главы державы должны поддержать тайным голосованием минимум 338 народных избранников, то есть три четверти от конституционного состава. Функции президента, досрочно прекращающего работу из-за импичмента, переходят к председателю Рады — до выборов.

Критики «турборежима» вообще и Зеленского в частности не под запись называли главную проблему, их удручающую: в пропрезидентской фракции «Слуга народа» — 254 депутата. Значит, подписи 226 потенциальных сторонников импичмента придется искать среди политиков-антагонистов, договариваться между собой и «ЕС», и «Батьківщине», и «Оппоплатформе — За жизнь», и «Голосу», и внефракционным… но перемахнуть отметку в 300 голосов совсем нереально…

Если же необходимое число тайных сторонников импичмента в Раде не набирается, спикер объявляет о прекращении процедуры и в письменном виде, от имени всего коллектива, приносит извинения президенту, — гласит закон.

Они ссылаются на неконституционность способа, которым их подзащитного лишили должности. Как известно, 22 февраля 2014 года Рада приняла постановление «О самоустранении президента Украины от выполнения конституционных обязанностей и назначении внеочередных выборов президента Украины».

В те страшные дни на Майдане уже лилась кровь, и промедление с решением равнялось потере управляемости страной, суверенитета и территориальной целостности. Но защитники ссылаются на Конституцию Украины, где записано, что прекращение полномочий президента возможно лишь в случае отставки, невозможности выполнять полномочия по состоянию здоровья, смещения с поста в порядке импичмента или смерти. Вполне живой и здоровый Янукович добровольно не подавал в отставку, а закона об импичменте тогда в стране не было как факта.

Да и сейчас пока нет — несмотря на положительное голосование за особую процедуру устранения президента с поста. Группа депутатов от «Европейской солидарности» оперативно зарегистрировала проект постановления об отмене этого решения. Когда я передаю заметку, текст проекта указанного постановления на сайте Рады отсутствует, но спикер Дмитрий Разумков все равно не имеет права подписать закон и подать его на визу президенту. Регламент требует прежде рассмотреть документ, поданный соратниками Петра Порошенко.

Тот случай, когда политический опыт если не побеждает, то портит нервы зеленому «турборежиму».