Абаничева арестовали 5 августа на срок до 27 сентября за то, что он, по версии следствия, бросил в полицейских на акции 27 июля «банку синего цвета», хотя сам 25-летний менеджер утверждал, что у него в руках был лишь стаканчик из-под колы. В итоге 3 сентября было решено его освободить, адвокат Абаничева Светлана Сидоркина подтвердила «Новой», что никакой переквалификации — например, на 318-ю статью, — не будет.

В тот же день был арестован 22-летний студент Бауманки и сборщик подписей в поддержку кандидатуры Ивана Жданова на выборах в Мосгордуму Даниил Конон. В чем заключалась его вина, никто в итоге так и не понял: следователь перед вынесением решения о мере пресечения просил маму Конона «не обижаться»: «Месяцок посидит — и все». Адвокат Конона Григорий Червонный считает, что дело в отношении его клиента могло быть прекращено, поскольку «кто-то из генералов вернулся из отпуска и увидел, что натворили». «Вообще в совокупности сыграло много факторов: состава преступления нет, дело политическое, шум, обширная поддержка», — перечисляет защитник.

Задержанный 11 августа 20-летний волонтер партии «Яблоко» Валерий Костенок стал 14-м обвиняемым по «московскому делу», суть его участия в деле также не была прояснена. Сразу после задержания была распространена информация о том, что Костенок признал вину, однако в партии «Яблоко» это официально опровергли: «Невозможно принимать участие в том, чего не было».

22-летний Владислав Барабанов из Нижнего Новгорода был арестован до 27 сентября за то, что, по версии следствия, «показывал направление движения митингующим», а еще «скрылся с места преступления». «Когда я только вошел в это дело и увидел те материалы, которые касались Владислава Барабанова, то понял, что в них нет фактуры. Здесь даже вопрос не в том, почему дело прекратили, а почему его вообще возбудили, — говорит адвокат Барабанова Илья Уткин. — Нет никаких объективных данных, что люди совершали хоть какое-то преступление. К тому же, по Барабанову и некоторым другим фигурантам уже дана была судебная оценка, они уже отбыли административное наказание. Суд уже дал оценку их деяниям — это административное правонарушение».

Кроме того, СК отдельно напомнил, что еще в середине августа отказался от уголовного преследования режиссера Дмитрия Васильева, который после задержания в рамках дела о «массовых беспорядках» попал в реанимацию.

У некоторых из тех, с кого сняли уголовные обвинения, остались административные правонарушения, однако в ближайшее время все они должны быть отпущены домой (юрист «Агоры» Павел Чиков отдельно отмечает, что у них всех есть право на реабилитацию).

Во вторник же следствие заявило о том, что будет ходатайствовать о переводе под домашний арест еще двух фигурантов дела — Егора Жукова и Сергея Фомина.

Волонтер штаба Любови Соболь Сергей Фомин был объявлен в розыск сначала как «организатор» массовых беспорядков, однако затем эта строка из документов следствия исчезла, и Фомин остался лишь «участником». Вина, как считали силовики, заключалась в том, что Фомин, «являясь одним из активных участников массовых беспорядков в Москве, направлял действия других лиц», кроме того — «покидая митинг, взял на руки чужого маленького ребенка для беспрепятственного прохода мимо оцепления» (это был племянник Фомина). При этом он рассказал, что узнал о своем розыске через два дня после начала, пытался сдаться в СК, но не смог этого сделать с первого раза, поскольку следователи отказывались его задерживать, и в итоге пришлось звонить по «02» и сдаваться полиции.

«По поводу домашнего ареста: могу сказать, что я только «за», — говорит «Новой» адвокат Сергея Фомина Алексей Веселов. — Решение это было принято, потому что не такой уж он и злодей. Я считаю, что самого события преступления не было, не было никаких массовых беспорядков. Почему не было полной отмены уголовного преследования, как у других фигурантов дела по 212-й статье, я не могу сказать. [Можно предположить], что следствие считает, что [в делах других фигурантов] вообще ничего нет, а здесь видимо есть что-то».

Студент Высшей школы экономики Егор Жуков — определенно главная медиаперсона всего дела по 212-й статье. 21-летний политический блогер-либертарианец был арестован 2 августа на срок до 27 сентября за то, что, по версии следствия, показывал митингующим направлением движения руки, куда нужно идти. При этом даже если принять за основу безумный тезис о том, что это может быть нарушением, видео и фотодоказательства (их можно найти на сайте «Новой газеты») свидетельствуют, что это был вовсе не Егор Жуков, а другой человек.

Очевидно, что следствию нужен был «заговор», который в итоге был придуман. Однако в случае с Егором Жуковым система напоролась еще и на большое противодействие со стороны поддерживающих блогера студентов, преподавателей, звезд (вроде Oxxxymiron) и журналистов («Эхо Москвы» и «Новая газета» согласились взять Жукова к себе на работу).

В своем письме в «Новой газете» Жуков остроумно отмечает, что «российская власть — самый эффективный оппозиционер». «Желая запугать общество, власть лишь сильнее его злит», — пишет Жуков.

Судя по всему, следователи СКР решили испытывать терпение общества на прочность и дальше, поскольку утром они заявили о том, что хотят перевести Жукова под домашний арест, а сразу после обеда предъявили студенту новое обвинение — в публичных призывах к экстремизму в интернете.

Следствие считает, что Жуков «решил привлечь неограниченный круг лиц к своей экстремистской деятельности», и сделал он это через четыре ролика в интернете: «Митинг 7 октября, или как сливают протест», «Мирная революция возможна (Доказательства)», «Митинги что дальше», «Бойкот выборов — это лишь начало» (пунктуация сохранена). Адвокат студента Леонид Соловьев уже заявил, что защита не согласна с выводами экспертизы, поскольку ее делал единственный эксперт Александр Коршиков, который к тому же является кандидатом физико-математических наук.

На момент сдачи материала в печать было неизвестно, что с Алексеем Миняйло, волонтером штаба Любови Соболь, которого следствие считает еще одним участником «массовых беспорядков». Но очевидно, что сильного оптимизма по поводу «оттепели» испытывать не стоит, говорит политолог Глеб Павловский.

— Нужно давить дальше и настаивать на закрытии дела и на заведении уголовного дела в отношении тех, кто, например, задерживал [специального корреспондента «Новой газеты» Илью] Азара или бил людей на митингах.

Нельзя, конечно, запретить радоваться тем, кто хочет радоваться, но я лично в массе своей вижу увеличение суммы зверства. Отсчитайте назад два месяца: кто-нибудь в середине июля мог представить все, что произошло за эти шесть недель? Вопрос о том, есть ли послабления или нет, уйдет сам собой.

Оказалось, что возможны злоба, наглость, насилие и зверства такого уровня, который мы представить не могли. И люди, которые все это делали, никуда не делись, они будут делать это дальше.