Вчера больше сотни общественных и политических активистов — члены оргкомитета митинга 24 декабря — встретились в Центральном Доме журналиста, чтобы обсудить проблемы консолидации оппозиционных сил и создать рабочие комитеты в помощь заявителям митинга. Слово было предоставлено в том числе представителям националистических организаций.

Сегодня мэрия Москвы согласовала проведение 50-тысячного митинга «За честные выборы» 24 декабря на проспекте Академика Сахарова. Правда, документа, это подтверждающего, на руках у организаторов митинга пока нет. Насколько известно «Новой», выступления националистов тоже были согласованы: им разрешили провести очередное шествие в Люблино и дали добро на участие в митинге оппозиции.

Лев Пономарев, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека»:

«Они пошли на провокацию, и я подозреваю, что эта провокация согласована с властью»

– Митинг 10 декабря, на который вышло несколько десятков тысяч человек, был абсолютно открытый и у националистов, если их реально волнует ситуация вокруг выборов, была возможность прийти на него. Митинг показал, насколько их мало, навязывать свою повестку дня они не могут. Сейчас они хотят воспользоваться положением и готовы действовать не очень чисто. Они пошли на провокацию, и я подозреваю, что эта провокация согласована с властью. Косвенное или прямое, влияние действующей власти здесь сыграло роль. Почему я так думаю? Потому что это в русле того, чего хотела бы власть, это ей на руку.

Я очень надеюсь, что ни на какие уступки ни власти, ни националистам оргкомитет митинга 24 декабря не пойдет. Эти мероприятия должны пройти на разных площадках.

Вчера представители националистических движений участвовали в собрании оргкомитета и, надо сказать, выглядели гораздо более организованными и сплоченными, чем представители разношерстной и пока неконсолидированной оппозиции.

Илья Пономарев, член партии «Справедливая Россия»:

«Если они хотят выразить несогласие с результатами прошедших выборов, им нужно дать возможность прийти на митинг»

– Мы заранее договаривались о том, встречу будем проводить в большом зале Домжура. Но вчера туда нас просто не пустили — видимо, Союзу журналистов скомандовали нас не пускать. В конце концов удалось договориться о том, чтобы мероприятие прошло в малом зале.

В нашем вчерашнем собрании была доля здорового балагана, но люди доказали, что способны конструктивно друг с другом взаимодействовать. Были приняты вменяемые решения, сформированы рабочие группы, которые будут помогать в подготовке мероприятия заявителям митинга.

Полагаю, что в случае с заявками националистических объединений не стоит преувеличивать масштаб проблемы. В том, что они подали уведомления, нет ничего страшного. Да, их не любит либеральная и левая общественность, их идеи нам абсолютно чужды, но если они хотят выразить несогласие с результатами прошедших выборов, им нужно дать возможность прийти на митинг. Чем больше нас будет, тем лучше.

Игорь Юргенс, председатель правления Института современного развития:

«На этой встрече все действительно старались слушать и услышать друг друга»

– Я был там и мне понравилось. Не знаю, как можно было более дисциплинированно и сжато провести мероприятие, где давали слово всем, от партии пиратов и неофашистов до экологов. На этой встрече все действительно старались слушать и услышать друг друга.

Степень доверия друг другу у участников встречи, конечно, не очень высока – слишком различны их политические взгляды и впоследствие их пути обязательно разойдутся. Но вместе с тем они отлично понимают, насколько важно именно сейчас продемонстрировать серьезность намерений объединеннной оппозиции.

Большинство участников понимает, что именно сейчас необходимо решать вопросы по выработке общих требований, которые будут озвучены на митинге, и подготовке документов, которые будут подавать в Верховный суд для отмены результатов выборов. Как метод решения этих вопросов я предложил краудсорсинг. Этот метод очень демократичный и не требует очных споров. Когда необходимо консолидировать такие разные объединения и организации, предложить всем заинтересованным людям поучаствовать в решении сложной задачи, – самый верный прием. Это наиболее соответствует сегодняшнему положению дел – страна зажила новой жизнью, люди требуют соблюдения человеческого достоинства и готовы за это бороться.

Владлен Кралин («Тор»), член политсовета «Русского общественного движения» (РОД):

«Наши требования на 90% совпадают с тем, чего хочет оппозиция»

– Мы, честное слово, не знали, кто и на какие числа собирался подавать уведомления о проведении митингов. В нашей заявке было несколько вариантов места проведения мероприятия, причем не только те, на которые претендовала оппозиция. Мы хотим, чтобы итоги выборов были отменены, чтобы распустили Центризбирком, чтобы ликвидировали — за фальсификацию воли народа — партию «Единая Россия», чтобы отпустили политзаключенных. Наши требования на 90% совпадают с тем, чего хочет оппозиция.

Наши действия — не провокация. И я не вижу ни цели ни, ни средства, ни субъекта провокации.