Сюжеты · Общество

Два дня наедине с телевизором

Корреспондент «Новой газеты» провела над собой эксперимент и записала комментарии психологов

06:22, 29 июня 2016Анна Бессарабова, корреспондент

58663

06:22, 29 июня 2016Анна Бессарабова, корреспондент

58663

PhotoXPress

Перед началом опыта один из ученых предложил провести у телевизора с основным набором каналов хотя бы неделю. «Мы, к примеру, замеряли, как меняется уровень агрессивности и тревожности у подростков в зависимости от просмотров в течение 14 дней», — сказал он. Но, узнав, что я больше двух лет не включаю телевизор (его постепенно заменил компьютер, где можно выбирать фильмы, музыку и источники информации), наблюдатели согласились: хватит и уикенда — с утра субботы до понедельника.

Журналисты уже проверяли себя на прочность таким образом. В прошлом году американец Виталий Каценельсон провел у нашего телевизора семь дней, в 2014‑м немка Анна Прицкау — сутки. Оба изучали механизмы российской пропаганды и оценивали уровень программ, но не человеческие реакции. Поэтому авантюра с погружением в телереальность показалась интересным экспериментом.

Насторожила, правда, заметка, случайно найденная в Googlе: о том, что год назад в рязанском городе Касимове кандидат технических наук, преподаватель вуза взялся за топор после просмотра ТВ и убил собственную мать — большую поклонницу какой-то передачи.

«Ну у нас до такого не дойдет», — подумала я и обратилась к трем медиапсихологам, давно изучающим тему влияния массмедиа на человека: доктору филологических и кандидату психологических наук, профессору кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ Елене Прониной, руководителю научно-исследовательской группы «Новый взгляд», доценту кафедры психологии ВолГУ Анатолию Сергееву и доценту Саратовского государственного университета имени Чернышевского, кандидату педагогических наук Марии Жижиной.

До начала эксперимента и после него меня тестировали, и уже эта процедура — приключение, хотя бы потому, что обычно журналисты задают вопросы, а не отвечают на них. И спрашивали о глобальном: о природе людских характеров, о факторе случайности в судьбе, о добре и зле, — о таком, в чем за жизнь не разберешься, а здесь «выбирайте вариант, не особенно раздумывая».

Но самое любопытное было впереди — два дня наедине с телевизором: с 7 утра до 2 ночи. Смотрела, потом описывала ощущения.

День первый

Уже через час возникает ощущение, что ты попал в «День сурка» — за два года ничего не изменилось: те же лица, те же «сенсационные репортажи». О том, как блудная дочь вернулась к матери — певице Распутиной, Басков запретил невесте пить, Киркоров вышел на беговую дорожку. Первый и «Россия‑1» транслируют документальные фильмы об известных актерах. Актеры в тысячный раз откровенничают о своей молодости, разбавляя биографии новыми подробностями.

В перерывах между рекламой зрителям рассказывают о «прикладных вещах», которые, видимо, интересуют многих. Пластический хирург объясняет, что надо отрезать у 50‑летних женщин и что в них же закачивать. Показательно оперирует звезду 1990‑х, приговаривая: «Из говна конфетку не сделаешь». Так и говорит.

В другой передаче врачует Анна Семенович — советует зрителям правильно питаться: ослабить ремни, освободить животы и выбросить газеты, чтобы не мешали перевариванию плохими новостями.

И снова реклама. Варикоз, грибок ногтей, укачивание и тошнота, прыщи, вздутие… Девушки выбривают километры интимных зон и разбирают на тонкие пластинки горы прокладок.

Ох, как несовершенен человек. И с социумом не все в порядке. Судя по передачам, кругом мошенники, никому нельзя верить. И как назло недруги не дают покоя России. (Это я смотрю новости.) Столько всего успевают: не пускают нас на Олимпиаду, из-за чего негодует весь мир. Похоже, и финансовая катастрофа в Рио-де-Жанейро случилась именно поэтому — потому что наших обидели. За пределами России вообще проблемы: Сицилия горит, в США — торнадо, в Балтии — учения НАТО, во Франции — болельщики, в Британии — референдум о выходе из Евросоюза.

Заголовки в информационных выпусках, как плакаты: «Куда идешь, Европа?», «По какому праву?», «Подозрительные личности», «Коллективная ответственность», «Рыльце в пушку».

Ключевые, часто повторяющиеся слова: уничтожен, пособник, экстремистский, нейтрализован, воинственный, якобы, ликвидировали, агрессивный, фронт.

От моего легкомысленного настроения не осталось и следа. Заканчиваются заграничные телебеды, начинается фильм «Кубанские казаки» 1949 года. Пока он идет, экстрасенсы, колдуны, гадалки на ТНТ собираются снимать с кого-то порчу, лить святую воду и общаться с духами.

Через 5—6 часов телевизор воспринимается как раздражитель. И время, кажется, не движется — стрелки застыли.

Жму на кнопки пульта, но большой разницы между каналами нет.

К вечеру перестаю искать что-нибудь интересное и просто смотрю на экран. Мозг то отключается, то включается. Уже верю, что «волосы — это наша гордость», сочувствую Гарику Харламову, мечтающему «гулять по Москве голеньким». Слушаю все новости от начала до конца, удивляясь, почему в недолгих сюжетах о событиях в России есть только первые лица государства, политологи и совсем нет обычных людей. Единственное, что случилось в стране за субботу, судя по выпускам, — прошел парад детских колясок в Москве.

В «ящике» совсем нет жизни — космонавты, вернувшиеся на Землю, есть, Госдеп, шпионы, «идейные противники, нагнетающие военную истерию и пытающиеся обуздать Россию», есть, а обычных людей, их радостей и проблем не физиологического свойства вроде как не существует. Чувствую себя исключенной из той страны, которая в телевизоре, но сижу у экрана еще 2—3 часа, пока усталость не гонит меня спать.

Снятся сбежавшие из тюрьмы вооруженные преступники, которых обезвреживает и перевоспитывает девушка-модельер.

День второй

Включаю телевизор, и первое, что из него вылетает: «Сделаешь еще шаг, и я выстрелю». Как медведь-шатун, брожу по каналам в поисках позитива.

О, нашла и с большим удовольствием посмотрела программы о путешествиях Дмитрия Захарова «Их нравы» и Дмитрия Крылова «Непутевые заметки».

Узнала, кстати, что слово «мир» на киргизском языке звучит как «тынчтык». Но тут настало время новостей, и «тынчтык» сменили знакомые ключевые: боевики, спецоперация, подавили, антиправительственный, режим, террорист, вражеский.

О России три известия — празднование Дня медика, Троицы и подъем из Керченского пролива самолета, сбитого в 1943 году. Вообще, отсылов к прошлому, особенно военному, достаточно много на ТВ. Подспудно отрицается настоящее.

Дальше смотрю передачу, в которой молодая женщина жалуется на невнимательного мужа и просит визажистов, стоматологов и дизайнеров вернуть ей супруга. Ведь когда изменятся прикус и одежда — проблема разрешится. Героиню тюнингуют. Я уже ругаюсь с телевизором. Громко.

«Наш потребнадзор» показывает, как коварные коммерсанты отбеливают муку хлоркой, а пластические хирурги (опять) избавляют людей от запаха пота. Пропадает аппетит.

Малышева на мешочках с песком учит Пельша, Малахова и Диброва пальпировать яички. По-моему, я тупею.

Вечером телеканалы попеременно показывают развлекательные шоу и выпуски о катастрофе, унесшей жизни 14 человек. Двойной кошмар…

Телевизор работает почти до трех ночи. Снова есть ощущение тягучести, вязкости и бессмысленности времени. Но раз уж все равно не могу уснуть — пусть шумит…

наблюдения медиапсихологов

Елена Пронина

Доктор филологических и кандидат психологических наук, профессор кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ

— Накануне исразу после эксперимента Анна прошла психологическое тестирование, ответила навопросы специального теста «Шкала базовых убеждений» (World Assumption Scale), разработанного известной исследовательницей Янов‑Бульман (Janoff-Bulman) для диагностики уровня психологического благополучия. Доначала эксперимента все показатели были практически внорме (кроме одного параметра— ощущения нестабильности мира, стихийности событий, где отклонение было незначительным— на1пункт). После «погружения» втелереальность произошли заметные изменения. Более всего пострадало представление осправедливости мира (показатель упал на10пунктов ивышел заграницы нормы), резко (на8пунктов) снизилась вера вдоброту икрасоту мира, ощущение стихийности ислучайности событий превысило норму еще на5пунктов.

Таким образом, после телепросмотров эти три показателя оказались значительно ниже нормы, что обычно характерно для травматической картины мира исвойственно людям, пережившим тяжелые события. Снизились идругие показатели, хотя иостались впределах психического здоровья: так, снизилась вера вдоброту людей (на3пункта) иуверенность всвоей способности управлять собственной жизнью (на2пункта).

Два показателя несколько улучшились, хоть инезначительно: возросло ощущение своей везучести (на2пункта) иценности своего Я(на2пункта). Вероятно, нафоне общего неблагополучия ивцелом тягостной картины реальности, представленной телевидением, Анна невольно почувствовала себя довольно «везучим» человеком. Это обстоятельство говорит отом, что, когда все плохо, человек может найти опору всамом себе, имногое зависит отстрессоустойчивости иверы всебя…

Результат проведенного эксперимента вобщем-то корреспондирует сизвестным феноменом культивации, впервые описанным американским исследователем СМИ Георгом Гербнером в70‑х годах прошлого века. Встатье «Пугающий мир современного телезрителя» он иего коллеги показали, как телевидение изменяет восприятие реальности всоответствии с«картинкой» нателеэкране и, отдавая предпочтение «плохим новостям», зачастую формирует совершенно катастрофический образ мира утелезрителей.

С тех пор мир нестал безопаснее, имногие события действительно вызывают тревогу. Значитли это, что СМИ недолжны оних рассказывать? Конечно, должны. Информация— залог успешного преодоления трудностей. Проблема втом, что СМИ (ителевидение вчастности) зачастую ставят другую задачу: неинформировать, арасставлять акценты, выдавать оценки, вызывать те или иные чувства, раскачивая эмоциональный маятник идестабилизируя психическое состояние.

«Отсюда мораль», как говорила Алиса в«Стране чудес»: доверять своей собственной жизни, тому, что видишь сам, аинформацию получать изразных источников.

Мария Жижина

Доцент Саратовского государственного университета, кандидат педагогических наук, член Ассоциации кинообразования и медиапедагогики России

— Вопрос втом, почему человек зависает перед телевизором вТВ‑серфинге, переключая каналы? Уже известен факт, что счастливые люди смотрят телевизор гораздо меньше, вотличие отлюдей, укоторых скучная, монотонная жизнь. Наличие телевизионной зависимости, как илюбой другой зависимости,— сигнал опсихологических проблемах человека.

Если анализировать отечественные изарубежные работы поизучению роли иэффектов медиа, томожно отметить, что исследователи подчеркивают преимущественно их отрицательные влияния наэмоциональную, поведенческую, когнитивную сферы. Более того, медиасреда рассматривается вкачестве фактора угрозы психологической безопасности личности.

Однако есть ипозитивные эффекты. Кним некоторые исследователи относят повышение информированности, расширение круга интересов, рост профессиональной активности, повышение интереса кполитическим вопросам, мобилизацию иобъединение людей впериод проведения различных кампаний, поддержание социальных связей, реализацию собственного имиджа…

Анатолий Сергеев

Руководитель проектной научно-исследовательской группы «Новый взгляд» (Волгоград), доцент кафедры психологии ВолГУ

— Не менее интересны исследования нашей проектной группы повыявлению степени влияния программ сопределенным подтекстом намолодежь. Проводился как естественный, так илабораторный эксперименты. Умолодых людей, которые неменее 3часов вдень просматривали сюжеты сагрессивной пропиткой либо читали информацию подобного толка, уровень агрессивности был существенно выше, чем усверстников, которые этого неделали. Данная характеристика существеннее изменилась упредставителей мужского пола (48% против 19%). Вэксперименте попредрасположенности ктревожности, напротив, больший процент был удевушек (37% против 14%).

По сути, сиспользованием различных вариаций приемов иметодов можно оказывать психологическое воздействие налюбого человека. Замечено, что чем раньше будет происходить информационно-психологическое воздействие начеловека, тем глубже оно будет внего «проникать» итем устойчивее будет вдальнейшем. Помере накопления жизненного опыта, развития логического мышления информация начинает подвергаться более критическому осмыслению.

Делаем честную журналистику вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
#тв #телевидение #пропаганда

важно

день назад

Доходы главы Чечни Рамзана Кадырова за год выросли более чем в 2,5 раза

важно

2 дня назад

Суд запретил адвокату Ивану Павлову пользоваться средствами связи и интернетом

выпуск

№ 47 от 30 апреля 2021

Slide 1 of 11
  • № 47 от 30 апреля 2021

Топ 6

1.
Репортажи

Интернат В закрытых психоневрологических заведениях сегодня живут 177 тысяч россиян. Большинство из них там и умрут. Елена Костюченко и Юрий Козырев провели несколько недель в ПНИ

350680

2.
Репортажи

«Считаю вас всех предателями и оккупантами» Алексей Навальный проиграл суд по делу о клевете на ветерана и выступил с еще одним последним словом

193286

3.
Расследования

Чайки по именам ЛСДУЗ и ЙФЯУ9 Чем занимаются зашифрованные для Росреестра сыновья Юрия Чайки

140733

4.
Интервью

Войти дважды в одну и ту же ЧК Россию загнали обратно под власть «особистов»: механизм и виновных раскрывает политолог Николай Петров

107076

5.
Интервью

«Навальный в тюрьме — из ряда вон выходящее событие» Интервью академика РАН Ефима Хазанова, оштрафованного судом за организацию митинга в поддержку Навального

101203

6.
Сюжеты

От этой крови не отмыться Юрист, из-за показаний которого проходил обыск у Ирины Славиной, требует от журналистов доказательств своего «доноса». Публикуем их

90758

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera