Новости · Общество

«Яблоко» попросило Генпрокуратуру и СК проверить диссертацию Мединского

17:13, 17 октября 2017Юлия Репринцева, корреспондент

6403

17:13, 17 октября 2017Юлия Репринцева, корреспондент

6403

Партия «Яблоко» обратилась в Генпрокуратуру России и Следственный комитет с просьбой проверить действия Министерства образования и науки при утверждении степени доктора исторических наук министру культуры Владимиру Мединскому.

В копии документа, который есть в распоряжении «Новой», говорится, что в действиях ведомства, по мнению партии, присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Документ подписан председателем регионального отделения партии Сергеем Митрохиным. Он рассказал «Новой газете», что сейчас «Яблоко» также готовит обращение в Минобрнауки с просьбой провести служебную проверку.

«Мы просим ответить, было ли рассмотрение диссертации министра, потому что это вопиющий факт. Обман и махинации с диссертацией привели к тому, что лженаучная работа была выдана за научную. Это открывает дорогу лавине таких лженаучных продуктов и представляет угрозу для российской науки. Дело даже не в том, что это Мединский. Любая такая практика очень опасна», — сказал Митрохин.

##Читайте также[А была ли вообще защита диссертации Мединского? Оппоненты, указанные в научной работе, заявили «Новой», что не имеют к ней отношения](https://novayagazeta.ru/articles/2017/10/16/74225-a-byla-li-zaschita-dissertatsii-medinskogo)

Накануне «Новая» поговорила с двумя историками, которые указаны в автореферате диссертации Мединского как официальные оппоненты. Они заявили, что никогда ими не были и не знают, почему их фамилия оказалась в автореферате. При этом один из них — Владимир Лавров — рассказал, что министр действительно с ним советовался по теме работы и предлагал быть оппонентом, но он отказался, посоветовав обратиться к другому человеку. Кроме этого, члены Экспертного совета по истории Высшей аттестационной комиссии (ВАК), который должен был утверждать диссертацию, сообщили, что совет не рассматривал работу Мединского.

##Читайте также[Оппоненты Мединского нашлись в твиттере. РВИО разместило очередной «подлинный» вариант титульного листа автореферата диссертации министра](https://novayagazeta.ru/articles/2017/10/17/74228-opponenty-medinskogo-nashlis-v-tvittere)

На следующий день в твиттере Российского военно-исторического общество (РВИО) был опубликован вариант автореферата диссертации министра, где напротив графы «оппоненты» указаны другие фамилии: Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев. Исполнительный директор РВИО Владислав Кононов заявил «Новой», что именно эта версия автореферата  является «итоговым вариантом», а упомянутая нами версия — «черновая». По его словам, подлинность автореферата из твиттера РВИО подтверждает то, что он «хранится в Ленинской библиотеке» (РГБ) и доступен «любому желающему».

До сих пор существовало только два варианта автореферата  — один из них опубликован на сайтах РГСУ и ВАК, другой — на сайте РГБ (сейчас доступ к автореферату на сайте РГБ закрыт). Они отличаются упомянутыми научными статьями, но не фамилиями оппонентов — везде Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов. «Новая» опубликовала нотариально заверенную копию автореферата Мединского с гербовой печатью РГБ.

##Читайте также[«Таков их профессионализм. Такова их этика. Таков их академизм». Письмо ученых по поводу Заявления членов Экспертного совета по истории](https://novayagazeta.ru/articles/2017/10/17/74229-pismo-uchenyh-po-povodu-zayavleniya-chlenov-ekspertnogo-soveta-po-istorii)

Добавьте новости «Новой» в избранное - и Яндекс будет показывать их выше остальных.

Делаем честную журналистику вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
#минобрнауки #минкульт #диссертации #диссернет #мединский

важно

3 часа назад

Что произошло за ночь 26 апреля. Коротко

Slide 1 of 7

выпуск

№ 45 от 26 апреля 2021

Slide 1 of 11
  • № 45 от 26 апреля 2021

Топ 6

1.
Сюжеты

«Срочно обезболить. Перевезти в Москву» Врачи Алексея Навального выпустили заключение по поводу состояния своего пациента. Публикуем полный текст

373033

2.
Комментарий

А нефть свою оставьте себе Незаметно для России в мире начался переход к зеленой энергетике

235326

3.
Комментарий

«Это казнь без приговора» Что значат показатели крови Алексея Навального. Анализирует известный врач-невролог Майкл Мирер

188847

4.
Сюжеты

«Подсудимого узнать невозможно» Cудья из Воронежа оправдала 11 участников январских митингов. Дела закрыты за отсутствием состава правонарушений

113791

5.
Колонка

Идите и огребите Россия обращает в уголовников своих лучших детей

94774

6.
Онлайн

Протесты в России. Онлайн «Новой» со всей страны Акции в Москве и регионах завершились. По всей России — 1200+ задержанных, больше всего их в Петербурге, силовики там действовали наиболее жестко

78299

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera