В середине дня субботы, 19 сентября, глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что регулятор выявил всего три нарушения с момента начала трехдневного голосования.
«Выявили у нас три нарушения за все это время. Мы сегодня с утра отреагировали — выявили, приняли меры, кого надо наказали, нарушения устранили», — рассказала она, выступая на конференции с говорящим названием «Выборы в период турбулентности».
Голосование идет в штатном режиме, рассказала она.
Ранее Памфилова раскритиковала руководство якутского УИК, где, не прекращая видеотрансляцию, решили вскрыть опечатанные сейф-пакеты.
Кроме того, глава ЦИК признавала и поручала разобраться в скандале в Коми, где были изъяты 48 уже кем-то заполненные бюллетени, отдающие голоса «за» «Единую Россию».
Третий случай, который комментировала Памфилова, относится к Орловской области. Там признали недействительными 250 бюллетеней в связи с тем, что у переносного ящика для голосования была повреждена пломба.
При этом сообщения о нарушениях поступают из штабов разных партий.
Вчера «Новая газета» рассказывала о случаях локальной отмены выборов из-за того, что в бюллетенях «забыли» указать фамилии двух кандидатов. О массовом отзыве регистрации у наблюдателей от «Яблока», КПРФ, об исчезновении кандидата в депутаты Госдумы от партии «Зеленые»…
Сегодня продолжили поступать сообщения о недопуске наблюдателей — уже от «Справедливой России», и о грубом обращении с наблюдателями на участках.
Пока мы писали это сообщение, пришло подтверждение нарушения из Петербурга.
Там данные по числу бюллетеней с УИКа №116, которые положили в сейф-пакет и завизировали председатель и члены комиссии (240 выданных на участке + 2 полученных от голосования дому), по мнению наблюдателей, не совпадают с данными, которые внесли по этому же участку в систему ГАС «Выборы» (410 бюллетеней — см. скрин).
Всего на участке бюллетени получили 240 человек
Из 7 заявок на голосование на дому лишь 2 бюллетеня в итоге посчитали проголосованными
Скриншот из ГАС «Выборы» по УИКу №161, данные на 20:00 18 сентября (итоги первого дня голосования)
Наблюдатели предполагают, что такими приписками могут готовить лазейки для предполагаемых вбросов ночью, когда за сейф-пакетами нет никакого контроля. И именно поэтому акты с описью бюллетеней, оказавшихся к концу дня в урне, выдаются с таким трудом.
