КомментарийПолитика

Молодые активисты против старых политиков

Определилась главная политическая интрига. Ее символом стала молодежь и «Яблоко». Ее суть — стремление к миру и просто жизни

Молодые активисты против старых политиков

Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета»

Где-то в конце недавней весны от знакомых и коллег стало время от времени, но относительно регулярно звучать слово «выборы». Звучать совершенно необязательным и бессмысленным фоном. Ок, где-то осенью состоится требующаяся по законодательству, но никак ни на что не влияющая процедура, но при чем тут реальность? Ок, специально отобранные люди распределятся по спискам, не особо напрягаясь побегают с плакатами и флажками по стране, но почему это кого-то должно волновать? Ок, бюджетников и прочих традиционно принуждаемых загонят поставить галочки в нужных квадратиках, а специально обученные люди в центризбиркомовских кабинетах нарисуют в протоколах спущенные им сверху цифры, но зачем в принципе обращать на это внимание? В результате в как бы парламенте окажутся как бы депутаты и начнут дальше голосовать скопом и принимать очередные людоедские законы, но с какой радости обычному нормальному человеку обращать на них внимание?

Однако ближе к середине лета стало заметно, что во всей этой грядущей сентябрьской истории с выборами могут проявиться несколько сюжетов, которые весьма заметно отличают ее от всего, что мы видели раньше. Да и общие настроения в стране стало изрядно потряхивать прилетами и пожарами, блокировками и отключениями, очередями на заправках и плавно ползущими вверх ценниками. Стало как минимум интересно, как власть и ее разнообразные назначенцы-выдвиженцы со всем этим управятся в ситуации, когда им невозможно будет привычно отмалчиваться по любому острому вопросу. Выборы же! Придется что-то говорить, что-то обещать.

Кстати, у нас есть такая штука, как «политика»…

В трагичных и турбулентных буднях последних четырех с половиной лет мы все как-то подзабыли, что практически единственное, что нас связывает с далеким доспецоперационным прошлым, это отечественная Государственная дума. Выборы двадцать первого года тоже прошли без особого огонька и без сюрпризов, но они хотя бы проходили не в атмосфере утренних обсуждений, куда сегодня прилетело. В феврале двадцать второго парламентарии в полном составе (за реально единичными исключениями) дружно поддержали СВО, а затем стремительно наштамповали море драконовских законов, заткнувших рот и связавших руки всем, кто против. Практически всех, кто попытался хоть как-то сопротивляться, либо посадили, либо оштрафовали, либо поразили в правах, либо выдавили из страны. Либо всё вышеперечисленное вместе взятое, но в разных комбинациях.

Естественным образом из страны исчезла политика — и как слово, и как явление.

Интересно, что главных дирижеров данного действия привычно называют «кремлевским внутриполитическим блоком», хотя Кремль есть, блок, видимо, тоже, а вот внутренней политики в настоящем, хрестоматийном смысле этого слова и с лупой не найти.

Нельзя же таковой считать выстраивание пропагандистских охранительных редутов, создание восторженного провластного контента и бесконечные поиски подходящих к требованиям момента исторических аналогий и традиций в кокошниках. Плюс их любимое старательное и дотошное искоренение даже намеков на любое инакомыслие и на неприятие военных увлечений власти.

Во многом именно поэтому казалось, что и грядущие сентябрьские выборы эта бойкая машинка отстрочит как по линеечке — без особых проблем и запинок. Но реальность внесла свои коррективы.

Первым встал вопрос, что делать с интернетом. Весна прошла под знаком бесконечной суеты с ограничениями оного и с постоянно множащимися запретами, из которой выросло несколько подвопросов. Во-первых, перед властью встала в принципе нерешаемая задача: отключать интернет надо тут и там, потому что дроны летят и вообще безопасность, как физическая, так и информационная. Но надо как-то так отключать, чтобы не бесить чрезмерно людей. Можно отключать и блокировать выборочно, потому что в «этих ваших интернетах» рассказывают и показывают всякое, в том числе категорически перпендикулярное генеральной властной линии. Но что делать, если люди стремительно понаустанавливали себе по два-три випиэна, и даже школьники и пенсионеры знают, что делать, если вдруг что-то где-то не открывается. Тупик, однако.

Во-вторых, если взять и решительно обрубить повсеместно доступ к интернету, то как это состыкуется с необходимостью использовать хваленое дистанционное интернет-голосование (ДЭГ), которое так ловко дает нужный власти результат? Вот погоните вы врачей-учителей нужным образом нажимать нужные кнопочки онлайн, а у них этого онлайна и нет. А много где по стране его нет уже давно и устойчиво. И еще такой тонкий момент: наверное, предполагается, что те, кто на фронте, тоже будут голосовать. Никакое подписание контракта их такого права не лишает. А как? Тоже через ДЭГ? А если перебои или глушилки?

Народ же там, в окопах, зачастую с мнениями и взглядами, и если этим сотням тысяч с этими их мнениями не дать проголосовать, то может возникнуть, скажем так, некоторая напряженность. И как ее упредить? Как, если что, купировать?

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Чтобы в целом с участниками боевых действий не было никакого намека на напряженность, изначально было заявлено, что некоторых из них позовут поучаствовать в выборах. Прямо в настоящие депутаты позовут. И позвали. Получилось так себе: через праймериз «Единой России» прорвалась где-то треть от заявившихся ветеранов. Где-то к концу весны поползли слухи, что откуда-то сверху вроде как дана команда не усердствовать чрезмерно с наполнением избирательных списков людьми в погонах, и в результате в партийных списках по округам зарегистрировали сто девяносто девять участников специальной военной.

Довольно хитро поступили в «Единой России»: в первую пятерку списка включили людей, так или иначе ассоциирующихся с военной темой, как минимум часто о ней говорящих, но без какой-либо причастности непосредственно к боевому братству.

Перед всеми, кто подрядился этим летом выступить в роли кандидатов в депутаты, стоит сегодня непростая задача: им надо либо старательно делать вид, что в стране ничего такого особенного не происходит (тут потенциальный избиратель будет либо громко смеяться, либо изумленно крутить пальцем у виска), либо давать на накопившиеся вопросы честные ответы. А это может легко подвести такого отвечающего под статьи о дискредитации или того похуже. Вопросов же разнообразных, но острых как на подбор, накопилось изрядно, и каждый день приносит новые. Что делается, чтобы защитить людей (по совместительству избирателей) от прилетов дронов? Будет ли безопасно идти голосовать? А в Курске? А в Белгороде и Брянске? А что с бензином? Сколько-сколько стоит? А почему? Куда пойти работать, если предыдущее место работы сгорело? Или вот-вот обанкротится? Или обанкротится осенью, если не удастся продать урожай, застрявший где-то из-за горящих портов? И что будет с ценами? С тарифами? И вообще: когда это всё кончится?

Есть такая партия

Пока не ясно, насколько смелыми окажутся потенциальные народные избранники, чтобы взять да и дать людям прямые ответы по всему спектру тем, которые тревожат сегодня практически каждого в стране. Иногда, правда, отдельные представители Компартии спорадически высказываются о том, что всё у нас тут идет несколько не туда, но потом снова затихают. А первый номер списка правящей партии министр иностранных дел Лавров практически ежедневно чеканит решительно:

воевать будем сколько надо и до победного конца. То есть бесконечно. Звучит страшновато, ни на какие ответы про то, как жить сегодня, ответы не дает и никакой передышки не обещает.

И вдруг на первый план выходит группа молодых людей и представляется: мы — официально зарегистрированные и уверенно идущие на выборы кандидаты от партии «Яблоко», и мы полагаем, что всё, что вас тревожит, дорогие избиратели, наладится, если наступит мир. Вообще вся наша программа помещается в четыре слова: «За мир и свободу!».

Это получился отличный заход: по всем, какие только есть, опросам от половины до двух третей россиян предпочли бы, чтобы военные действия остановились прямо сейчас. В недавнем опросе о том, что такое «российская мечта», на первом месте обнаружился «мир». А «свобода» оказалась в списке совсем неподалеку, не сильно уступив «личному счастью» («сильная Россия» оказалась на последнем месте).

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Не менее привлекательным показалось и то, что с фотографии тех, кто составил первую пятерку списка «Яблока», смотрели сплошь молодые лица. Да, это оказалось отчасти вынужденной историей: большинство узнаваемых, «старых» яблочных партийцев так или иначе не допустили к участию в выборах, придумав каждой и каждому те или иные прегрешения. Некоторых и вовсе посадили. Но в результате средний возраст кандидатов от «Яблока» получился чуть за тридцать, почти все они оказались весьма открытыми к общению и готовыми к ответам на вопросы, в том числе в социальных сетях, где число их подписчиков тут же начало стремительно расти.

К слову, в недавно проведенном опросе россиян спросили: «Кто стал бы для вас идеальным депутатом? Каким вы его видите?» Первое место уверенно заняла опция «опытный политик» (да-да, давно знакомое, неистребимое «коней на переправе не меняют», «эти хотя бы что-то уже умеют» и так далее). Но на втором месте, обойдя варианты «предприниматель», «представитель интеллигенции» и «ветеран СВО», оказался «молодой активист». Что любопытно. И свежо. Понятно, что все могут видеть такого активиста по-разному, но примечательно, что надежда именно на такого своего представителя у части россиян существует. Особенно у тех, кто помоложе.

Именно они и рванули сообщать городу и миру, своим сверстникам, да и тем, кто постарше, о том, что у них наконец появился вариант выбора. Как из ведра посыпались поддерживающие видео, картинки с яблоками самых разных цветов, песни, рилсы с ними же. Про «Яблоко» начали писать и рассказывать, всё закрутилось и внезапно понеслось воодушевляющим ураганчиком. Тут и там начали шептать, что рейтинг партии, привычно замерший в последние годы между не страшными для власти полутора и тремя процентами, стремительно понесся вверх. И не только к проходным в Госдуму пяти процентам, а и даже куда-то дальше.

Когда же партии выпал второй номер в избирательном бюллетене сразу за «Единой Россией», стало понятно, что всё это становится для любых властных планов на уверенно предсказуемый результат весьма опасным.

Действительно, если избирателю что у собственного компьютера, что в кабинке на участке показать две строчки, где на первой те, кто повторяет «воюем-воюем», а на второй те, кто твердит «мир-мир», даже у самого затюканного бюджетника при выборе «правильной» клеточки может дрогнуть рука.

Поэтому власть и рванула стоп-кран, соорудив руками одиозного депутата от партии «Родина» Журавлева дичайший — по напиханным туда претензиям — иск о снятии списка «Яблока» с выборов. За заседанием Верховного суда по рассмотрению этого иска в прямом эфире смотрели тысячи людей. Десятки тысяч. У всех у них волосы на голове от изумления шевелились, когда там несколько часов на полном серьезе обсуждалось, надо ли за правами на любую сгенерированную чатом джипити картинку обращаться к кому-то в Силиконовой долине, и должны ли вы каждый раз, произнося любую ставшую крылатой фразу из любой популярной песни или любого фильма, немедленно платить роялти соответствующим правообладателям или их наследникам.

С высокой долей вероятности можно предположить, что это судебное заседание,

это решение войдет в историю не столько тем, что список отдельно взятой партии сняли с отдельно взятых выборов, а тем, как это было сделано: топорно и беспардонно, в нарушение любых правовых норм, любого здравого смысла.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Молодые люди, собравшиеся у здания Верховного суда, чтобы поддержать партию «Яблоко». Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Молодые люди, собравшиеся у здания Верховного суда, чтобы поддержать партию «Яблоко». Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Больше всех озадаченными и шокированными всем этим выглядели молодые люди, собравшиеся у здания Верховного суда, чтобы поддержать «Яблоко». Таких набралось под шесть сотен. Сначала они бурно приветствовали лидера партии Николая Рыбакова и партийных юристов, а потом, когда их предсказуемо не пустили внутрь, устроили невиданное в нынешней Москве свободное публичное действо: они пели песни, рисовали мелом на асфальте пацифики и голубей, ели яблоки, убирали за собой мусор и параллельно внимательно слушали трансляцию онлайн: что говорят там, внутри суда, что обсуждают.

Они разразились тяжким вздохом, когда суд решил удовлетворить иск, потом покричали «Позор!», а потом решили ждать выхода яблочников, чтобы, видимо, расспросить их, что же теперь делать дальше. Именно в этот момент полицейские, которые до этого относительно спокойно за всем наблюдали, решили сообщить молодым людям, как с их и в целом с властной точки зрения выглядит происходящее: «У вас есть две-три минуты, если не расходитесь — не обижайтесь. Забирать вас из военкомата, молодые люди, уже никто не будет»…

Читайте также

Верховный суд вычеркнул «Яблоко» из бюллетеня

Верховный суд вычеркнул «Яблоко» из бюллетеня

Как это было? Видео дня

Это не про голосование. Это про выбор

Вот. Ровно в этом и заключается вся суть момента, всего этого относительно внезапно сложившегося расклада. С этой стороны улицы, где расположились молодость и будущее, — все за мир и свободу самовыражения, за свободу выбора. С той, где власть и сила, — за военкомат и с высокой долей вероятности за отправку на фронт.

Может, оно действительно многим показалось внезапным, это столь неожиданно и зримо явленное после стольких лет унылой политической и общественной пустыни противостояние. Но оно, по сути, всегда там было. Давно где-то там внутри растущего поколения таилось до поры до времени. Просто не имело реперной точки в пространстве и времени, чтобы проявить себя.

Более старшие поколения, даже ненамного старшие, в том числе попавшие в феврале двадцать второго под дубинки и под пятнадцать суток отсидки, стали осторожнее — сильно осторожнее — или уехали. Или сели на более, бесконечно более длинные сроки. Они есть, конечно, есть в любых возрастах, но говорят они тише, действуют осторожнее, и никто не вправе их за это осудить. Но эти, которым на начало всего было 13–15, а если считать с «до ковида», когда страна закрылась наглухо от окружающего мира, а публичные мероприятия стали напрочь запрещены, и того меньше, они выросли немного другими.

Они не смотрели телевизор, у них был интернет. Их погнали на «уроки о важном», но они сами в чатах и сообществах уже выяснили, что в мире существует и другое, альтернативное важное.

Они росли в мире, где не всё, что на поверхности, определяет суть вещей. Они научились не отсвечивать без лишней нужды, но личную точку зрения иметь. И самое главное, им совершенно, категорически не нужна ***. Ни за чем не нужна.

Им, как и любым нормальным людям, нужна жизнь, нужны обычные будни, где они просыпаются, пьют кофе, идут на работу или учебу, потом влюбляются, женятся, рожают детей, пишут книги и музыку, строят дома и изобретают умных роботов, ездят в отпуск, просто живут. Где ничто не летит на них сверху и не взрывается. Они вполне любят свою страну, свою Родину, но не считают, что «сильная Россия» равно «Россия, разносящая всё вокруг себя».

Все эти мысли и чувства были внутри них, всегда были, а выборы и выдвижение «Яблока» с их программой и с их лозунгом просто стали дверцей, в которую они протиснулись, чтобы выразить себя. Была бы их воля, они бы в образовавшуюся щелочку и ногу вставили, и пошире открыть ту дверь попытались бы. А за ними, за этими сразу рванувшими вперед молодыми, тут же отчетливо замаячили ряды чуть более тихих, но куда более многочисленных россиян, которые тоже хотят мира и свободы.

Собственно, такой и нарисовался стремительно план: использовать окно возможностей и сделать свой собственный выбор. Ведь ровно для того в теории и нужны выборы как институт: найти тех, кто выражает твои чаяния и надежды, и поддержать их.

Хорошая новость тут в том, что отныне это не предположение, а очевидный факт: в стране есть люди, видимым образом в основном молодые, а на самом деле самые разные, которые хотят иметь возможность реализовать свои политические права, свою политическую волю, хотят мира, хотят свободы. В моменте их бесят ограничения интернета, перебои с бензином и прилеты по городам и пляжам, длительные военные действия и рост количества их жертв. Но по большому счету, по гамбургскому счету они выступают за то, чтобы вернуть себе свою страну и свои права и свободы человека и гражданина.

Дадут или не дадут им проголосовать в сентябре так, как они хотели бы, не так уж и важно. Они тренировались ждать много лет, они вполне способны дождаться следующей приоткрытой дверцы.

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ

Плохая же новость в том, что власть это всё тоже видела. Ей это точно не понравилось, изрядно не понравилось. Она уже с завтрашнего дня может начать еще сильнее закручивать гайки, еще больше жестить с репрессиями, еще тщательнее утрамбовывать политическую и общественную пустыню. Она вполне может, она умеет, у нее для этого есть все возможности и жестокая машина принуждения и запугивания.

Вот же уже бежит впереди властного силового асфальтоукладчика Дмитрий Медведев, и еще не приказывает всех хватать и бросать в кутузку, но сыплет оскорблениями:

«Вы посмотрите, какое количество придурков, молодых придурков, повылезало на свет божий… Ведутся на посулы, деньги вшивые, или среди сверстников сказать, что он против всего… Надо понимать, что с мозгами у многих есть проблемы».

Впрочем, с таким заходом он никого особо в свою веру не обратит. Скорее, ставя под сомнение личный выбор молодых, предполагая проплаченность их действий, он укрепит их, да и не только их, во мнении, что им категорически не по пути с партией, во главе которой стоит человек, с подобным вокабуляром. Вообще же говорить такое в сторону в кои-то веки заинтересовавшихся избирательным процессом молодых избирателей — это прямо-таки какой-то выстрел себе в партийную ногу. Никакой логики. Впрочем, о чем это мы…

Так или иначе, впереди нас ждет сложное и интересное время. Местами, возможно, страшноватое. Но благодаря выборам, которые случились как-то исключительно вовремя, многие в стране выдохнули свое долгое молчание, вдохнули подзабытого воздуха возможностей и как минимум задумались о том, что дальше может быть не только и исключительно то, чего желает власть. Не просто так выборы называются еще и волеизъявлением. То есть они про то, что надо иногда явить свою силу, свою волю. И еще они про тот выбор, который ты делаешь внутри себя, сообразуясь исключительно со своими ценностями и с тем, во что ты веришь. С тем, чего ты ждешь и хочешь от будущего.

Если, как оказалось, сегодня это называется «яблоком», что ж, «Яблоку» повезло: не всем удается так попасть в точку людских чаяний, чтобы за пару дней превратиться из просто одной из партий в символ и надежду.

Читайте также

Почему «Яблоко» сняли с выборов?

Почему «Яблоко» сняли с выборов?

Председатель московского отделения партии «Яблоко» Кирилл Гончаров — о суде и апелляции

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow