Издание РБК опубликовало текст решения Верховного суда России, снявшего партию «Яблоко» с выборов в Госдуму по иску «Родины». Судья согласился с большинством доводов заявителей, обвинивших оппонентов в нарушении авторских прав и финансирования, но отклонил утверждения о признаках экстремизма в материалах «Яблока».
Об авторских правах
Верховный суд счел, что «Яблоко» нарушило авторское право из-за использования в интервью с Григорием Явлинским цитат «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны». Он указал, что
наличие во фразе общеупотребительных слов само по себе не означает, что данная фраза в общем своем содержании является общеупотребительной и не является объектом авторского права.
Также суд решил, что «Яблоко» должно было получить право на использование результатов опросов «Левада-центра» и кадры из кинофильма «Война и мир» Сергея Бондарчука.
При этом Верховный суд не признал, что авторское право нарушают использование фотографии, сделанной после атомной бомбардировки Хиросимы в 1945 году, и снимка фотографа «Коммерсанта» Анатолия Жданова. И отверг довод «Родины» о том, что эмблема «Яблока» заимствована с плаката художника-авангардиста Эля Лисицкого «Клином красным бей белых».
Отдельно суд рассматривал вопрос о коллаже на сайте «Яблока», сгенерированном в ChatGPT. «Родина» настаивала, что это нарушает авторские права разработчика чат-бота OpenAI. «Яблоко» подчеркивало, что изображение создано искусственным интеллектом, и оно не может относиться к объектам интеллектуальных прав.
Верховный суд решил иначе и назвал OpenAI правообладателем сгенерированного нейросетью коллажа. Он сослался на определение ИИ как «комплекса технологических решений» и на ст. 1225 ГК РФ, которая относит компьютерные программы к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.
Поддержите
нашу работу!
Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ
Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68
Об иностранном финансировании и экстремизме
Суд учел данные Росфинмониторинга о поступлении пожертвований «Яблоку» из-за рубежа. Служба насчитала среди контрагентов партии 74 лица, на счета которых в 2023-2026 годах поступило около 80 млн рублей от 310 иностранцев, в том числе из Германии, Канады, Великобритании и Турции.
Также суд сослался на мониторинг «Медиалогии», который насчитал десятки тысяч публикаций о «Яблоке» с «признаками агитации». Значительная часть, как утверждается, распространялась на «зарубежных ресурсах, доступ к которым в России запрещен или ограничен»: это Instagram*, Facebook*, Twitter (сейчас — X) и YouTube. Суд посчитал, что оплатить размещение агитации на этих ресурсах невозможно из средств избирательного фонда.
Также суд учел справку Ассоциации блогеров и агентств, которую представила «Родина». По его мнению, она подтверждает, что расходы «Яблока» на рекламу, произведенные помимо избирательного фонда, значительно превосходят порог в 35 млн рублей.
А вот утверждения «Родины» о наличии признаков экстремизма в материалах «Яблока» суд во внимание не принял. Таковыми партия-заявитель сочла пацифистскую позицию соперников и высказывания по теме ЛГБТ**.
Суд указал, что представленные «Родиной» доказательства по этому поводу «могут быть рассмотрены в отдельном производстве при представлении соответствующих доказательств».
Представители «Яблока» сообщили, что получили мотивировочную часть решения. Юристы знакомятся с документом и в ближайшие дни обжалуют вердикт.
Николай Рыбаков заявил, что у «Яблока» «есть план Б», и партия все еще намерена участвовать в выборах в сентябре.
*Признан Минюстом «иноагентом»
*Meta (Instagram, Facebook) и «Международное движение ЛГБТ» признаны экстремистскими организациями и запрещены в России
