На обложке: митрополит Тихон, слева от него на переднем плане Денис Попович, справа — Никита Иванкович.
Упаковку сока «Сады Придонья», в которой, согласно ФСБ, прятали взрывчатку для покушения на митрополита Тихона, купили, когда один из обвиняемых, Денис Попович, уже находился под административным арестом.
Защита выяснила это, перейдя по QR-коду на упаковке, рассказала адвокат Поповича Мария Эйсмонт на рассмотрении апелляции на продление ареста, рассказывает «Медиазона»*.
На упаковке сока был QR-код, по которому можно отследить, что она была продана 10 февраля 2025 года. Экспертиза ФСБ утверждает, что на коробке якобы нашли следы ДНК Поповича. Но на самом деле Попович с 13 января и по 12 февраля 2025 года находился под «карусельными арестами» — чередой административных задержаний, завершившихся возбуждением уголовного дела.
«Каким образом удалось обнаружить следы ДНК Поповича на упаковке с соком, которая была приобретена, пока он был под административным арестом?» — задалась вопросом Эйсмонт.
Кроме того, согласно экспертизе, взрывное устройство было изготовлено 10-12 февраля. Это тоже не стыкуется с версией следствия, согласно которой второй фигурант дела, Никита Иванкович, якобы перепрятал взрывчатку из одного тайника в другой чуть раньше — 9 февраля. А уже 12-го февраля его задержали.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции Москвы жалобу на продление ареста Поповичу и Иванковичу отклонил.
Поповича и Иванковича обвиняют в покушении на теракт и хранении взрывчатки для убийства митрополита Тихона. По версии следствия, убийство готовили на территории Сретенского монастыря в Москве. Иванкович был алтарником, Попович — помощником Тихона.
В мае на них завели новое дело — об «участии в террористическом сообществе». Как уверена защита — лишь для того, чтобы продолжить держать обоих под арестом.
В суде Попович и Иванкович сообщили, что «вещественные доказательства» им подбросили во время обыска, а перед допросом пытали. Кроме того, они утверждают, что почитали Тихона как своего наставника.
«Новая газета» разбиралась в деталях дела Поповича и Иванковича — и нестыковках в нем.
* Минюст считает «иноагентом».
