КомментарийПолитика

Мифология ожиданий. Только вот не летят лебеди…

Почему не оправдались надежды на то, что после словесных интервенций Ремесла и Бони в стране всё изменится

Мифология ожиданий. Только вот не летят лебеди…

Петр Саруханов / «Новая газета»

(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.

Волна ожиданий в духе «что-то надломилось в режиме» прошла как с белых яблонь дым, причем в буквальном календарном смысле.

Рейтинги покачнулись, но это совершенно не испугало тех, кто определяет политику партии и правительства. Ирония по поводу исправления показателей первого лица придворными социологами вполне обоснована, но тоже не влияет на планы властей продолжать СВО, давить гражданскую фронду и еще больше ограничивать интернет.

Эрозия экономических индикаторов заговаривается woo-doo-экономистами рассказами о том, что опять, после поста и молитвы, всё начало внезапным образом расти. В этом нет ничего нового — в конце концов, и «элиты», и подведомственное сверхбольшинство давно живут в воображаемой реальности. И раз основная масса населения проглатывает всё, что исходит сверху, так и Кремль с Лубянкой воспринимают это как индульгенцию на продолжение своей политики.

(Много)летний пофигизм

Прошла весна, настало лето — спасибо партии за это. Шутка застойных времен имеет четкий социологический смысл и вполне эффективно работает — по майской жаре даже атака дронов не поколебала хорошего настроения москвичей и гостей столицы: если дрон не упал лично тебе на голову, а всего лишь угодил в соседний микрорайон, — так и ладно. Все равно ни сделать ничего нельзя, ни повлиять ни на что — инструментов нет. Не считать же таковым инструментом странное, глубоко личное дело руководящих работников, а именно грядущие выборы в Госдуму.

Режим под натиском комментариев блогера Ремесло почему-то не рухнул, а большая часть населения как пребывала в состоянии перманентной — и сравнительно успешной — адаптации к неприятностям, так и пребывает. 

Про Боню pro bono уже никто и не вспоминает — всеобщее равнодушие, краеугольный камень системы, — поглотило и это.

Выученная индифферентность, норное сознание и поза зародыша научили не думать о возможных последствиях разнообразных катаклизмов, а еще лучше — вообще ни о чем не думать. Иначе как в принципе можно было прожить эти четыре с лишним года и не сойти с ума? Тотальный гляйхшальтунг — бездумное и одновременно расчетливое подчинение правилам, установленным властями, и мнениям, ими распространяемым, позволяют избегать неприятностей на работе, дома и в учебе по единым учебникам в школе и вузе. Местные власти поощряют дистанцирование от всего — мото- и велопробеги ударили по ментальному бездорожью с утроенное летней силой, бульварное кольцо готовится к изобильной посадке летних растений.

Сколько раз выдвигались предположения по поводу того, что конструкция режима вот-вот рухнет, и делалось это в куда более располагающие к такому сценарию времена, а не менялось ровным счетом ничего, разве что сам этот режим становился всё более жестким — это такой его способ избегать угроз. Попробовав себя в роли «диктатора обмана», по Гуриеву*–Трейсману, первое лицо и его администрация отбросили все сложные политтехнологические схемы и стали действовать более прямолинейно, без заигрывания с разными группами «избирателей» и уж тем более с либеральной интеллигенцией — ее место в эмиграции, в исправительно-трудовой системе или в маргинальных молчаливых гетто. Хотя именно из недр этой интеллигенции и раздавались голоса о почти неизбежном — уж после Ремесла-то с Боней! — обрушении системы.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

«Сейчас начнется»

Это давняя традиция. Еще в конце 1960-х писатель и философ Владимир Кормер в псевдонимированной статье в «Вестнике русского христианского движения» отметил это вечный соблазн образованного класса — «скоро начнется», «началось».

Давно закончилось время компромиссов, когда еще была иллюзия просвещения и гуманизации власти деятельным интеллигентом. Предполагалось, прямо по Кормеру, что «там наверху и впрямь сидят и ждут его слова, чтобы прозреть, что им только этого и не хватает». Теперь эта иллюзия ушла, но осталась надежда на прозрение широких народных масс (тех самых 80% поддерживающих или имитирующих поддержку властей) и (само)обвал режима.

Спору нет, события весны 2026-го — от интернет-ограничений и стагфляции до изменения характера *** и нефтяных дождей с летящими дронами — меняют политический ландшафт и способствуют накоплению абстрактного, но никак не организованного недовольства. Однако, ввиду отсутствия инструментов влияния на ситуацию, «новые недовольные» предпочитают бунту на корабле адаптацию и всё ту же предустановленную покорность властям и обстоятельствам.

Мало кто в ситуации политических репрессий хочет жертвовать своей работой и относительным благополучием ради высоких целей перемен в стране.

Коктейль сезона — Gleichschaltung

Когда смотришь в динамике показатели социологических опросов (да-да, с оговоркой, что есть смещение, есть погрешности, есть «спираль молчания», предполагающая социально одобряемые ответы, — но ведь это та самая социологическая характеристика гляйхшальтунга как доминирующего способа поведения и выживания), то усмотреть возможность расширения трещин в системе «снизу» (не говоря уже о политически импотентных и парализованных страхом «элитах») очень трудно.

Опять же понятно, что политическая ткань рвется там, где тонко, и экстраполировать нынешние унылые тренды в будущее — значит, возможно, ошибаться, ибо бывают ситуации, когда «Русь слиняла в два дня, самое большее в три». Тем не менее так называемое общественное мнение весьма инертно и, обнаружив высокий уровень тревожности (по ФОМу) и уронив рейтинги власти (по ВЦИОМу), возвращается на новом, чуть более низком плато, в относительно равновесное состояние. Новая нормальность — страшная сила…

И вот смотрим на эти самые социологические тренды в динамике, по данным «Левада-центра»*. Первое и очевидное: большая волна — начало СВО — подняла все лодки власти, но дальше началось наводнение по всем социальным артериям. Просто по факту просачивания загрязненной, а иной раз и ядовитой воды, вызывавшей привыкание к тому, к чему в нормальных обстоятельствах привыкнуть невозможно.

И поехали вверх хором все индикаторы — от уважения к Сталину до «чувства гордости за свой народ». До СВО поводов для особой гордости не было, а тут вдруг они появились. В 2020-м это чувство охватывало 10% респондентов, а в 2022-м подпрыгнуло до 37%, в 2025-м закрепилось на плато 33%. Соответствующим был и прыжок в 2022 год показателя «стыда за происходящее» вниз: 2021-й — 15%, в год начала военных действий сразу 7%, в 2025-м стыд пропал почти совсем — эту эмоцию обнаруживают в себе 5% опрошенных.

Привыкание к состоянию «а нам не стыдно!». Да, это психологически объяснимая защитная реакция на происходящее — надо же как-то оправдать и свое бессилие, и нескончаемый депрессивный фон, и прокрастинацию спецоперации. Но показатель самооправдания впечатляющий.

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

«Страх войны»: в 2019-м — 51%, спустя шесть лет — 48%. То есть, в сущности, она еще и не начиналась. Настоящая война — это что-то другое. Возможно, в соответствии с учением Караганова и товарищей, — ядерная война.

Сознательное инфантильное дистанцирование от происходящего и изображение из себя немощного младенца: «такие люди, как я, ничего не могут сказать о деятельности правительства» — в 2017 году — 36%, в 2025-м — на десять процентных пунктов больше. «Не моего ума это дело, но и мое мнение, если оно вообще есть, не интересует руководство страны»: в 2014-м такую точку зрения разделяли 53% респондентов, в 2025-м — 61%. Оборотная сторона этой медали и доступное собственному пониманию «мнение» — 70% хотели бы и в будущем, по окончании его сроков, видеть Путина в качестве президента. Это посильнее «Фауста» Гете, а также рейтингов доверия и одобрения, различающихся только как 50 оттенков серого.

Выученная беспомощность, выученная индифферентность, предустановленная покорность — сезонный дурманящий коктейль Gleichschaltung, заслуживающий того, чтобы быть введенным в барное меню лучших гламурных ресторанов Большой Никитской и Пятницкой улиц, а также переулков, ведущих к тому месту, где Аннушка когда-то пролила свое масло. Тем более что наступает время открытых летних террас.

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»

Правильное решение!

Легкое соскальзывание рейтингов Путина весной 2026-го указывает на то, что все-таки население признает за ним разделение ответственности с «плохими боярами». Но в 2025-м они были совсем «плохие»: 45% респондентов считали, что президент получает неполную, искаженную информацию, а еще 16% полагают, что «от него скрывают правду». Как же он управляет страной? Да еще в ситуации, когда сбылась мечта миллионов: «вся власть должна быть сосредоточена в одних руках» — такая точка зрения проделала эволюцию от 44% в 2017 году до 52% в 2025-м.

Обнаружен естественный семипроцентный рост позиции, начавшийся в «волшебном» 2022 году, согласно которой «власть должна пресекать антивоенные выступления» — до 42%. Что уж говорить об «иноагентах», отношение к которым год от года ухудшается, потому что это норма мнений, навязанная сверху, закрепившаяся, но не утратившая энергии, подталкивающей показатель вверх. 37% готовы перейти на другую сторону улицы, узнав, что тот или иной человек — «иноагент» (их отношение к такому персонажу «ухудшится»).

Какое противоречие — из года в год сетовать на высокие цены и прочие социально-экономические неприятности и в то же время во все меньшей степени считать, что «высокое благосостояние граждан» — это признак великой державы: падение с 66% в 2020 году до 47% в 2025-м. Военная мощь — важнее: рост показателя за тот же период на 12 процентных пунктов — до тех же 47%. Идеальное равновесие раскола в общества, такого, по версии Кремля, единого во всем.

И облегченный выдох, оправдывающий всё: 73% опрошенных считают, что «люди должны поддерживать свою страну, даже если она не права». Значит, все-таки не права? Ответ из норы, из позы младенца — см. выше, — а мы не считаем себя вправе судить о действиях власти.

Читайте также

Зачем?

Зачем?

Государство навязывает свою версию 9 мая и вламывается с ней в то частное пространство, где еще возможен подлинный праздник

Круг замкнулся.

Способно ли такое общество к недовольству большему, чем в связи с тем, что гаджеты зависают и жить не очень удобно? Нет, не способно. Если только кто-то не придет «сверху» и не скажет, что все было неправильно и теперь станет по-другому. И тогда те же 70–80% ответят, как в известной репризе советских времен: «Прааавильное ре-ше-ни-е!»

* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow