Война в Ираке против вице-президента США?

Американские политики и СМИ, ссылаясь на данные разведывательного управления Пентагона, спорят с утверждением Трампа о том, что Иран был близок к ракетным ударам по американским союзникам и территории США. Тегерану потребуется 10 лет на создание арсенала, считает разведка. Причина совместной с Израилем атаки — не «непосредственная и прямая угроза». Как пишет обозреватель Дэвид Сангер в «Нью-Йорк таймс»:

Непосредственной угрозы со стороны Ирана не было. Но «Трамп увидел шанс подтолкнуть ослабленное правительство к краю пропасти и рассчитывает спровоцировать народное восстание», — пишет NYT.

И еще — здесь просчитали и решили, что никто из т.н. «новой оси зла» союзников Ирана не придет на помощь режиму аятолл. За 47 лет представился лучший шанс.

Издание Daily Beast утверждает, что внутри Белого дома атаки по Ирану, приведшие к гибели аятоллы Хаменеи и нескольких десятков военачальников и старших чиновников, не было единства, и решение не было единодушным. У Трампа возникли проблемы с вице-президентом Вэнсом, утверждает издание, ссылаясь на свои источники.

Как известно, Джей Ди Вэнс всегда был против вмешательства США в зарубежные войны. И, по словам источников, когда все остальные фигуры из ближайшего окружения Трампа взяли на себя ключевые задачи по несанкционированному удару по Ирану, Вэнс заметно отсутствовал. Глава Пентагона Пит Хегсет и команда по национальной безопасности присоединились к Трампу в его резиденции в Мар-а-Лаго утром в субботу. Госсекретарю Марко Рубио было поручено проинформировать законодателей о готовящемся нападении, что он и сделал узкому кругу лиц представителей основных комитетов конгресса (там знали всего семь человек), сообщает Daily Beast. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт возглавляла группу по связям с общественностью. Но о Вэнсе ничего не было слышно сразу после взрывов. Источники сообщают,

«Идея о том, что мы будем годами находиться в ближневосточной войне без конца, — это невозможно», — сказал он в интервью Washington Post и добавил, что «не знает (!), что Трамп планирует делать с Ираном», и что он и Трамп «скептически относятся к иностранным военным интервенциям».

В субботу Трамп призвал к смене режима в Иране и ясно дал понять, что это не ограниченная операция и «что мы готовы к жертвам». От Вэнса не последовало ни слова, пишет издание.

Вместо подключения к операции вице-президента отправили в поездку по штатам, чтобы продвигать программы администрации по доступности жилья и энергетике, а на прошлой неделе Трамп поручил ему выявлять «мошенничество внутри государственных органов». Подразумеваются демократы в конгрессе, якобы обогащающиеся за счет инсайдерской информации.

Не исключаю, что это — информационный вброс вокруг соперничества Вэнса и Рубио в будущей президентской гонке и ситуация не столь напряжена, но вице-президент действительно «подставился», давая интервью, в котором он фактически опровергал военные планы за сутки до атаки по Тегерану.

Впрочем, надо учитывать, что на Даунинг-стрит, 10, сейчас работает и проживает лейборист — сэр Кир Стармер. Если бы нынешний премьер был консерватором, ответ на запрос Пентагона, скорей всего, был бы не столь негативным. Другие лидеры Европы плохо скрывают беспокойство, Мерц и Макрон призвали к срочным переговорам. Тем более что они уже шли в Женеве буквально накануне удара.

Америка уже не прежде всего?

Трамп в своем 8-минутном видео, объявлявшем о начале военной операции, перечислил длинный список претензий к Тегерану: от кризиса с заложниками 1979 года, длившегося 444 дня, до нападений на американские базы и корабли. Название операции «Эпическая ярость» свидетельствует: президент устал ждать, когда Иран ему уступит. Что касается обеспокоенности давних исторических союзников, можно вспомнить, как месяц назад Трамп прямо заявил: «Мне не нужно международное право». Он сказал это в интервью четырем репортерам The New York Times, уточнив, что он сам будет решать, когда и как оно будет применяться.

Как пишет один из самых авторитетных здешних политических обозревателей Дэвид Игнатиус: «Кто-нибудь должен был повесить над картой Ирана в Белом доме табличку: «Это не Венесуэла». И еще: «Убийство Хаменеи, который был стар и немощен, — это не то же самое, что смена режима».

Республиканцы в большинстве поддержали атаку на Иран. Приятель президента, сенатор Линдси Грэм — соавтор «адских санкций против России» (которые так и не были приняты), написал про бомбежки лаконично: well done (отлично сработано). Спикер палаты представителей Майк Джонсон: «Администрация «исчерпала» все возможности для достижения дипломатического урегулирования… удары были нанесены после того, как Иран на протяжении десятилетий «дерзко поддерживал свою ядерную программу, одновременно вооружая и финансируя ХАМАС, «Хезболлу» и другие международно признанные террористические организации». Отставной генерал Кеннет Маккензи: «Без давления ничего не изменится. В смерти их верховного лидера кроется возможность. Мы не должны упускать момент, когда Иран уникально слаб и уязвим, а все преимущества — в прямом смысле слова — находятся в наших руках… Это должен быть диалог между победителем и побежденным. Мы должны потребовать от Тегерана прекращения ядерной программы; ограничений на баллистические, крылатые и наземные ракеты; ограничений на прокси-силы; и признания права Израиля на существование».

Однако в поддержке Трампа республиканцами и даже частью умеренных демократов есть важный нюанс. «Эпическая ярость» должна быть операцией недолгой и успешной. Однако после гибели рахбара, режим сопротивлялся, и к вечеру субботы соцсети были переполнены кадрами пожаров, вызванных иранскими контратаками на Бахрейн, Дубай, Абу-Даби и Израиль. Иран также затруднил поставки нефти через Ормузский пролив.

На этом фоне первые потери среди американцев способны как сплотить нацию, так и еще больше расколоть.

Блейк Нефф, продюсер «Шоу Чарли Кирка», написал в соцсетях: «Если эта война будет быстрой, легкой и решительной победой, большинство из них это переживет. Но если война станет чем-то другим, будет много гнева». 19-летний Купер Джекс, республиканский активист из Джорджии, отвечая на опрос «Вашингтон пост», отметил, что его сверстников операция «застала врасплох»: «Часто бывает так, что политики, которые уже давно вышли из того возраста, когда могут вести эти войны, готовы сказать: да, идите и воюйте, и тогда это бремя ложится на мое поколение». Бывшая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, союзница Трампа, ставшая его критиком, обвинила президента в отказе от лозунга «Америка прежде всего» и предвыборных обещаний держаться подальше от отдаленных конфликтов. «Теперь Америке будут насильно внушать и вводить в заблуждение, рассказывая о «благородных причинах», по которым американский «мирный» президент и администрация были вынуждены снова начать войну всего через год после прихода к власти, — написала Грин: — Головокружительно, но это MAGA».

Лидеры демократов в конгрессе Чак Шумер и Хаким Джеффрис сосредоточились на процедуре, которой должен был следовать Трамп: Иран не должен получить ядерное оружие, заявили они, но законодатели должны быть проинформированы и проголосовать за дальнейшие действия. На этой неделе конгресс может проголосовать по вопросу прекращения военной кампании Трампа в Иране, голосуя по двум резолюциям, продвигаемым демократами совместно с республиканцем Томасом Масси. Т.н. «прогрессивные» (леволиберальные) политики, в том числе потенциальные претенденты на президентские выборы 2028 года, член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократка от штата Нью-Йорк) и сенатор Крис Мерфи (демократ от штата Коннектикут), заявили, что «красная черта» перейдена, Трамп ведет страну к «катастрофе». Бывшая кандидат в президенты Камала Харрис также резко осудила военные действия. «Я против войны за смену режима в Иране. Я знаю, какую угрозу представляет Иран, им нельзя позволять обладать ядерным оружием, но это не способ устранить эту угрозу», — заявила бывший вице-президент, которая обдумывает сейчас перспективу снова выдвигаться.

Упущенная возможность или пособничество врагу?

Есть то, о чем в эти дни Трамп и его команда почти не вспоминают. Вспоминают «враги народа» — пресса, критикующая Трампа и за это так названная им (в нашей стране — свои ассоциации). Больше 10 лет тому назад (при президенте Обаме) США и мировые державы достигли ядерного соглашения с Ираном. Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) — договор на 159 страницах был заключен после двух лет переговоров. Он ввел ограничения на гражданскую программу обогащения урана в Иране в обмен на снятие санкций. Соглашение было достигнуто между Ираном и пятеркой постоянных членов Совета Безопасности ООН — Китаем, Францией, Россией, Великобританией и США, а также Германией и Европейским союзом. Соглашение вступило в силу 16 января 2016 года после того, как МАГАТЭ подтвердило выполнение Ираном необходимых шагов, включая вывоз из страны 11 340 кг обогащенного урана, демонтаж и удаление двух третей центрифуг и разрешение на проведение более масштабных международных инспекций ядерных объектов. В ответ США и многие европейские страны отменили санкции и разблокировали около 100 миллиардов долларов замороженных иранских активов. 8 мая 2018 года Трамп прекратил участие США в СВПД и вновь ввел экономические санкции против Ирана.

Трамп вышел из сделки, проигнорировав советы союзников, которые призывали его остаться в соглашении и развивать его. Лидеры Франции, Германии и Великобритании выразили «сожаление и обеспокоенность». После того как Касем Сулеймани, лидер Корпуса стражей исламской революции, по приказу Трампа был убит в результате авиаудара в январе 2020 года, иранское правительство объявило, что больше не будет соблюдать какие-либо ограничения ядерной программы. Байден стремился к возобновлению переговоров, но иранцы не проявили готовности возвращаться к договору. В июне прошлого года Трамп приказал бомбить ядерные объекты Ирана (операция «Полуночный молот») и после объявил, что с ядерным оружием там «покончено». Теперь он говорит, что нет.

Бен Роудс, в администрации Обамы продвигавший ядерную сделку с Ираном в 2015 году, написал в соцсетях о происходящем сейчас: «Второй срок Трампа — это худший сценарий. Лучше было бы остаться в стороне». За что сразу получил язвительные комментарии, опубликованные Fox News: «Это команде Обамы, возможно, стоит остаться в стороне». «Вы были частью команды, которая дала миллиарды долларов иранскому режиму — вы помогли финансировать террор, — написал бывший исполняющий обязанности директора Национальной разведки Ричард Гренелл. — И снова президент Трамп разгребает ваш бардак».

Прямо противоположные оценки в ответах: «кто виноват», «что делать», а также «цена вопроса» в США невозможно свести к общему знаменателю. Все будет решаться в Иране и в регионе: устоит ли нынешний режим, как отреагирует на призыв шиитов вести «священную войну» против «неверных» арабский мир суннитов.