«Компромат» на Ивана Петровича Кулибина

Составленный в лучших традициях «желтой прессы»

1. Бездельник и враг продуктивности.

Всю жизнь занимался ерундой, вместо того чтобы работать. Пока честные люди пахали в поле, он часами просиживал над какими-то «часами», которые не только время показывали, но и разыгрывали целые представления! Это ли не признак праздного ума? Настоящий труженик так время не растрачивает.

2. Подрыв государственных устоев.

Его знаменитый «водоход» угрожал оставить без работы тысячи бурлаков — кормильцев своих семей. Это чистейшей воды саботаж и технический терроризм! Хотел лишить народ исконного промысла и привести к массовым беспорядкам на Волге.

3. Связи с враждебными режимами.

Постоянно переписывался с разными заграничными академиками. Кто даст гарантию, что в конвертах с чертежами «одноарочного моста» не передавались шпионские шифры? Его изобретения явно были на руку нашим геополитическим противникам.

4. Неуважение к авторитетам.

Осмелился предлагать свои проекты самой императрице! Его прожектор («кулибинский фонарь») и самоходная коляска явно были нацелены на ослепление и запугивание высшей власти. А его мост через Неву — это явная попытка подорвать авторитет инженеров-иностранцев, приглашенных ко двору.

5. Расточительство казенных средств.

Бессменно руководил механическими мастерскими Академии наук 30 лет! И что за эти 30 лет? Горсть ярких, но бесполезных безделушек, в то время как на настоящие, серьезные машины уходили огромные средства. Где дивиденды? Где прибыль?

6. Подозрительный образ жизни.

Борода до пояса! Все знают, что порядочные люди в XVIII веке брились или носили аккуратные парики. А такая борода — это явный признак старообрядческого сектантства, неподчинения светским нормам и скрытности.

7. Неблагодарность и загубленные таланты.

Будучи выходцем из простого народа, получил все блага от монаршей милости, но так и не создал ничего по-настоящему великого, что принесло бы немедленную и очевидную пользу империи. Все его идеи были «впереди времени», а это значит, что он просто не умел работать в существующих условиях.

Вывод

Явно перед нами не гений, а вредитель, бездельник и смутьян, скрывавшийся под маской изобретателя. И это еще не все, самые пикантные подробности — в нашем следующем выпуске!

Про менделавочника

Дорогие соотечественники! Хочу поделиться с вами трезвыми мыслями, которые многих введут в состояние душевной рвоты!

Перед нами не просто ученый-теоретик. Перед нами — архитектор реальности. Этот, с позволения сказать, ученый, Дмитрий Иванович Менделеев, своей деятельностью возвел интеллектуальный монумент, что признаем мы все — его Периодический закон. Этот труд принес ему мировую славу и почет в научных кругах.

Однако мы призваны смотреть не на лавры, а на последствия. И мы должны вскрыть всю правду о другом его наследии — наследии, что тяжелым грузом легло на плечи народа российского.

Обвинение представляет неоспоримые факты: в 1865 году подсудимый защитил докторскую диссертацию «Рассуждение о соединении спирта с водою». Эта работа, ныне известная каждому школьнику, не была отвлеченным академическим изыском. Она стала краеугольным камнем всей отечественной алкогольной индустрии. Именно Менделеев научно обосновал оптимальную крепость в 40 градусов, создав тем самым эталон, который мы знаем как «русскую водку».

Мы не отрицаем, что его расчеты были гениальны с точки зрения химии. Но мы обязаны спросить: гениальность — это оправдание? Он нашел идеальную формулу не для лекарства, не для двигателя прогресса, а для вещества, которое…

…вещества, которое системно подрывает здоровье нации, разлагает моральные устои, приводит к разорению семей и является одним из главных источников пополнения государственной казны.

Таким образом, обвинение настаивает: своими трудами Дмитрий Менделеев не просто открыл научную истину. Он предоставил империи идеальный, выверенный до процента инструмент для спаивания и одновременного фискального контроля. Он дал государству научный аргумент для легитимизации политики, ставящей доходы выше здоровья граждан.

Его вклад в химию — бесспорен. Но его вклад в создание системы, держащейся на алкогольной игле, — катастрофичен. И сегодня мы требуем у суда и у истории признать эту двойственность. Гений, чье открытие стало и благом, и проклятием для России. Я закончил! Наливайте!