Первый из них — скандал вокруг покойного педофила Джеффри Эпштейна, будто бы имевшего компромат на глобалистскую элиту планеты и членов американского «глубинного государства», — обсасывается центральными СМИ до дыр. Например, «Нью-Йорк таймс» за одну неделю июля посвятила усопшему половому гангстеру 50 статей и комментариев, имея при этом ничтожную новостную базу. Все новое об Эпштейне касается Трампа, хотя сам Трамп порвал с ним еще более 20 лет назад.

Самую весомую новость об этой паре напечатала «Уолл-стрит джорнэл», поместившая текст несколько двусмысленного трамповского послания, поздравлявшего Эпштейна в 2003 году с 50-летием и содержавшего легкомысленный набросок женской фигуры.

Правые уверены, что свистопляска из-за секретов педофила имеет целью отвлечь внимание публики от скандала № 2 — разоблачений Барака Обамы, Хиллари Клинтон и их окружения. Об этом сейчас говорит трамповская директриса Национальной разведки Талси Гэббард.

Левые, со своей стороны, обвиняют ее в попытках отвлечь внимание от скандала вокруг секретов педофила, которые, в свою очередь, тоже могут быть выдуманы, в том числе Трампом и его клевретами.

Вот уже почти месяц Гэббард публикует рассекреченные документы, которые, по словам республиканцев, доказывают, что версию о смычке Трампа с Кремлем запустил в сознание американцев президент Барак Обама в закатные дни своего правления, а изобрели ее люди Хиллари Клинтон, которые якобы распространяли фейки с помощью американских силовиков.

Из опубликованных документов явствует, что до президентских выборов 2016 года американские спецслужбы не видели признаков агрессивных попыток россиян вмешаться в эти выборы на стороне Трампа. Но после неожиданной победы республиканца Белый дом велел им пересмотреть свой анализ и заключить, что Москва таки ставила на Трампа и старалась навредить его сопернице Клинтон.

Еще до того, как спецслужбы США приготовили это новое заключение, версия о происках Москвы и ее шашнях с Трампом была якобы слита клинтоновскими порученцами в «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», которые с удовольствием за нее ухватились и удостоились за освещение Рашагейта суперпрестижной Пулицеровской премии. Критики призывают их вернуть эту награду и извиниться, но пока тщетно.

На прошлой неделе в Сети было вывешено свежерассекреченное приложение к докладу спецпрокурора Джона Дюрэма, который был назначен в 2019 году трамповским Минюстом расследовать генезис Рашагейта. В этом 29-страничном документе, который был рассекречен не Гэббард, а ее единомышленником сенатором-республиканцем Чаком Грэссли, утверждается, что в 2014–2016 годы «лица, связанные с российскими спецслужбами», взломали электронную почту многочисленных американских учреждений и общественных организаций, в том числе (в 2016 году) фонда «Открытое общество»*, в прошлом известного как Соросовский фонд.

Некий тайный агент, обозначенный в приложении как Т1, предоставил ФБР перехваченные россиянами имейлы и российский анализ добытой хакерами переписки. Два имейла были отправлены Леонардом Бенардо, который занимался Россией и другими бывшими советскими республикам в фонде «Открытое общество» (где он, по моим сведениям, работает до сих пор).

Согласно предоставленным агентом Т1 российским документам, 12 января 2016 года Джеффри Гольдштейн, представитель фонда в Евразии, беседовал с главой Нацкомитета Демпартии Дебби Уоссерман-Шульц, которая поведала ему о сложной ситуации, сложившейся в партии в связи со скандалами, обрушившимися в тот момент на благотворительный Фонд Клинтонов. Фонд, основанный президентом Биллом Клинтоном, чья жена Хиллари была госсекретарем при Обаме, обвинялся в коррупции и различных злоупотреблениях, но расследования ФБР и Минюста так ни к чему не привели.

Уоссерман-Шульц сообщила своему собеседнику, что ФБР на тот момент ни до чего не докопалось из-за того, что «с почтовых серверов была стерта надлежащая информация».

В конечном итоге Клинтон отделалась легким испугом, но в январе 2016 года она этого предвидеть не могла. Как говорится в российском документе, который предоставил американцам агент Т1, Обаме тоже не улыбалась перспектива того, что неприятности, постигшие его потенциальную сменщицу, испортят ему конец правления и его «историческое наследие» (кавычки из оригинала. — В. К.).

Агент Т1 предоставил ФБР российский документ, в котором излагается содержание конфиденциальной беседы, имевшей место в начале марта 2016 года между Бенардо, Гольдштейном и Уоссерман-Шульц. Последняя сообщила своим собеседникам, что после того как руководство Демпартии США единогласно решило поддержать кандидатуру Хиллари Клинтон в президенты, будто бы «Обама санкционировал применение всех административных рычагов для того, чтобы нейтрализовать возможные негативные последствия расследования, которое ведет ФБР по делам, связанным с Фондом Клинтонов и с электронной перепиской в госдепартаменте».

Дальше глава Нацкомитета Демпартии якобы повторила соратникам Джорджа Сороса, что пока ФБР «не собрало прямых улик против Клинтон благодаря своевременному удалению имейлов из почтовых серверов», и сообщила сенсационную деталь: если верить Уоссерман-Шульц, тогдашний министр юстиции США Лоретта Линч, пересажавшая целую плеяду советских эмигрантов в бытность свою бруклинским федеральным прокурором, регулярно информировала Аманду Рентиерию, политического директора избирательного штаба Клинтон, «о планах и намерениях ФБР».

Делать это министру категорически запрещалось. И Линч, и Рентария впоследствии такое сотрудничество отрицали, но, как следует из обнародованных документов, дознавателям их отрицания показались не вполне убедительными. Тем не менее Линч тогда к ответственности не привлекли, а сейчас срок давности прошел.

«Нацкомитет Демпартии уверенно прогнозирует победу Клинтон в нынешней предвыборной кампании, — заявила Уоссерман-Шульц. — Впечатляющие показатели Дональда Трампа раскололи элиту Республиканской партии, которая близка к панике».

По словам демократки, ее партия «сосредоточена на дискредитации Трампа в ходе дебатов (с Клинтон. — В. К.) и пропагандистских акций, основанных на его слабых местах, таких как его безудержный нрав, сомнительные проявления в деловых отношениях, отсутствие дипломатических навыков и нехватки политического опыта».

«В числе прочего, — якобы продолжала Уоссерман-Шульц, — сотрудники Клинтон подготавливают с помощью спецслужб вброс скандальных разоблачений деловых отношений Трампа с «русской мафией». В данный момент они изучают его связи с Арасом Агаларовым (хозяином группы компаний «Крокус Групп»), Тимуром Сапиром (покойным бизнесменом русского происхождения, подразумевавшимся в связях с итальянской мафией), Тевфиком Арифом (владельцем Bay Rock Group, подозревавшимся в том, что он будто бы был замешан в проституции и «торговле людьми») и Тельманом Исмаиловым (AST Group)».

которому якобы помогает активное вмешательство российских спецслужб в американскую предвыборную кампанию.

Смит, которая отрицает составление такого плана, якобы писала в нем, что педалирование темы «путинской помощи Трампу» отвлечет внимание избирателей от расследования скандала вокруг домашнего почтового сервера Клинтон. Во-вторых, педалирование российского вмешательства в предвыборную кампанию в США, которое можно будет истолковать как покушение на жизненно важный элемент американской инфраструктуры, принудит администрацию Обамы занять еще более враждебную позицию по отношению к России, что будет отвечать намерениям Клинтон.

Как писал 25 сентября 2016 года Бенардо из соросовского фонда «Открытое общество», «Джули (Джулианна Смит. — В. К.) говорит, что демонизация Путина и Трампа займет немало времени… Сейчас она способствует толчку, который дал нам партсъезд. Позднее ФБР добавит масла в огонь».

По версии республиканцев, идея обвинить Трампа в смычке с Кремлем родилась у Клинтон и ее команды еще в начале 2016 года, а после поражения демократки на ноябрьских выборах эту идею подхватил Обама, приказавший своим силовикам спешно подготовить еще до инаугурации Трампа новый аналитический обзор, объясняющий успех республиканца происками Москвы.

У меня есть оба варианта этого обзора, разительно отличающиеся друг от друга. На обложках обоих — печать офиса директора национальной разведки, оба составлены ФБР, ЦРУ и Агентством национальной безопасности.

Первый, датированный 12 сентября, озаглавлен «Киберугрозы президентским выборам в США 2016 года». Его авторы флегматично резюмируют, что хотя российские спецслужбы непременно будут мутить на выборах воду, изменить их результат никому не удастся, в частности, потому что они проводятся в очень децентрализованной стране с обилием разных избирательных систем.

Второй обзор, датированный 5 января 2017 года, больше размером и озаглавлен «Анализ российских действий и намерений на недавних выборах в США». Обама приказал составить его 9 декабря предыдущего года и просил управиться еще до инаугурации Трампа, назначенной, как всегда, на 20 января. Силовики выполнили приказ, но, наверное, выбились из сил, поскольку им пришлось работать в праздники.

Поначалу ЦРУ и Офис директора национальной разведки доказывали, ссылаясь на свои разведданные, что российские спецслужбы не помогали Трампу одержать победу, но директор ЦРУ Джон Бреннан их возражения игнорировал.

Аналитические обзоры такого калибра обычно готовит большой коллектив сотрудников, но Бреннан, как явствует из рассекреченных документов, на сей раз поручил эту титаническую работу всего пяти подчиненным, пользовавшимся его особым доверием. Бреннан также не стал слушать скептиков, возражавших против включения в обзор пресловутого «досье Стила», оплаченного штабом Клинтон, и присовокупил выжимку из него к приложению обзора.

В прошлый понедельник сообщили, что Минюст США санкционировал созыв большого жюри присяжных, которое будет решать вопрос о привлечении к суду лиц, якобы участвовавших в преступном сговоре с целью фабрикации версии о манипуляции Россией выборов 2016 года в интересах Трампа. Среди вероятных фигурантов дела называют Бреннана, бывшего директора ФБР Джеймса Коуми и экс-директора Нацразведки Джеймса Клэппера.

Скептики напоминают, что пятилетний срок давности за федеральные преступления кончился, а если речь пойдет о самом Обаме, то Верховный суд не так давно постановил, что бывшие президенты и вовсе не подлежат суду за преступления, совершенные при исполнении ими служебных обязанностей.

Некоторые юристы, впрочем, говорят, что способ обойти эти препятствия может найтись.

* Признан в РФ нежелательной организацией.