Очередная мощная волна студенческих выступлений в Сербии на рубеже июня и июля, включавшая многочисленные митинги по всей стране и положившая начало кампании гражданского неповиновения, выявила новую и, по мнению многих, опасную тенденцию: в риторике и на акциях студентов стали проявляться националистические мотивы. На плакатах протестующих возникли карты «Косово — часть Сербии», зазвучали лозунги «No surrender» («Нет капитуляции», т.е. сдаче Косово) и «Верните нам Косово силой!», появился акцент на отстаивании прав сербов за пределами страны («Защитим сербский народ везде!»). На крупнейшем митинге в Белграде 28 июня с участием 140 тысяч человек упоминалась необходимость такой защиты в Черногории, в Северной Македонии.

Подобные символы и заявления стали неожиданностью для части аудитории, создавая противоречие между публичной позицией оргкомитета студентов и фактической риторикой на местах. Вот как рассказывает об этом авторитетное немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung:

«Протест 28 июня выявил одно тревожное явление для всего Балканского региона. Эта тенденция прослеживается уже некоторое время, но за рубежом ее почти не замечают: в студенческом движении, которое по-прежнему является основной движущей силой протестов, верх взял великосербский национализм, напоминающий о ранних годах правления сербского диктатора Слободана Милошевича в начале девяностых годов. Выступавшие ораторы создавали впечатление, что их волнует не первоначальная цель протестного движения, то есть восстановление демократии и верховенства закона в Сербии, а начало новых войн против Косово и, возможно, Боснии. Тот факт, что студенты выбрали именно этот день для собрания, предвещал нечто плохое. (Видовдан, День святого Вита — годовщина Косовской битвы 1389 года, которая превратилась в национальный миф о жертве, христианской доблести и мученичестве, а косовский миф стал важной частью сербской национальной идентичности, особенно в XIX–XX веках, в период подъема национализма. — Ред.) Эта дата имеет мифический заряд в сербском национализме и используется как универсальное оружие. После обильной риторики о «крови и земле» студент-ведущий зачитал текст Николая Велимировича — националистического сербского священника и почитателя Гитлера, умершего в 1956 году, — в котором много говорилось о костях, предках и родине. Профессор литературы, который недавно хвалил посредственную поэзию Радована Караджича — сербского военного преступника, приговоренного к пожизненному заключению, — призывал к борьбе за сербский интегрализм, то есть объединение всех сербских земель и сербского народа в едином государстве. Были произнесены кодовые слова великосербской идеологии, во имя которой сербские военные в 90-е годы прошлого века сначала совершили преступления в Хорватии, затем в Боснии и, наконец, в Косово — включая геноцид в Сребренице. В настоящее время студенты пытаются не оставить сербский национализм Вучичу и обогнать его справа, но даже быстрая полоса на неправильном пути остается неправильным путем. Правительство Вучича не пошатнется от националистического цирка и великосербских клише — никто не может с ним сравниться на этом поле, однако развитие событий показывает, что Вучич является лишь видимым проявлением националистического заблуждения, причины которого лежат гораздо глубже».

Атака изнутри

Как отмечает аналитик Европейского центра политической безопасности в Брюсселе Милош Войнович, «ультраправые группы отлично освоили технику встроенного саботажа. Они приходят на массовые протесты как «свои», а затем начинают подменять повестку, внедрять агрессивные лозунги и националистическую символику. Современные ультраправые не приходят с портретами диктаторов и лозунгами «Смерть врагам». Их эстетика — это уличная мода, музыка, мемы и TikTok. Они не спорят с требованиями студентов напрямую, а говорят: «Да, коррупция — зло. Но кто нас в нее втянул? Запад. Брюссель. Вашингтон».

Политический аналитик из Черногории Душан Пайович замечает, что

Любовь по расчету

По мере утверждения протестного студенческого движения в качестве неотъемлемого фактора дальнейшего развития событий в Сербии и возможного падения нынешнего режима аналитики начинают высматривать в глубинах межгосударственных связей причины, по которым «Москва решила попытаться дестабилизировать правительство в Белграде», как это сформулировал видный американский дипломат Джон Б. Крейг, старший научный сотрудник Transatlantic Leadership Network — международной независимой организации, объединяющей экспертов, лидеров бизнеса и аналитиков. В свое время он был специальным помощником президента Джорджа Буша-младшего по борьбе с терроризмом.

Кремлю не понравились, отмечает Дж. Крейг, недавние крупные соглашения Сербии с Западом, прежде всего так называемый «литиевый мегапроект». В случае реализации плана по добыче лития в районе реки Ядар стоимостью в 6 млрд евро,

Сербия подписала также соглашение на 2,7 млрд евро о покупке истребителей Rafale у французской компании Dassault Aviation, что свидетельствует о серьезном сдвиге в политической позиции Сербии и отходе от России как своего традиционного союзника и поставщика оружия. Наконец, совет директоров Экспортно-импортного банка США (EXIM) одобрил предварительное обязательство перед сербской Telekom Group на крупную сумму по развертыванию телекоммуникационной сети 5G. Соответствующая программа банка поддерживает американских экспортеров, конкурирующих с Китаем в стратегически важных технологических и промышленных секторах.

Это не говоря уже о том, что не успел Вучич вернуться с кремлевских торжеств по случаю 80-летия Победы, как российская внешняя разведка дважды за месяц устроила ему публичную взбучку (те промолчали): почему сербское вооружение — ракеты для реактивных систем залпового огня и минометные мины загадочным образом попадают в Украину, через Чехию, Польшу, Болгарию? «Сербский военпром пытается выстрелить России в спину», — так с Вучичем еще не разговаривали. Эпитетов СВР не пожалела: «В организованном в дружественной России Сербии «конвейере смерти» участвуют крупнейшие компании национального ВПК, включая Югоимпорт СДПР, Zenitprom, Krusik, Sofag, Reyer DTI, Sloboda, Prvi Partizan и другие. Складывается впечатление, что желание сербских оборонщиков и их покровителей нажиться на крови братских славянских народов заставило их напрочь забыть о том, кто их настоящие друзья, а кто враги».

Похоже, Вучич действительно увяз во взаимоотношениях с Москвой. В балканской прессе охотно цитировались шокирующие высказывания философа Александра Дугина, которого некоторые считают здесь «мозгом Путина», в его авторской программе на радио Sputnik 30 июня — через два дня после огромного митинга на центральной площади Белграда. «Все сербы хотят, чтобы Вучича больше не было, — заявил Дугин. — Сегодня фактически за ним находится государство — при нулевой поддержке населения.

Думаю, что эти протесты направлены на то, чтобы Вучич куда-нибудь просто сгинул. Никакие компромиссы, никакие договоренности, ни реализация каких-то более конкретных прагматических целей здесь ситуацию не решит. Вучич должен уйти. Это мнение сербского общества». Россия пока не хочет падения существующей власти, считает политолог Мильян Младенович, но «те неофициальные каналы, к которым Дугин, безусловно, принадлежит в силу своего влияния, похоже, открывают двери альтернативе».

Если говорить о прогнозах: Кремль, вероятно, усилит давление, еще раз попытается подмять Белград под себя или хотя бы сломать ростки его сопротивления. Но в эпоху глобальных кризисов и смены геополитических центров Сербия уже не та периферия, что была в 1990-х, — ее элита научилась играть и на Западе, и на Востоке. В итоге это может привести к новым расколам внутри страны и усугублению общественного недовольства.

Парадоксально, что за «выстрел в спину» Москва сама, по сути, бьет по своим традиционным союзникам, отправляя сигнал другим «братским народам»: лояльность измеряется только нашей выгодой, никаких чувств и никакой ностальгии. Возможно, это и есть начало новой эпохи, когда на Балканах будут править прагматизм и холодная геополитика, а романтика «славянского братства» уйдет в музей вместе с советскими реликвиями.

Цветные сны

Александр Вучич с необъяснимым упорством пытается убедить всех вокруг, что его страну настигла «цветная революция» и что студенты получают из-за рубежа то ли миллион, то ли миллиард евро в день на ее осуществление. Даже Москве нечего особо «предъявить» Западу на сей предмет — она неоднократно лишь просила «западных партнеров» воздержаться от разжигания чего-то цветного.

Лояльный нынешней белградской власти телеграм-канал «Сербский вестник» подчеркивает, что протесты в Сербии, несмотря на начавшиеся аресты и репрессии, остаются массовыми и во многом исходят от обычных граждан. Это не «майдан» и не «цветная революция», подчеркивает автор канала, как нередко пытаются представить ситуацию извне. Основная масса демонстрантов — это искренние люди, выражающие свое недовольство текущим положением.

Солидарность с протестующими постоянно выражают самые авторитетные фигуры. Выдающийся теннисист Новак Джокович на последнем Уимблдоне поддержал сербских студентов их фирменным жестом «пумпай» («качай») — ритмичным движением рук, имитирующим работу насоса, что символизирует решимость и призыв не сдаваться в борьбе за справедливость и перемены. Этот мощный символ был воспринят как знаковый и весьма значимый жест солидарности с молодежным протестным движением.

Не очень правое дело

Авторитетный портал europeanwesternbalkans.com — платформа белградского Центра современной политики выражает надежду на то, что национализм не станет доминирующим пунктом в повестке дня студенческого движения. Слишком рано утверждать, говорится в статье колумниста Александара Ивковича, что студенты придерживаются того же вида национализма, который доминировал в 1990-е годы или который в настоящее время продвигает режим.

Правда заключается в том, что националистические настроения среди протестующих студентов, большинство из которых родились после 2000 года и выросли в политической атмосфере, сформированной режимом Вучича, не кристаллизовались в четкую политическую программу. Большинство студентов, хотя и не являются либеральными космополитами, также отвергают агрессивный, токсичный национализм, который привел к распаду Югославии. Но если национализм станет основным содержанием протестов, то это, несомненно, приведет к расколу движения.

Необходимо учитывать также, заключает автор, что Вучичу удалось практически исключить возможность смещения его с поста со стороны идеологически цельной политической альтернативы — ни на одном из концов идеологического спектра нет достаточного количества оппозиционных избирателей. Это одна из самых значительных стратегических побед сербского президента.