23 мая в Куйбышевском районном суде было вынесено решение по делу Людмилы Васильевой. Судья Ольга Николаева сочла ее виновной по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ) и потребовала выплаты штрафа в размере 10 тысяч рублей. Петербуржцы, пришедшие поддержать блокадницу, устроили ей настоящую овацию.

«Вы на Васильеву?» — эта фраза звучала у входа в здание Куйбышевского районного суда задолго до начала процесса:

«У меня замечательный адвокат, я буду его слушать и призывать к разуму, — пообещала Людмила Николаевна обступившим ее во внутреннем дворе суда журналистам перед началом заседания. — Конечно, обвинения в мой адрес несправедливы, но я выдержу! Я блокадный ребенок — и не такое выдерживала. Я осознанно вышла со своим плакатом».

В крошечный зал заседаний № 1, где проходили слушания, удалось попасть только двоим журналистам: помещение как будто специально выбрали настолько маленькое, что даже адвокат с Васильевой вынуждены были сидеть на скамейке для слушателей.

На вопрос судьи Ольги Николаевой, согласна ли подсудимая с обвинениями, Людмила Васильева категорически ответила: нет, не согласна. Андрей Чертков, ее адвокат, попросил приобщить к материалам дела большой список документов. Среди них — справка об инвалидности его подзащитной, трудовая книжка с 57 годами безупречного стажа и целым рядом наград и поощрений за годы службы. А еще целый пакет с удостоверениями о вручении ей медалей, грамот и многочисленных благодарственных писем от президентов РФ и губернаторов Петербурга.

Людмила Николаевна Васильева — личность в городе легендарная. Ей было три месяца, когда началась война. Ее многодетные родители жили в коммуналке на улице Марата, эвакуироваться семья смогла только в 1942 году. Часть родных Людмилы Николаевны тогда погибла. Большую часть своей трудовой жизни Людмила Васильева работала в Крыловском государственном научном центре (бывший ЦНИИ имени Крылова, занимающийся исследованиями моря и кораблестроения). После присоединения Крыма уволилась, заявив о своем несогласии с политикой властей. В 2022 году пыталась баллотироваться на пост губернатора Петербурга, но не набрала необходимого количества подписей для регистрации кандидатуры. Вернее, сделать ей это не позволили.

Сотрудники полиции посчитали эти действия одиночным антивоенным митингом и попросили Людмилу Николаевну уйти, но она отказалась. Задерживать блокадницу не стали, а в середине марта она получила протокол о том, что ее плакат «дискредитировал ВС РФ» и что она якобы публично призывала «к воспрепятствованию специальной военной операции». В качестве свидетеля этих ее действий выступил начальник отдела охраны общественного порядка по Центральному району Санкт-Петербурга, подполковник полиции П.Ю. Андреев.

Первое, процессуальное заседание по делу состоялось еще 8 апреля, но уже на следующий день материалы дела были возвращены в полицию с указанием на необходимость устранения недостатков. Исправленный административный протокол поступил в суд 28 апреля, и сегодня дело было рассмотрено по существу.

Выступивший в защиту Людмилы Васильевой адвокат Андрей Чертков указал суду, что в протоколах полиции был указан не полный текст плаката. По мнению Черткова, полицейские необоснованно решили, что призыв к миру и спасению планеты Земля дискредитирует армию России.

«В нашем плакате не упоминаются ни вооруженные силы, ни их действия, ни СВО, там есть только абстрактные гуманистические призывы, — сказал адвокат. — Из чего сотрудники полиции сделали вывод о дискредитации, непонятно. Потому что такие выводы могут делать только профессиональные эксперты — психологи, лингвисты, назначенные сделать экспертное заключение или давать профессиональные консультации. Раньше сотрудники полиции так и делали, но сейчас они, видимо, совершенно обленились и позволяют себе делать заключения без каких бы то ни было консультаций со специалистами!»

На заседание суда пришла Юлия Юпатина — сотрудница полиции, возбудившая административное производство по делу Людмилы Васильевой на основании протоколов других полицейских. На вопрос адвоката, почему Юпатина сделала вывод о дискредитации и обращалась ли к профессиональным лингвистам или психологам за консультацией, Юлия ответила, что сделала свои выводы на основе протоколов. И что поводов обращаться к специалистам у нее не было.

«На фотографии плаката в деле надпись была плохо видна, мы направили повестки Васильевой, но она не явилась, — объяснила Юпатова. — Поэтому мы сделали такие выводы. Если бы мы видели полный текст, то потребовали бы проведения экспертизы».

«По закону, мнение сотрудника полиции не является доказательством, он должен подтвердить его заключением специалистов, а у нас в деле есть только мнение полицейских, — сказал в заключение своей речи адвокат Андрей Чернов. — Поэтому наша позиция сводится к абсолютной недоказанности вины Васильевой в совершении данного правонарушения, и мы требуем прекращения производства».

В своем заключительном слове Людмила Васильева напомнила суду, что родилась и выросла в послевоенное время, когда главной фразой и призывом к советским гражданам были слова «Мы за мир!».

Судья Ольга Николаева признала Людмилу Васильеву виновной и оштрафовала ее на 10 тысяч рублей. Когда судья вышла из зала и участники заседания начали расходиться, один из полицейских, проходя мимо Людмилы Николаевны, неожиданно сказал ей: «Мы все понимаем, но если каждый будет выходить с плакатом, у нас такие бунты начнутся, что мы никогда не разгребемся! Мы все понимаем».