«Дело издателей» набирает обороты. Против бывших и нынешних менеджеров издательств Individuum и Popcorn Books возбудили дело о «вовлечении в деятельность экстремистской организации». Поводом стало распространение ЛГБТ**-литературы, напечатанной еще до того, как ЛГБТ признали экстремистским движением.

При этом в мае 2023 года именно в Individuum вышла книга Андрея Захарова** «Крипта» — документальное расследование о том, как с биржи BTC-Е/Wex похитили сотни миллионов у.е. Причем закулисным героем книги оказался даже не создатель биржи Александр Винник, экстрадированный за отмывание денег в США и высланный в Москву по обмену в этом году. И не сменивший Винника распорядитель биржи Алексей Билюченко, сменивший фамилию на Иванов, но все равно попавший под суд уже в России. И даже не близкий к экс-премьеру ДНР бывший ополченец Дмитрий Хавченко с позывным «Морячок», который тоже имел к криптовалюте самое прямое отношение. Центральным закулисным героем расследования стал бизнесмен Константин Малофеев, который, согласно показаниям фигурантов дела о крипте, мог иметь отношение к Wex.

После возникновения «дела издателей» выяснилось, что Малофеев, замглавы Всемирного Русского Народного Собора и основатель «Царьграда», еще летом прошлого года подал на Individuum и Андрея Захарова в суд с требованием уничтожить тираж «Крипты». Но тогда суд отказал.

Теперь следователи пришли в издательство уже по другому поводу. Как написал сам Малофеев у себя в ТГ: «На этот раз пропагандистам Содома не удастся уйти от ответственности, а их дело будет максимально открытым. Страна должна знать имена и дела не только издателей этой мерзости, но и всех тех, кто за ними стоит».

«Новая газета» спросила у Андрея Захарова, что он думает о роли Малофеева в «деле издателей».

— А у вас нет ощущения, что весь этот поиск книг с пропагандой ЛГБТ — лишь повод для изъятия «Крипты»?

— У меня самого такая мысль была изначально. Но давайте с самого начала расскажу всю подноготную.

Летом прошлого года, в июле, Малофеев подает иск в Савеловский районный суд. Мы изначально были уверены, что проиграем, потому что в Савеловском районном суде в то же самое время он взыскивает 18 миллиардов рублей с Алексея Билюченко, он же Иванов. К тому же нам во время процесса отказали во всех ходатайствах. И вдруг решение в нашу пользу. Как интересно, да? Такой всемогущий человек смог протолкнуть борьбу с ЛГБТ на государственный уровень, а тут не смог управиться с Савеловским районным судом…

Конечно, современная Россия сложнее обложек на ютубе, и в жизни всякое бывает, но все равно как-то странно:

— То есть не Малофеев?

— Были у меня на его счет подозрения в первый день обыска. Но потом, честно скажу, я их откинул. Думаю, совпадение. Мое личное мнение сейчас: скорее нет, скорее это какая-то параллельная история.

— Но за историей с Малофеевым вы же, наверняка, продолжаете следить. Я только сегодня вдруг подумал: а что сейчас с Александром Винником? Его же как вернули из Штатов в Россию, так он и пропал.

— Вооот. Если раньше я конспирологию отбросил, то теперь я ее накину. Но сначала нужно будет напомнить подробности всей этой истории.

У нас была криптобиржа BTC-Е, а там были Винник и Билюченко. Винника нахлобучили и арестовали по запросу США. Тогда Билюченко, он же Иванов, на базе BTC-Е создает Wex и, судя по показаниям в судах, можно предположить, что идет под крышу к Малофееву. Дальше умные люди понимают: ни хрена себе, к ним сам пришел чемодан с деньгами, который никому не принадлежит, потому что на бирже нет верификации, и значит, люди, которые вложились в эту крипту, никогда не придут за деньгами.

После этого возникает первое уголовное дело по факту крушения биржи. И следствие шло к тому, чтобы доказать: была биржа Wex, а потом, как их называют, «малофеевские люди» этими ее деньгами завладели. Ну частью денег. Это было первое уголовное дело. Потом мы узнаем, что Билюченко для запуска этого дела дал взятку подполковнику управления «К» МВД Георгию Сатюкову, которая теперь называется «самой большой взяткой в истории МВД», и его бывшему коллеге Дмитрию Соколову, который сначала был в бегах, а недавно вроде как умер, хотя я этому не верю.

А потом появилось второе уголовное дело, когда Билюченко-Иванова весной 22-го года задержали на подмосковном аэродроме. И в этом деле появились показания, в которых все перевернуто наоборот: Билюченко в статусе сисадмина якобы украл деньги у Wex, то есть у ее сингапурского юрлица, за которым, по его показаниям, могли стоять «малофеевские люди» — то есть, получается, именно у них украл. И после того как Билюченко осенью 23-го года осудили, это сингапурское юрлицо решило взыскивать в том же самом суде 18 украденных у него миллиардов в рамках гражданского процесса. И тут, собственно, начинается конспирология.

Первая конспирология заключается в том, что явно не все могут быть довольны тем, что «малофеевские» вот так просто с земли смогут поднять 18 ярдов — это ж огромная сумма. Почему я считаю, что не все довольны? Есть очень классный эпизод — 23-й год, суд над Билюченко, Мещанский районный суд, сделка со следствием. Как известно, на сделке со следствием необязательно зачитывать показания, потому что человек и так готов сотрудничать. А тут у нас прокурор вдруг сам говорит, что есть необходимость зачитать показания Билюченко. Ну о’кей, хорошо, зачитывайте. И прокурор начинает читать.

А в показаниях рассказывается, как адвокат Винника якобы посоветовал обратиться за помощью к Малофееву. Как он к Малофееву будто бы обратился. Как Малофеев будто бы сказал, что у него якобы есть связи в ГРУ и ФСБ и что он якобы поможет Билюченко решать вопросы с органами власти. И все это зачитывается. Зачитывается, как между ними будто бы возникла некая конфликтная ситуация, как он якобы «вынужденно перевел криптвалюту Малофееву» (это цитата), как потом Билюченко пошел под крышу к Сатюкову, как Сатюков поспособствовал продвижению первого уголовного дела, по фабуле которого виноватыми выходили «малофеевские люди».

— Я так и подумал, собственно говоря.

— Да-да, и не вы один. Там у них явно какой-то дележ идет. И тут в страну возвращается Винник. Вся российская пропаганда об этом трубит: вернулся незаконный задержанный айтишник. Причем, естественно, Путин лично имел отношение к его освобождению, поскольку сам, я думаю, утверждал список с его фамилией. Так вот, в дни, когда Винника вернули, когда все российские медиа рассказывают о его долгожданном освобождении, знаешь, что «Царьград» Малофеева написал?

«Царьград» написал, что биржа BTC-Е на самом деле была кошельком ЦРУ. Я не шучу. То есть и Билюченко, и Винник были, по их сообщению, агентами ЦРУ. И это пишут в тот день, когда вызволяют Винника. Зачем? Давай опять включу конспирологию. Я думаю, публикуя такое в день освобождения Винника, как бы предупредили его: не суйся. Потому что, конечно, Винник может сунуться и сказать, что вообще-то это деньги не ваши и даже не мои, это — деньги клиентов.

Другой вопрос, что клиенты могут побояться потребовать свои деньги, чтобы с них самих не спросили, откуда у них взялись средства на покупку биткоинов. Но для меня тот текст в «Царьграде» выглядит как предупреждение. Я писал Виннику, кстати. Но он, конечно, общаться не хочет. И я не знаю, будет ли он вмешиваться. Поэтому эта история нестабильна, на мой взгляд.

А тут еще моя книжка. Она Малофееву ни к селу, ни к городу. В суде ему было важно показать, что в книге все неправда. А тут такое решение. Плюс сейчас обнародован взлом электронной почты по этому уголовному делу. Может, и он неслучаен. Такое ведь тоже может быть. Я, кстати, спрашивал у Black Mirror, которые выложили переписку, не обсуждал ли Малофеев что-то по мне. Они проверили — нет.

Но если вернуться к делу издателей, у меня нет источника, который подтвердит или опровергнет, что именно Малофеев может являться его интересантом. Есть аргументы как «против», так и «за»: клевету по «Крипте» доказывать муторно, а для дела по ЛГБТ — всегда зеленый свет… Тогда пост Малафеева о том, что он три года боролся против этого издательства, вполне ложится в эту версию: «Это наша общая победа — «Царьграда», всех наших единомышленников и соратников, ударивших в набат по поводу этой мерзости, развращающей наших детей».

* В России признано экстремистским движением и запрещено.

** Минюст РФ внес в реестр «иностранных агентов».