Октябрьский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск главного управления Минюста РФ по Свердловской области к Фонду Ройзмана*. Ведомство требовало признать регистрацию фонда недействительной, передает корреспондент «Новой газеты» из зала суда. Иск рассматривали больше восьми часов. Решение приняла судья Жанна Стекольникова.

Минюст обратился в суд в Екатеринбурге с иском о ликвидации фонда в конце февраля этого года. Государственное РИА «Новости» со ссылкой на результаты проверки Минюста утверждало, что из 22 заявленных в уставе целей фактически организация осуществляет деятельность только по пяти. Помимо этого чиновники якобы выявили нецелевые траты фонда, среди которых 200 тыс. рублей, потраченных фондом на ремонт автомобиля Chevrolet Niva, пострадавшего в ДТП с автомобилем Евгения Ройзмана. Фонд оплатил ремонт автомобиля, потому что водитель «находился в трудной жизненной ситуации» и перенес инсульт, но Минюст утверждает, что подтверждающих это документов благотворительная организация не представила.

Основные претензии Минюста сводились к тому, что фонд пользуется помещением на Красноармейской, 62, хотя зарегистрирован фонд на улице Энгельса, 15а, в Екатеринбурге. Представители фонда в суде утверждали, что помещение на Красноармейской больше, поэтому там проводятся еженедельные пятничные личные приемы и мероприятия, а вся корреспонденция поступает на юридический адрес.

Еще одна претензия Минюста касалась того, что фонд, собрав 222 млн рублей на лечение двух детей со СМА — Марка Угрехелидзе и Кости Каткова, оставил на счетах 131 млн рублей, на которые начислялись проценты. Жертвователям деньги не вернули. А еще 88 млн рублей фонд отправил на строительство пансионата для долечивания онкопациентов при первой детской больнице Екатеринбурга.

Представители фонда утверждали, что просто не могут вернуть деньги жертвователям (средняя сумма одного пожертвования — 500 рублей), коих «тысячи», без их собственных заявлений. Поэтому деньги зависли на расчетном счете благотворительной организации. А банк на остаток по счету начислял проценты.

Помимо этого Минюст обозначил претензии в связи с якобы нецелевыми тратами в размере 4 млн рублей к представительским расходам фонда (в том числе и к тратам на подарки для сотрудничавших с фондом медработников — сувениры, конфеты и алкоголь).

Представители Главного управления Минюста по Свердловской области требовали провести заседание в закрытом режиме. Они ссылались на то, что в ходе рассмотрения дела будут разглашаться персональные данные детей и их медицинские диагнозы. Против этого возражали представители фонда. Калой Ахильгов заявил, что суд может закрыть заседание только в той части, где эти данные действительно будут оглашаться. Закрывать весь процесс, по его мнению, было бы нецелесообразно, поскольку дело имеет общественный резонанс, а фонд очень известен в регионе. Судья Жанна Стекольникова ходатайство Минюста на этом этапе отклонила.

В самом начале заседания адвокат Калой Ахильгов, представляющий интересы фонда, попросил суд оставить иск Минюста без рассмотрения. По мнению защитника, Минюст не выдал предупреждение фонду, чтобы благотворительная организация могла устранить выявленные нарушения. Представители Минюста утверждали, что нарушения у фонда грубые и поэтому предупреждение не предусмотрено. Судья Жанна Стекольникова ходатайство отклонила.

Если есть нарушения — давайте их зафиксируем, устраним. И будем дальше работать. Или это что: личная месть? Это нелогично ни с юридической, ни с человеческой точки зрения. В иске прошу отказать», — заявил в суде адвокат Ахильгов.

Директор фонда Светлана Косолапова заявила, что Минюст долго не давал ознакомиться с актом проверки. 5 ноября 2024 года фонд смог получить документ по почте. В документе не было указано сроков, в которые нарушения нужно было устранить. «Мы спрашивали тогда Минюст: вы собираетесь нас ликвидировать? Они говорили, что нет таких планов. То есть нас умышленно ввели в заблуждение», — заявила Косолапова. Акт проверки Минюста сейчас фонд оспаривает в Арбитражном суде Свердловской области. Представители Минюста отказались комментировать это корреспонденту «Новой газеты» со словами: «Да какая сейчас разница уже».

К 16 часам Калой Ахильгов — единственный адвокат на процессе — покинул заседание, потому что ему необходимо было ехать в аэропорт на самолет. Заседание продолжилось без него.

Напомним, Фонд Ройзмана основан в 2015 году и существует на частные пожертвования со всей страны. Организация поддерживает некоммерческие инициативы Свердловской области, развивает собственные проекты и адресно помогает людям в трудных жизненных ситуациях. На средства фонда был построен первый в Екатеринбурге хоспис. Помимо этого организация помогает сотням семей, оказавшимся в беде, поддерживает родителей неизлечимо больных детей и оказывает юридическую помощь нуждающимся.

Вернее, все это теперь в прошедшем времени…

* Минюст РФ включил его в список «иностранных агентов».