Reuters со ссылкой на свои источники сообщил: на переговорах о заключении договора по полезным ископаемым в Киеве американская делегация дала понять, что прекращение доступа с территории Украины к терминалам гражданской системы спутникового интернета Starlink может быть блокировано. Это случилось после отказа Зеленского подписать первоначальный вариант соглашения, которое многие источники назвали кабальным.

История Starlink на Украине поучительна. Первоначально Илон Маск рассчитывал, что таким образом в первую очередь будет обеспечено надежное управление государством: спутниковые терминалы нельзя подавить средствами радиоэлектронной борьбы на сколь-нибудь значимых площадях. Отдельные терминалы подавить можно, хотя и это не такая простая задача. Но в масштабах даже одного района этого не смогут сделать даже США, имеющие наибольшие мощности соответствующего оборудования.

Но жизнь рассудила по-своему. Практически с первых недель терминалы попали в армию и стали идеальным средством связи в условиях мобильных военных действий. Когда фронт стабилизировался, ВСУ уже сполна оценили все выгоды космического интернета. К 2023 году в армии было до 20 тысяч терминалов. Точное количество не знал даже Генштаб: часть оборудования поступала официально, но значительная часть — через общественные организации.

Поначалу Маск волновался: по излучению терминал легко обнаружить и обстрелять. Он даже пытался распространять инструкции, как себя вести при использовании Starlink в зоне боев. Но никто его уже не слушал, на его терминалы замыкались уже целые соединения.

Сегодня степень проникновения этой технологии в войска дошла до того, что отдельная батарея порой имеет свой терминал. Через космос управляются безэкипажные катера Magura, которые из Одессы и Николаева отправляются на операции в сторону Крыма. Значительная часть тяжелых БПЛА дальнего действия, которые долетают до аэродромов и нефтеперерабатывающих заводов на Волге и у полярного круга, достигают высокой точности и умеют проходить районы глушения сигнала без ущерба для операции исключительно благодаря независимой шифрованной связи через космос.

Все это так. Но волновался Илон Маск в первую очередь из-за того, что его система изначально разрабатывалась и создавалась как сугубо гражданская. Использование ее в военных действиях придает бренду и всему имиджу инноватора нежелательный оттенок. А это скажется на продажах — конкуренты могут указать на возникающую зависимость пользователя от владельца. Китай же сейчас создает сразу две аналогичные системы. Учтем двух мощных конкурентов — европейский OneWeb и Kuiper Systems от Amazon, которые тоже приступили к развертыванию своих систем.

Он как в воду глядел. Со сравнительно недавних пор США не задумываясь используют глобальную зависимость мира от своей валюты и рынков как оружие в конкурентной борьбе. Но Трамп превзошел в этом всех, отбросив формальные приличия.

Угрозы отключить армию союзника от связи Starlink — очень тяжелый удар по будущим продажам Маска.

Никто не вспомнит даже, что очень длительное время он платил за терминалы ВСУ из своего кармана и не афишировал это.

Потерю управления оружием большой дальности ВСУ переживут. Главная функция многотысячного парка терминалов Starlink в армии — собственно управление. Это всегда было предметом зависти российских военных.

Заменить Starlink в управлении полностью нельзя. Но частичная замена возможна — используя традиционные средства армейской связи в сочетании с гражданскими мобильными сетями. Проблема в том, что никто к такому невероятному повороту событий в ВСУ не готовился, отключение Starlink станет нокаутом для всей системы управления боевыми действиями ВСУ: встанет вопрос о боевой устойчивости на оперативном уровне.

Усложнение техники и взаимопроникновение глобальных рынков все сильнее увеличивают зависимость стран-потребителей. Мало кто знал, что Siemens контролирует через интернет все свои большие турбины в других странах и легко может блокировать их работу. Эта ключевая деталь всплыла, только когда возник конфликт вокруг их использования в России после введения санкций.

Технически отключить терминалы союзнику во время войны американцы могут легко, однако это катастрофически подорвет доверие и к самим США, в первую очередь к военно-политическому сотрудничеству с Америкой по всему миру. Встанет в повестку вопрос обслуживания и удаленного управления купленными у США сложными системами вооружений.

Поэтому я не верю в реальность такого сценария, тем более уже и Маск высказался по этому поводу.

Ну а практические выводы очевидны. Спутники на собственных ракетах запускают немногим более дюжины стран. Космические системы управления войсками имеют единицы. Остальным стоит задуматься о развитии альтернатив — это абсолютно реально и дешевле Starlink. По меньшей мере 90% армий мира должны теперь воздержаться от массового внедрения чужих гражданских систем в свою военную инфраструктуру, если у них нет над ними контроля.