За детьми, которые родились с помощью искусственного оплодотворения от умершего до процедуры отца, закрепили право на пенсию по потере кормильца — такое решение принял Конституционный суд РФ по делу петербурженки Марии Шанниковой.
КC признал не соответствующими Конституции положения ст. 10 федерального закона «О страховых пенсиях», который не успевает за развитием медицинских технологий. Теперь законодатели должны предусмотреть пенсию по потере кормильца или сопоставимые меры поддержки для детей, зачатых с помощью ЭКО после смерти отца.
- Осенью 2024 года в Конституционный суд обратилась петербурженка Мария Щанникова, которая с 2013-го года пыталась зачать детей вместе с мужем. Позже пара решила обратиться за помощью к врачам, однако через несколько месяцев после сдачи биоматериала супруг Марии внезапно умер.
- В 2016 году Шанникова использовала репродуктивные клетки супруга для проведения ЭКО — спустя 9 месяцев у петербурженки родились близнецы. C тех пор Мария пыталась оформить для них пенсию по потере кормильца. Во всех госучреждениях и нижестоящих инстанциях суда женщине отказали.
- В декабре 2024 года Химкинский городской суд вынес аналогичное решение по делу жительницы Московской области, фактически предвосхитив правовую позицию КС. Суд обязал Социальный фонд России назначить пенсию по потере кормильца ребенку, который родился спустя почти год после смерти биологического отца.
