СюжетыОбщество

«Была только боль за гибель солдат»

В Карелии ветерана МВД признали виновной в дискредитации армии и освободили от наказания

Татьяна Савинкина. Фото: Валерий Поташов / «Новая газета»

Татьяна Савинкина. Фото: Валерий Поташов / «Новая газета»

В Петрозаводском городском суде вечером 4 декабря завершился процесс над ветераном МВД Татьяной Савинкиной, которой инкриминировалась «дискредитация Вооруженных сил РФ» из-за двух листовок, вывешенных в 2022 году в многоквартирном доме, где проживает 79-летняя женщина. Судья Степан Сергеев признал ее виновной по обоим эпизодам, которые имелись в уголовном деле, и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Однако выплачивать его пожилой женщине не придется: пока шел суд, истек срок привлечения ее к уголовной ответственности, и Татьяна Савинкина была освобождена от исполнения наказания.

Сама Татьяна Ивановна категорически отказалась признать себя виновной, хотя и согласилась с тем, что в июле 2022 года разместила одну из листовок.

«Никакой дискредитацией Вооруженных сил я не занималась! — подчеркнула Савинкина. — Вывесив в лифте своего дома листок бумаги в июле 2022 года, я просто выразила боль от гибели солдат». Эпизод второй — листовки в сентябре 2022 года — я категорически не признаю. Кто вывесил ксерокопию моей июльской листовки в сентябре 2022 года и с какой целью, могу только догадываться. В материалах дела много доказательств, противоречащих друг другу. Факт вывешивания листовки в июле в лифте своего дома я не оспариваю, но эти действия не образуют состава преступления, поскольку я не упоминала никаких Вооруженных сил. Была только боль за гибель солдат».

В ходе прений представитель гособвинения запросила для 79-летней женщины штраф в размере 300 тысяч рублей и освобождение ее от наказания за истечением срока давности по обоим эпизодам, которые имеются в деле. Примечательно, что поначалу гособвинитель потребовал назначить Татьяне Савинкиной штраф в размере 200 тысяч рублей, но после того, как прения были возобновлены, эта сумма выросла еще на сто тысяч. В свою очередь, адвокат подсудимой Наталия Чернова усомнилась в объективности проведенных по делу экспертиз, заявила об имеющихся в них нарушениях и призвала вынести в отношении ее подзащитной оправдательный приговор.

«Ни к какому свержению строя я не призывала, армию свою не дискредитировала, призывов никаких в листовках у меня нет, — сказала ветеран МВД в своем последнем слове.

— Очень жаль, что честных людей признают виновными, а настоящих преступников освобождают и предлагают им заключить контракт».

На вынесение приговора у судьи Степана Сергеева ушло минут сорок. Он зачитывал его так тихо, что пришедшие поддержать Татьяну Савинкину гражданские активисты из Петрозаводска и Москвы едва различали слова. Но когда Сергеев объявил о виновности пожилой женщины по обоим эпизодам, кто-то из активистов не выдержал. «Позор!» — раздалось в зале заседаний, как только судья закончил чтение.

Читайте также

«Почему я буду признавать то, чего нет?»

«Почему я буду признавать то, чего нет?»

Подробности судебного процесса над педиатром Надеждой Буяновой, вызвавшего небывалый резонанс во врачебном сообществе. И письма читателей «Новой»

Этот материал входит в подписку

Судовой журнал

Громкие процессы и хроника текущих репрессий

Добавляйте в Конструктор свои источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы

Войдите в профиль, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow