Сегодня Мосгорсуд отказался признать незаконным решение Минюста о включении сооснователя «Новой» и нобелевского лауреата Дмитрия Муратова* в реестр «иноагентов».
Муратов отправил в суд свою письменную позицию, которую председательствующий (свои имена судьи в таких делах теперь не афишируют) должен был зачитать. Сделал он это не полностью, опустив, например, сведения об отсутствии иностранного финансирования, влияния или гражданства. Зато от себя сделал странные выводы: «Так он же сам признает, что «иноагент». Он же пишет, что он против СВО. Против СВО — значит, иноагент».
Замечательно здесь даже не то, что судья, рассматривающий дело об «иноагентстве», ссылается на обстоятельство, которого и близко нет в законе «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Даже в его нынешней чудовищной редакции. А то, что Муратов в своей письменной позиции эту логику суда угадал.
Исполнителями давно забыты ссылки на слова президента Путина, уверявшего, будто статус «иноагента» грозит лишь тем, кто получает деньги из-за границы. И что это лишь маркировка, а вовсе не наказание.
Нет, это именно наказание. Это статус инакомыслящего, гражданская казнь (число нелепых ограничений, которые устанавливает этот статус, не поддается перечислению) и кара. Главный же признак инакомыслия теперь — критическое отношение к кровопролитию. Призыв к миру. Нехватка кровожадности. И это зафиксировано судом.
* Минюст РФ считает «иноагентом», а мы — нет.
