Началась эта история около пятнадцати лет назад, когда массовое распространение технологий столкнулось с консервативной реальностью, усиленной разнообразным региональным законодательством. Появление массовых сервисов, неподконтрольных государству и нарушающих привычные нормы коммуникации — как в сфере передачи информации, так и в сфере финансов, — привело к тому, что их бенефициары и создатели, в общем-то инновационных платформ, которые ломают устоявшиеся правила, попали под прицел двух самых неприятных групп: силовиков и депутатов. Это привело к сокращению количества безопасных юрисдикций для тех, кто хочет изменить мир, и к появлению в новостях сообщений о задержаниях и арестах владельцев сервисов, работающих вне закона.

Пожалуй, самый известный случай — это Ким Дотком и его Megaupload. Эксцентричный предприниматель создал удобный анонимный сервис для обмена файлами, что, естественно, привлекло внимание распространителей различного контента, создав благоприятную среду для пиратов. В итоге это привело к обвинениям со стороны США, арестам и многолетнему процессу по экстрадиции из Новой Зеландии. Учитывая, что за эти годы список арестантов пополнился новыми именами, новостная повестка и рутинная работа спецслужб сосредоточены на новых героях этого спектакля.

С распространением интернета выросло число людей, интересующихся работой коммуникационных платформ: мессенджеры, социальные сети, платежные системы, торренты. Любая технология, позволяющая общаться, обмениваться контентом и деньгами, попадает в зону внимания.

Не все пользователи мессенджера «белые и пушистые», да и не его задача — давать моральные оценки. Его задача — обеспечить связь, в том числе и для многочисленных деятелей черного рынка. Мошенники, преступники и другие распространители незаконного контента, безусловно, интересуют полицию. Помимо них есть террористы, сети информаторов и возмутители спокойствия, действующие как внутри страны, так и за ее пределами. Поэтому следующими на очереди оказываются разведслужбы.

Дальше, на федеральном уровне есть регулятор. В России эту функцию выполняет Роскомнадзор, но аналогичное ведомство есть в каждой стране. А если внутри продукта можно пересылать деньги, подключаются и финансовые регуляторы. Когда Bitcoin с его технологией блокчейн начал покорять мир, программисты принялись строить удобные финансовые сервисы, но профильные регуляторы восприняли это как угрозу: появление неконтролируемого полуанонимного рынка видится им трагедией.

Так, SEC (Комиссия по ценным бумагам США) не позволила Марку Цукербергу интегрировать криптовалюту в Facebook*, а проект GRAM, описание которого Дуров и его команда честно предоставили чиновникам, также был заблокирован. Но интерес и внимание остались. Пусть на уровне ниже, но все равно неприятно: отмывание денег — все еще популярное обвинение против подобных компаний. Участвуют они в этом напрямую или нет — не важно, разбираться будут.

Еще один серьезный противник — депутаты и национальное законодательство. Отсталость в вопросах прогресса среди представителей государственной власти — проблема не только российская. Выступление Марка Цукерберга в Конгрессе США демонстрирует, что уровень понимания современности на другом континенте ничем не отличается. А стран много, и у всех своя фантазия. К этому добавляется еще и Евросоюз со своими отдельными требованиями.

И все это происходит на фоне того, что раз в месяц где-нибудь на планете Telegram обвиняют в государственном перевороте и требуют его заблокировать. О дежурной работе модераторов, жалобах обычных пользователей и типовых запросах даже не стоит говорить.

Вряд ли средний пользователь, подписанный на полтора канала и общающийся исключительно с коллегами, представляет масштабы адских трудностей, с которыми круглосуточно сталкиваются администраторы сервиса. Почти миллиард пользователей в разных странах, с одной стороны, испытывают все радости платформы: безопасное общение, каналы, платежи, боты. С другой стороны, они имеют многочисленные претензии.

Telegram — бутиковая частная компания, которая одновременно является большим источником головной боли. Между тем у Meta** и X тоже есть проблемы: та самая свобода слова и лояльная модерация контента привели к уходу крупных рекламодателей — никто не хочет, чтобы его бренд был рядом с порнографией и мошенничеством. Давление со стороны государств никуда не делось: одни штрафуют, другие ограничивают. Лишь неповоротливость и гигантские юридические отделы спасают собственников от преследования по все тем же статьям: от оборота наркотиков до распространения порнографии. Большой конфликт между технологиями и государствами начался не сегодня и не завтра закончится. Тем более мы вступаем в эпоху децентрализации, что сильно усложняет регулирование. Так что игра в казаки-разбойники только начинается.

Сегодня это история многочисленных переговоров и мягких компромиссов.

Сегодня безопасность личной коммуникации — больше реклама. WhatsApp, например, использует Signal Protocol, тот же, что и в одноименном мессенджере.

В случае социальных сетей или, например, Telegram, существует проблема с публичным пространством и функционалом дистрибуции контента. В России, например, это полноценный высокобюджетный рынок с крупными игроками. В Великобритании сети ультраправых каналов стали разжигателями массовых беспорядков, и первые приговоры за посты в Facebook уже вынесены. А есть еще и ИГИЛ*** со своим легендарным информационным агентством АМАК. И так происходит примерно в каждом регионе, где у мессенджера есть пользователи, каждый из которых хочет проверить мир на прочность, соревнуясь с окружающими в безумии, которое можно устроить с помощью сервиса, что логично вызывает коллективное возмущение.

Сетевая модель — стэк технологий и протоколов — окончательно дополнилась политическим слоем, где государства стали полноценными игроками с разными требованиями и условиями. Это, в свою очередь, неизбежно повлияет как на развитие технологий, так и на средний чек профильных юристов. Любой успех — это выход за рамки норм. Это так же справедливо и для интернет-сервисов и их создателей, которые в качестве обратной стороны медали вступают в борьбу с защитниками этих норм. Это и возможности, и необходимость тщательнее выбирать не только юрисдикцию, но и место жительства.

Поскольку участие информационных технологий в повседневной жизни растет, все грехи будут падать на них же. Сегодняшние кумиры — айтишники — будут обвиняться во всех бедах. Продолжение следует.

* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской, запрещен в России.

** Компания признана экстремистской и запрещена в России.

*** Террористическая организация, запрещенная в России.