В Дальневосточном федеральном университете решили отчислять неугодных, игнорируя требования закона. После того как в феврале студентов — активистов штаба Бориса Надеждина во Владивостоке арестовали и оштрафовали (формально — за репост с эмоджи-радугой в закрытый чатик на 11 человек, о котором силовики узнали после взлома телефона, пару стикеров, аватарку в телеграмме), вуз изменил Положение о порядке отчисления. Теперь в нем есть пункт о том, что выгнать учащегося можно «в связи с привлечением обучающихся к административной/уголовной ответственности за совершение правонарушений/преступлений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность». В общем, как раз за то, в чем «уличили» ребят.

Правовой департамент ДВФУ не смущает ни то, что студенты уже понесли наказание, ни даже то, что административки получены много раньше, чем в положение внесены изменения. Торопились так, что аж забыли спросить мнения Объединенного студсовета (который против). Правда, когда спросили, поправки все равно утвердили.

Под отчисление по новым правилам первыми рискуют попасть Игорь Краснов, Даниил Лаптев и Анастасия Конькова. Все трое связаны со штабом Бориса Надеждина во Владивостоке: Краснов — руководитель организации, Настя — координатор волонтеров, Даниил просто собирал подписи, но попал под раздачу.

Стоит отметить, что

В ближайших планах — субботники в разных точках края (их хотят сделать регулярными), экологические проекты, участие в муниципальных выборах в Уссурийске, вплоть до поиска кандидата, облагораживание скверов, уход за памятниками жертвам политических репрессий. Еще думают о том, как организовать юридическую помощь семьям мобилизованных, реабилитацию вернувшихся с СВО. В общем, раскачивают лодку…

Собственно, четверых из членов штаба (один — не из ДВФУ, а из Таможенной академии) задержали и оштрафовали непосредственно перед выборами Владимира Путина — и в штабе еще тогда были уверены, что причины этого «наезда» исключительно политические.

Юрист штаба Никита Сафин: «Я считаю, что все это политически мотивировано. [Власти] просто не хотят, чтобы они продолжали общественную деятельность и пытаются их запугать разными способами».

Фактически студенты попали под репрессии, и, судя по хронологии событий, изменения в Положение о порядке отчисления вносились если не специально «под них», то во многом из-за их активности. Кроме того, на одном из трех участков в ДВФУ на выборах кандидат Даванков набрал аж 14,5% голосов — и лишняя активность вузу сейчас точно не нужна (напротив, надо доказывать лояльность).

«Бюро Ученого совета утвердило изменения 29 марта. 2 апреля пришло письмо МВД о факте привлечения к ответственности нас троих, — говорит глава Штаба Надеждина во Владивостоке Игорь Краснов. — Тогда же [советник при ректорате Вячеслав] Хомчук поручил [проректору по административной и правовой работе Ларисе] Грининой, а она — своей службе, в частности, директору правового департамента, проработать этот вопрос. Видимо, они его так проработали, что увидели нарушения в процессе принятия изменений и решили вынести вопрос на ближайшее заседание Ученого совета.

По моей гипотезе (она подтверждается словами директора одного подразделения службы Грининой), это связано с тем, что не был привлечен студсовет: его не проинформировали, не спросили мнение. Так и оказался вопрос об утверждении решения бюро на заседании Ученого совета. Сразу после него, если Совет одобрит, продолжится работа над нашими отчислениями».

Игорь Краснов учится на втором курсе магистратуры Юридической школы, Даниил Лаптев — первокурсник-политолог Школы региональных и международных исследований. Анастасия Конькова — конфликтолог, Школа искусств и гуманитарных наук. Успеваемость у ребят хорошая, долгов по учебе и дисциплинарных взысканий нет. Настя к тому же состоит в Студенческом совете.

К административной ответственности привлекался только Игорь, за митинг, — и то успешно оспорил приговор еще три года назад и даже взыскал 20 тысяч рублей за причинение морального вреда.

Например, после неоднократных обращений силовиков уволиться настоятельно попросили одну из сотрудниц, которая участвовала в феврале 2022 года в малочисленном митинге против начала СВО (она, правда, и сама планировала уезжать из России, так что все прошло без скандалов). Но вообще-то студентов, даже задержанных на митингах, в ДВФУ не трогали.

По федеральному закону, при принятии таких мер, вуз обязан учитывать мнение совета обучающихся, то есть в данном случае Объединенного студенческого совета (ОСС) ДВФУ. Но бюро Ученого совета действовало без оглядки на мнение ОСС.

И это не единственный пункт законодательства Российской Федерации, который проигнорировали правовой отдел ДВФУ и Ученый совет. Так, ОСС опубликовал обращение к ректору университета Борису Коробцу, где, в частности, напоминает, что в ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» сказано, что нельзя применять локальные акты, которые ухудшают положение обучающихся по сравнению с законодательством об образовании. В законе нигде не написано, что за административную или уголовную ответственность студентов надо отчислять.

Забавно, что в ОСС есть и «особое мнение». 21-летний студент Артем Мандрица, который в январе отличился тем, что написал донос за высказывание другого студента в закрытом чате, полностью поддерживает решение Ученого совета.

В основном же все возмущены. Магистрант Аршам Бахманнежад, бывший председатель ОСС и студент Юридической школы, говорит, что «сами письма МВД с административными делами студентов — практика, которой много лет. ДВФУ знает о наших правонарушениях. Нарушения в области общественного порядка и безопасности — одна из распространенных глав КоАПа в практике. Этих студентов намерены отчислить, несмотря на то, что они никогда не привлекались к дисциплинарной ответственности, а общественная опасность их нарушений (у одного пересланное сообщение с эмоджи в чате на 10 человек, у второй пара стикеров в нем же, у третьего аватарка в телеграме) не соразмерна отчислению. После их отчисления за нарушения, за которые они отбыли шесть суток ареста еще до поправок, могут прийти за другими студентами, а далее — за сотрудниками, в частности преподавателями».

Собственно, заседание Ученого совета ДВФУ состоялось 8 апреля. На него многих студентов, опоздавших на две минуты, просто не впустили, несмотря на открытый статус. А троих «отчисляемых» даже не позвали. Но представители Объединенного студсовета присутствовали. Несмотря на их официальную позицию, ДВФУ поправки принял.

Владивосток