Первые сообщения о «принудиловке» появились 4 февраля. Телеграм-канал «Свет Екатеринбург» опубликовал скриншоты рассылки по чатам вуза. Там, в частности, сообщалось:

По словам одного из студентов, «судя по тому, что рассказывали мои знакомые, — изначально он [принудительный сбор] был. И там даже была приписка: «журфак не пускать». Но потом большинство пошли туда [на встречу], и там даже их заставляли работать — делать фотки и видео и потом писать об этом». Администрация университета опровергла эту информацию. Как рассказал СМИ директор медиацентра вуза Дмитрий Бенеманский, никто «не ставил задачу сгонять студентов на встречу». На вопросы «Новой» представитель медиацентра не ответила.

А скандал все же состоялся. Студент Иван Доронин поинтересовался у общественницы Мизулиной, зачем она написала донос на Даню Милохина и запугивала его армией? В ответ было сказано: чтоб «послужил [Милохин], отдал бы долг Родине». Доронин на это заметил, что лично он «ничего не занимал у Родины, чтобы отдавать ей долги», а солдаты-срочники оказались «совершенно бесполезны, их нужно переучивать».

Как пояснил Доронин телеграм-каналу «Либертарианство на Урале»: «Я почувствовал, что это что-то неправильное, когда в мой город приезжает такой видный деятель цензуры и собирается самодовольно под аплодисменты нам что-то говорить, и чтобы никто не посмел ей слово сказать против. Но я пришел и сказал против».

В разговоре с «Новой» Иван так оценил произошедшее:

— Что до реакции от Мизулиной, то я удивлен, что спор состоялся. Ожидал, что меня прогонят после первой реплики, потому что хорошего ответа на мои вопросы быть не могло. Но Екатерина решила себя закопать.

— Были ли к вам после встречи какие-то вопросы или претензии со стороны студентов, сотрудников или деканата?

— Претензий ни с чьих сторон пока не было. Допускаю, что они могут быть потом.

Ну это, наверное, зависит от того, накатает ли Мизулина очередную жалобу.