Ничего неожиданного. Постепенное «скрепное» удушение агрессивно и бесцеремонно входило в частную жизнь россиян.
Сначала запретили смену пола трансгендерным людям, потом активно пошли разговоры про запреты и контроль абортов. Депутат Милонов договорился до того, что надо ввести «принудительное осеменение для женщин старше 24 лет», потому как «нагулялись, пора и о государстве подумать». Месяц назад «триумфально» были разоблачены и осуждены на огромные сроки врачи, занимавшиеся суррогатным материнством, которых обвинили в торговле детьми, хотя ни одного эпизода доказано не было, потому что его и быть не могло. В закон о суррогатном материнстве были введены значительные ограничения — в частности, воспользоваться правом на него теперь могут только бесплодные россияне, состоящие в браке.
Вся эта волна грубого вмешательства в частную жизнь и право человека распоряжаться своей судьбой докатилась еще до одного критического уровня.
Фото: Антон Вергун / ТАСС
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой в Общественной палате 9 октября анонсировал принятие закона о запрете проведения абортов в частных клиниках. Он заявил, что парламент будет добиваться принятия закона уже весной 2024 года. Автором инициативы полгода назад стала вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова, которая предложила губернаторам российских регионов задуматься об ограничении выдачи частным клиникам лицензий на проведение абортов. На сегодняшний день от проведения абортов полностью отказались коммерческие организации Крыма и Курской области, частично — клиники Мордовии, Татарстана, Челябинской области. Введение возможного запрета обсуждают в Калининградской области и Приморском крае.
Надо заметить, что и патриарх Кирилл при каждом удобном публичном случае касается темы абортов, сетуя на то, что «населения в огромной стране катастрофически не хватает».
Из чего должно следовать, что основная цель «маркетологов жизни» от власти — не ущемление свобод женщин и их права распоряжаться своей судьбой, а элементарная забота о выживании нации.
(Убыль численности мужчин детородного возраста за последние два года, понятное дело, даже не обсуждается. А интересно было бы посмотреть, насколько она снижает в реальности потенциал деторождения.)
Но опустим морально-этический окрас этой коллизии.
Посмотрим на ситуацию исключительно прагматически — действительно ли запрет абортов той или иной степени жесткости может изменить демографический спад и привести к стабильному повышению рождаемости.
Спойлер: нет, не может.
- Во-первых, в детородный возраст вступает малочисленное поколение, рожденное в конце 90-х. И их потенциальная способность стать родителями ограничивается еще и общемировой тенденцией — детей стали рожать ближе к 30, а то и 40 годам.
- Во-вторых, количество детей, рожденных одной женщиной, по статистике, неуклонно снижалось на протяжении последних 100 лет. Особенно этот процесс начал закрепляться, когда стала повсеместно доступна контрацепция. И это абсолютно понятно.
Надо признать, что это не самое большое удовольствие в жизни — вынашивать ребенка 9 месяцев, рожать его в муках и еще как минимум 3 года быть неотрывно при нем при отсутствии традиционной семьи, в которой есть родственные руки для помощи в шаговой доступности.
Поэтому и число женщин, желающих иметь больше двоих детей, неуклонно снижается. Это мировая тенденция. Рожают меньше не только в Европе, но и в Китае, хотя там и сняли ограничение на количество детей в семье, и в Японии, и в Южной Корее. Меньше стали рожать в традиционно многодетных странах Средней Азии.
В большинстве развитых стран индекс рождаемости ниже двоих детей. Причем городские семьи рожают всегда меньше.
Фото: Антон Вергун / ТАСС
Кстати, количество абортов (ровно потому, что стала доступна контрацепция) снижается в России с начала 1990-х — в среднем на 6% в год. В 2020 году Росстат зафиксировал 553 тыс. абортов (на каждые 100 родов приходилось 38,8 случая искусственного прерывания беременности — при этом стоит учесть, что очень много абортов делается по медицинским показаниям). По итогам 2022 года это число сократилось уже до 506 тыс. По данным Росстата, на частные клиники приходится пятая часть от всех проведенных в стране абортов. При этом в прошлом году значительно выросли продажи препаратов для медикаментозного аборта и экстренной контрацепции — примерно на 60%.
Эти факты еще раз подтверждают:
женщины научились контролировать деторождение, а значит, и право распоряжаться собой.
И отнять это право не получится, какие карательные меры ни вводи.
Нежелательный ребенок (а на аборт идут исключительно по этому мотиву) с великой долей вероятности, если родится, либо будет лишен полноценной материнской опеки и любви и лет через двадцать пополнит процент асоциального населения, либо будет оставлен женщиной в роддоме.
Подобное исследование проводилось в одной из латиноамериканских стран. Исследователи изучили поколение детей, рожденных в десятилетие тотального запрета абортов. Выяснилось, что подросшее поколение дало резкий всплеск криминальной статистики.
Недолюбленные дети пошли грабить, драться, убивать.
Поэтому не стоит рассчитывать, что количественный прирост новых налогоплательщиков после ограничения абортов станет качественным.
И еще один аргумент. Во времена катастроф и военных действий и в последующие годы всегда рождается меньше детей. Женщины просто опасаются за жизнь — свою и детскую.
Уже сейчас женщины в Крыму, где были приняты запреты на медикаментозный аборт в частной клинике, столкнулись с двумя проблемами. Врачи намеренно затягивают дату аборта, назначая новые анализы и обследования, — после срока 12 недель его сделать уже нельзя. Все потому, что для государственных лечебных учреждений существует негласное указание — сокращать число проводимых абортов. Кроме того, в большинстве госклиник они делаются хирургическим путем, а не медикаментозно. Такая практика не только психологически и физически более травматична, но и провоцирует дальнейшие осложнения.
Можно почти не сомневаться в том, что увеличится число подпольных абортов, — женщины с «просроченным» сроком беременности, особенно живущие в хронической бедности, пойдут и на этот шаг.
