Национальные общины

Две недели новости с Ближнего Востока привлекают основное внимание британской прессы всех политических направлений.

В Англии и Уэльсе огромная (вторая в Европе по величине) еврейская община — 271 тысяча по переписи 2021 года. От половины до 2/3 их проживает в Большом Лондоне. В Британии работает около 400 синагог разных направлений и около 100 еврейских дневных школ.

Палестинская община в Великобритании маленькая, всего 20 тысяч человек, а в целом арабская насчитывает 332 тысячи членов. При этом мусульман разного толка перепись 2021 года насчитала 3 миллиона 868 тысяч, чуть меньше половины из них тоже живут в Большом Лондоне.

Среди жертв теракта — 10 убитых британцев, 6 находятся в заложниках.

Первый министр Шотландии Хамза Юсаф заявил, что его тесть с тещей не могут выбраться из сектора Газа, куда они приехали навестить пожилую родственницу.

Есть площадки, где представители британских еврейских и палестинских общин публично обсуждают, как не допустить переноса конфликта с Ближнего Востока на острова. Но последние данные свидетельствуют о быстром росте числа преступлений на почве национальной розни: с 7 по 20 октября было зарегистрировано 533 инцидента. Это в 6,5 раза больше, чем за тот же период в прошлом году. Речь идет в основном об угрозах, выкриках, оскорбительных граффити, порче собственности и 19 случаях физического насилия. The Independent написала и о таком изощренном издевательстве, как немецкая военная музыка, включенная на полную громкость у синагоги. Три четверти инцидентов были совершены в Интернете, включая угрозы; 35 инцидентов произошли в школах и 45 — в университетах. Семь процентов разбирательств закончились арестами.

Львиная доля межнациональных столкновений проявилась в Лондоне. Данные столичной полиции показывают, что в октябре этого года число антисемитских выступлений выросло по сравнению с минувшим годом в 14,5 раза, а исламофобских — в 2,5 раза (218 антисемитских и 103 исламофобских).

За ХАМАС или за Палестину?

Соединенное Королевство не признает Палестину в качестве государства, хотя и продвинулось по пути признания в последние полтора десятка лет. 40 процентов граждан Британии считают, что это должно быть сделано (против — всего восемь процентов). Неаккредитованное генеральное консульство в Иерусалиме представляет «правительство Великобритании в Иерусалиме, Западном берегу и Газе» и работает над «политическими, коммерческими, охранными и экономическими интересами между Великобританией и палестинскими территориями».

В текущем году на оказание помощи оккупированным палестинским территориям выделено 37 млн фунтов стерлингов. Помощь Великобритании направляется не через ХАМАС, а посредством агентства ООН. Сегодня эту сумму увеличили еще на 20 млн.

Еще совсем недавно 73 процента британцев вообще не следили за палестино-израильским конфликтом. И если

Еще до начала войны опросы показывали, что граждан Великобритании в наименьшей степени среди других стран Западной Европы и США устраивало существующее положение дел между Израилем и Палестиной — всего семь процентов. Для сравнения: в США его считало приемлемым 35 процентов (опрос YouGov от лета 2023 года).

Тогда же британцы большинством в 53 процента высказались за «решение в виде существования двух государств» (против было четыре процента опрошенных), то есть независимое государство Палестина, по их мнению, должно сосуществовать наравне с государством Израиль.

66 процентов британцев считают ХАМАС террористической организацией (только шесть процентов не считают ее таковой). При этом 76 процентов выступают за прекращение огня и бомбардировок жителей Газы, которую официальные израильские власти в ответ на теракт обещали стереть с лица земли. (Прекращение огня «скорее не должно» и «точно не должно» состояться, как считают соответственно пять и три процента опрошенных.)

Две субботы подряд в Лондоне проходят крупные демонстрации (ориентировочно — в 150 и 100 тысяч участников) солидарности с палестинцами Газы и непризнанным государством Палестины. Социальные сети продолжают обсуждать, не было ли шествие формой поддержки ХАМАС? Занимается этим вопросом и полиция.

В прошедшие выходные недалеко от пути шествия представители фундаменталистской группы Hizb ut-Tahrir (запрещена в РФ. — Ред.) провели отдельный митинг примерно из 100 человек под лозунгом: «Мусульманские армии, спасите народ Палестины». Там уже звучали призывы к джихаду. Полиция начала рассмотрение обстоятельств акции. Глава Палестинской миссии в Соединенном Королевстве однозначно осудил «тех, кто пытается запугать еврейский народ, празднуя теракты ХАМАС». «Я не просто встревожен, — сказал он в интервью телекомпании Sky News, — это отвратительно, неприемлемо. Эти люди подменяют наше дело, руководствуясь своей извращенной логикой». «Те, кто испытывает ненависть к евреям, испытывают ненависть к мусульманам и христианам. Мы не имеем к ним никакого отношения, и они должны заткнуться», — заключил он.

Еврейские диссиденты

Через две недели после теракта, когда бомбардировки и блокада Газы продолжались, изображения мертвых палестинских детей, разгрома и надвигающейся огромной гуманитарной катастрофы в Газе начали вытеснять изображения погибших израильских детей, разрушенных общин и убитых горем родственников.

Вот в какой момент восемь выдающихся британских еврейских юристов, в том числе председатель Верховного суда в 2012–2017 годах лорд Нойбергер, призвали Израиль помнить о своих обязательствах в части международного права, заявив, что «серьезную озабоченность» у них вызывают некоторые аспекты его действий в секторе Газа.

Хотя «гнусные преступления, совершенные ХАМАС в Израиле, потрясли нас до глубины души», пишут юристы в открытом письме в The Financial Times, законы войны «применяются независимо от уровня возмутительного поведения противника». Они отметили, что в Газе проживают два миллиона человек, почти половина из которых — дети. «Было бы грубым нарушением международного права держать их в осаде — и при этом лишать их предметов первой необходимости, таких как пища и вода», — говорится в документе. Юристы также добавили, что «коллективное наказание запрещено законами войны». Они также предупредили о незаконности намеренного нанесения «неизбирательного ущерба» и заявили, что «политики и командиры» не должны использовать формулировки, подразумевающие, что законы войны могут быть проигнорированы, или «имеющие своим следствием дегуманизацию гражданского населения». Один из подписантов (Дэнни Фридман, адвокат по правам человека) уточнил позже, что ему, как еврею, было «неудобно» подписываться под некоторыми аспектами заявления, «но не как юристу».

The Guardian обращает внимание на различия отношения к Израилю среди разных поколений евреев Великобритании. По мнению газеты,

Правый политик Биньямин Нетаньяху, человек, который, по мнению многих, мало заинтересован в мирном урегулировании с палестинцами, был премьер-министром Израиля большую часть последних 14 лет. Его судебная реформа и ультраправый состав кабинета не остались незамеченными. «Эти факторы способствовали ослаблению внутренней лояльности к Израилю, ощущаемой молодыми поколениями по сравнению с их родителями, бабушками и дедушками, а также большей готовности смотреть на действия Израиля критическим взглядом», — считает «Гардиан».

В британском Х (экс-твиттер) идея «Не позволим использовать наше горе в качестве оружия для оправдания геноцида» — довольно заметное движение среди левых еврейских организаций, выступающих против вторжения армии Израиля в Газу. Но их небольшую акцию на Парламентской площади в Лондоне полностью затмила аналогичная сидячая акция евреев в Капитолии в Вашингтоне (Not in our name — было написано у них на майках, что значит: «Не от нашего имени»).

Подарок для Москвы и Пекина

Наконец еще один аспект этой трагедии, который важен для российского читателя. Уже неделю назад The Financial Times предупредила о том, что «поддержка Западом нападения Израиля на сектор Газа отравляет усилия по достижению консенсуса со значительными развивающимися странами в вопросе осуждения [военных действий] России против Украины, предупреждают официальные лица и дипломаты».

«Мы определенно проиграли битву на Глобальном Юге», — цитировала газета высокопоставленного дипломата из страны G7. «Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом [по Украине], была потеряна… Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда не будут нас слушать».

«Восприятие западных двойных стандартов, которое уже закрепилось, — подарок для Москвы и Пекина». FT снова подняла ту же тему в редакционной колонке через несколько дней.

«Представления, что Запад дал Израилю зеленый свет на безоговорочное возмездие, нанесли ущерб другим странам.

погибших в результате ответных израильских бомбардировок, число которых, по данным палестинских медиков, превышает 4100 человек…»

Лидер мировой деловой прессы пишет, что накануне сухопутного вторжения в густонаселенную территорию западные лидеры должны напомнить Нетаньяху о его обязательствах по законам и правилам ведения войны. «В противном случае они (лидеры западных стран. — Е. Д.) будут виновны в том, что не придерживаются проповедуемых ими принципов: международное право не может быть товаром, который Запад поддерживает, когда это удобно, но отбрасывает, когда это не так», — пишет FT.

Информационный побег

После резни и захвата ХАМАС заложников в Израиле 7 октября одна моя знакомая, Джулия, владелец малого (точнее сказать, крошечного) бизнеса, отказалась смотреть, читать и слушать новости. Всю жизнь она была политически активным гражданином (и даже волонтерствовала одно время у консерваторов), но теперь она узнает новости от друзей и знакомых. Например, о победе британских лейбористов на довыборах в палату общин в прошлый четверг Джулия узнала от меня. И хотя она радуется новости, но не собирается менять привычки. «Издержки подхода, конечно, есть, — соглашается она. — Но лучше не знать ни плохого, ни хорошего».

Другая моя знакомая, Келли, которая работает детским психологом, говорит, что «надо изо всех сил заботиться о тех, кто тебя окружает, и дарить добро в своем собственном пузыре, надеясь, что волна пойдет дальше, если у нас получится». А больше ничего, мол, нельзя сделать. Она и меня приглашает заглянуть на чашку чая, «если станет невмоготу» — просто потому, что она добрый человек. Новости она давно не смотрит.

Зато Мелани, мама двух девочек 10 и 12 лет, вдруг встречает меня возгласом:

Каково?!» Она говорит мне, что на этот раз в мире происходит что-то ужасное, но в чем моя страна не виновата. Я помалкиваю.

Мелани переехала жить к мужу из Голландии и теперь не чувствует себя дома ни там, ни здесь. Она вспоминает, как отец каждый день усаживал ее с сестрами смотреть по телевизору новости. Нынче она жалуется, что не знает, как говорить с ее девочками о трагедии в Израиле и Газе, поэтому не включает новости. Для нее нет разницы в ценности людей с одной и другой стороны, и сам вопрос ей кажется странным. Я советую ей недавнюю статью, в которой профессиональные психологи рассказывают, как говорить о терактах с детьми разных возрастов.

Я видела письмо из одной школы в Лондоне, в котором «в свете ужасных событий в Израиле и Газе» советовали родителям обратить внимание на социальные аккаунты их детей и, возможно, удалить их, прежде всего — ТикТок. По-моему, это примерно то, что сделала Джулия, только она давно не ребенок.