КомментарийОбщество

Кто оценит «полезность»?

Рассказываем о платформе, формирующей социальный рейтинг, которую тестируют в РГСУ? Пока — не Китай

Кто оценит «полезность»?

Фото: Анастасия Диева / ТАСС

В Российском государственном социальном университете (РГСУ) тестируют платформу «Мы», формирующую социальный рейтинг россиян! Новость об этом добавила абсурда в повестку заканчивающейся недели. Впрочем, выяснилось, что до глобальных планов «цифровизации» населения эта частная инициатива не дотягивает. Пока это просто тест.

Что такое платформа «Мы»? Это — система социального рейтинга со специально работающим алгоритмом, который по ряду критериев оценивает «полезность» человека для государства, после чего гражданину присваивается соответствующий уровень в рейтинге. Проще говоря — это попытка перетащить в Россию китайский образец контроля за населением.

Вот что писали о проекте в своем докладе первый проректор РГСУ Джомарт Алиев и декан факультета политических и социальных технологий Светлана Бородулина: «Пока готовится к представлению выверенный проект социальной сетки и документируются нюансы и смыслы всей этой уму непостижимой картины для начала проекта ее дигитализации, видится целесообразным запустить опережающими темпами проект социального скоринга, имея в виду создание надежной, понятной, строгой и независимой от прикладных социальных ведомственных практик количественной метрики социальных статусов и уровней граждан посредством процедур социального оценивания. Выходные данные будут выпускаться в виде двухкомпонентного скоринг-кода (СК), где оба компонента будут двухразрядными числами, определяющими социальный статус человека (первый) и его социальный уровень (второй). Например, 47-29. Социальный статус — отражение своего рода «заслуг» человека, а социальный уровень — оцифровка как бы его «перспектив».

Ничего особо не понятно, кроме «заслуг» и «оцифровки перспектив».

Фото: SOTA

Фото: SOTA

Студенты, которые могут попасть под этот локальный эксперимент, мягко говоря, не в восторге. И отсутствие энтузиазма для прохождения тестирования отлично видно в комментариях под постом в официальной группе вуза во «ВКонтакте». 

Впрочем, стоит признать, что не все посты принадлежат собственно студентам: после того, как идея получила общественное звучание, появились и комментаторы со стороны.

Вот что пишут:

  • «Новое задание для молодых и находчивых. Как вернуть стране крепостное право, но чтоб оно было осовременено и нравилось нашим потенциальным союзникам по БРИКС? Так что следующая тема — ваши идеи по «социальному рейтингу» и разделению населения на касты (как в Индии)».
  • «Как же научились зашоривать глаза и мозги людям!!! А кому не понятно — эта программа из серии — Скотина, знай свое стойло!!!»
  • «Мы не скоты, НЕТ социальному рейтингу!»
  • «Система соцрейтинга с присуждением человеку кода, номера, это же откровенный фашизм и концлагерь в масштабах государства или государств, сегрегация и контроль населения. У вас там все в порядке с головой и другими аспектам человека и человечности?»

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

Сам тест, который предлагается студентам, — в открытом доступе.

Я прошел по ссылке и ответил на вопросы.

Тест начинается с «социального блока»:

  • семейное положение,
  • есть ли дети,
  • имеете ли вы право на социальные льготы,
  • затем спрашивают про жилищные условия,
  • наличие имущества в собственности,
  • знание иностранных языков.

Дальше — интереснее:

  • уровень образования,
  • наличие просроченных долговых обязательств,
  • судимости.

Потом вопросы об аккаунтах в социальных сетях и мессенджерах, интересуются государственными наградами и участием в общественной жизни.

Хронические заболевания, наличие инвалидности, частота занятий спортом — все это тоже интересует авторов идеи «социального рейтинга».

Таким образом, результаты (которые, правда, не отображаются в конце) складываются в полное досье — от зарплаты и количества детей до личных пристрастий.

Студенты в личном разговоре хотя и относятся к идее скептически, но тревог комментаторов в соцсетях особо не разделяют.

  • Ангелина (имя изменено):

«Могу вам сказать только то, что соцактивисты из интернета нагнали слишком много шумихи на этот счет. Сейчас вопрос не в том, хорошая эта инициатива или нет (везде есть свои плюсы и минусы, в соцрейтинге в том числе), а в том, что под шквал негодования попали абсолютно никак к этому не относящиеся студенческие инициативы. Знаю только то, что принуждений никаких не было (мне тоже присылали опрос, но я не прошла, так как было очень лень). Это все один большой слух, который распространяют все вокруг».

  • Анна (имя изменено):

«…[Нас] просят что-либо пройти, но мы не понимаем, обязательно это или нет. Кто-то проходит, кто-то нет. Человека же невозможно заставить».

  • Вера (имя изменено):

«Учусь не на очной форме, поэтому пока никак не коснулось. Надеюсь, и не коснется. Участвовать в этом мракобесии не собираюсь».

Фото: соцсети

Фото: соцсети

Впрочем, не факт, что данный проект вообще сможет развиться дальше одного вуза. Политолог Александр Кынев так прокомментировал идею «Новым известиям»:

«Я сильно сомневаюсь в том, что подобный проект в России будет реализован. Прежде всего потому, что у нас крайне низкий уровень цифровизации. Не идут Госуслуги в регионах — у одних нет компьютера или просто гаджета, другие не так продвинуты как пользователи. А в городах — протестный в основном электорат, который эту тему с социальным рейтингом вряд ли поддержит. Ну и если вдуматься, что будет в результате этого рейтинга, если он у кого-то окажется низким? Билет на самолет или на поезд не продадут? В магазин не пустят? Но это нарушение прав человека. Кредит в банке не дадут? Да их и так никто не берет, банки гоняются за потребителями. На работу не возьмут или по карьерной лестнице не продвинут? Но на престижную работу и так иначе как по рекомендации устроиться невозможно, а по карьерной лестнице продвигают чаще всего благодаря родственным или иным связям».

Короче, кто-то, похоже, просто имитирует бурную деятельность, осваивая бюджетные средства. Антиутопичных сюжетов в российских новостях и без этого достаточно.

Читайте также

Второкурсников простили. На две недели

Второкурсников простили. На две недели

Скандал в Уральском федеральном университете: отчисление студентов отложили до 1 октября

Поддержите
нашу работу!

Нажимая кнопку «Стать соучастником»,
я принимаю условия и подтверждаю свое гражданство РФ

Если у вас есть вопросы, пишите [email protected] или звоните:
+7 (929) 612-03-68

shareprint
Добавьте в Конструктор подписки, приготовленные Редакцией, или свои любимые источники: сайты, телеграм- и youtube-каналы. Залогиньтесь, чтобы не терять свои подписки на разных устройствах
arrow