Мировой судья участка № 100 Санкт-Петербурга приговорил петербуржца Хизри Юсупова к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% от заработка в пользу государства. Это почти максимальный срок наказания по 1 части статьи 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни). Как отмечает пресс-служба судов Петербурга, привлечение к ответственности по данной статье повышается из года в год.
Как следует из материалов дела, Юсупов приобрел у неизвестного продавца две миниатюрных видеокамеры, которые тайно разместил в квартире бывшей супруги. В суде Юсупов утверждал, что хотел просто проверить, как его бывшая заботится об общих детях. Однако полученную информацию использовал для того, чтобы «очернить свою бывшую супругу, выставить ее в неприглядном свете перед общественностью».
— С развитием технологий электронная слежка стала доступна не только правоохранительным органам и спецслужбам, но и обычным гражданам, — комментирует ситуацию кандидат юридических наук, адвокат Сергей Афанасьев. — И как-то противодействовать этому государство просто не в состоянии. Да, существует статья 137 УК РФ — Нарушение неприкосновенности частной жизни. И статья 138.1 УК РФ — Незаконный оборот технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Но по этим статьям предусмотрено просто смехотворное наказание, которое не сможет остановить ни частных детективов, собирающих компромат на супругов, ни даже журналистов, пытающихся получить информацию.
В то же время объединенная пресс-служба судов Петербурга отмечает, что с каждым годом число уголовных дел, возбужденных по статье 137, неуклонно растет.
В 2020 году было вынесено решение по четырем делам по обвинению в преступлении, предусмотренном статьей 137 УК РФ. В 2021-м таких дел было уже девять, а в 2022-м — 12.
— Такая экспонента лишь доказывает, что «продвинутые» люди все чаще используют методы электронной слежки и уверены в том, что даже если их на этом поймают, то лишь пальчиком погрозят, — считает Афанасьев. — Я считаю, что в данном случае России следует перенять опыт некоторых азиатских стран, где вмешательство в частную жизнь карается не 12 месяцами принудительных работ (это максимальный срок по данной статье), а десятью годами колонии строгого режима. Кстати, серьезное наказание сильно осложнит работу не только всяческим папарацци, но и частным детективам, которые безнаказанно собирают информацию, составляющую личную тайну. Ужесточение наказания за подобное просто необходимо. Иначе любой россиянин будет подобен голому человеку на перекрестке.
