Как сообщала «Новая», Королёву грозит до 10 лет лишения свободы за размещение двух постов в соцсети «ВКонтакте» с якобы недостоверными сведениями о событиях в Буче, Бородянке и Донецке.
На заседании 15 февраля защите не удалось исключить из материалов дела недопустимые доказательства. В частности, адвокат Королёва Мария Зырянова просила признать таковым акт осмотра места преступления, составленный во время следствия сотрудником петербургского центра «Э» Василием Марчуком. Ранее
во время допроса оперативника в суде обнаружились многочисленные несоответствия в процедуре осмотра личной страницы 35-летнего режиссера в социальной сети «ВКонтакте» и фиксации его возможных «интернет-преступлений».
Однако прокурор назвал заявленное ходатайство адвоката Зыряновой «оценочным суждением» и предложил «просто иметь его в виду при вынесении приговора». Судья Выборгского районного суда Марина Горячёва согласилась с гособвинителем и отказала защите в ходатайстве. Горячёва назвала нарушения Уголовно-процессуального кодекса, допущенные в ходе предварительного следствия сотрудниками центра «Э», «несущественными» и пообещала учесть их при вынесении приговора.
— Может показаться, что речь идет о незначительных нарушениях, но незначительность не является основанием для того, чтобы не выполнять требования, которые декларирует Уголовно-процессуальный кодекс, — возмутился обвиняемый. — Я не считаю эти нарушения незначительными. Доказательства должны соответствовать закону.
Отец Всеволода, композитор Анатолий Королёв. Фото: Алексей Душутин / «Новая газета»
Допросить 15 февраля свидетеля обвинения Владимира Шатохина, который, по версии следствия, написал заявление в полицию о возможном преступлении Королёва, уже во второй раз не удалось из-за его неявки. Тем не менее защитница подсудимого Мария Зырянова отказывается заслушивать в суде ранее данные письменные показания Шатохина и продолжает настаивать на его личном допросе.
Это аргументированная позиция. На одном из прошлых заседаний был допрошен другой свидетель обвинения — Михаил Баранов. Он, как утверждали следователи, якобы тоже возмутился постами Королёва в соцсети, о чем и сообщил правоохранительным органам. Однако,
выступая в процессе, Баранов внезапно в корне изменил свои показания, данные на стадии предварительного следствия. Вместо того чтобы подтвердить вину подсудимого, он высказался в его защиту
и признался, что при даче показаний формулировки ему подсказывал следователь. В частности, рекомендовал указать, что Михаил «испытывал злость и недовольство от прочитанных сообщений в «ВК». На заседании Баранов уточнил: «Даже если тогда меня что-то разозлило, то сейчас, исходя из нынешних событий, мое мнение поменялось, сейчас я считаю, что это — свобода слова».
Следующее слушание по делу Королёва судья назначила на 14 марта.
