В последней декаде января внимание прессы и политиков сосредоточилось на задержке ожидаемого решения о поставках Вооруженным силам Украины произведенных в Германии танков «Леопард-2». Ждали, что решение будет согласовано 20 января на встрече министров обороны полусотни государств, оказывающих военную помощь Украине. В группу «Рамштайн», собравшуюся на одноименной американской военной базе в Германии, входят все члены НАТО и Евросоюза, а также другие, в основном высокоразвитые страны мира, такие как Япония, Южная Корея и Австралия.

Отказ Германии дать зеленый свет поставкам танков Киеву, в том числе разрешить экспорт боевых машин этой модели, находящихся на вооружении других союзных стран, вызвал шок в медиасреде и политических кругах.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сотни благодарностей за оказываемую Западом помощь — это не сотни танков.

На фоне других объявленных поставок военной техники частный случай немецких «леопардов» стал особенно чувствительным и вызвал бурную политическую реакцию, потому что это наступательное оружие. Кроме того, поставки «леопардов» помогли бы преодолеть психологический барьер на пути к снабжению ВСУ современными дальнобойными орудиями, сверхзвуковыми истребителями и другими наступательными средствами.

Участники встречи в Рамштайне, в частности глава Пентагона Ллойд Остин, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли и новый министр обороны Германии Борис Писториус, не дали четких разъяснений по ситуации с «леопардами». Но в среде политологов сдержанность и дозированный подход Запада к военной поддержке Киева объясняются несколькими причинами.

Прежде всего это общее нежелание дать Москве повод назвать страны Запада стороной военного конфликта и ввергнуть Европу или даже весь мир в большую войну с ядерной державой, которая привела бы к несравненно бо́льшим разрушениям и гибели людей. Что касается Германии, то в ней еще жив пацифистский синдром виновницы Второй мировой войны, который сопровождал ее все послевоенное время. К тому же «леопард» против российских солдат есть некоторая деликатная символика в Германии, за последние 30 лет привыкшей к тесным экономическим и человеческим связям с Россией.

В спорах о поставках вооружений Украине канцлер не раз подчеркивал, что Германия не намерена действовать в одиночку, а всегда будет тесно координировать важные шаги со своими партнерами, особенно с США и Францией. Это проявилось и в упорстве его министра на встрече в Рамштайне.

Люди в Европе привыкли жить хорошо, но готовы пойти на известные жертвы ради солидарности с Украиной и пошли на них. Движение недовольства экономическими невзгодами ограниченно, не превышает порога, наблюдавшегося в другие кризисы последних лет, и не представляет политической угрозы.

Наконец, весь период после холодной войны был временем ослабления оборонного потенциала европейских стран. США в разы сократили свое военное присутствие на континенте. Неслучайно Дональд Трамп в годы своего президентства требовал у европейских союзников повысить оборонные расходы хотя бы до принятого в НАТО двухпроцентного уровня.

Все это время до 2014 года Россия считалась дружественной страной, партнером, а врагом был международный терроризм. Война между цивилизованными государствами казалась немыслимой. Европейский ВПК сократился до минимума. Для возобновления в нем массового производства нужен частичный перевод экономики на военные рельсы. К этому европейцы, конечно, не готовы. И у США нет пока достаточных причин, подобных тем, что заставили наладить снабжение Великобритании в начале Второй мировой войны до вступления в нее США.

Отсюда еще одна проблема с поставками вооружения Украине: его просто негде взять. Оно стоит на вооружении собственных армий в количествах, рассчитанных на мирное время, или ржавеет на складах и требует времени и денег на восстановление.

Восстановление и модернизация подержанной техники, поиск финансирования этой работы, обучение украинских военных плюс бюрократические и юридические процедуры займут месяцы и даже годы. Какой будет тогда ситуация в Украине, никто не знает.

Действительно, для того чтобы назвать страны Запада «стороной конфликта», не нужно уже никаких новых телодвижений с их стороны или юридических поводов. Достаточно политической воли.

Напряжение по танкам настолько высоко, что некоторые даже готовы пойти на нарушение условий контракта с Берлином. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в интервью государственному новостному агентству ПАП в воскресенье назвал неприемлемым нежелание Германии отправить «леопарды» в Украину. По его словам,

Моравецкий ранее давал понять, что его правительство может сделать это без специального согласия Берлина, которое сейчас требуется. Танки этого типа есть на вооружении армий 15 стран.

Если оставить в стороне резкую реакцию Польши, стран Балтии и Северной Европы, то другие участники встречи в Рамштайне стараются снизить накал страстей вокруг нерешенности проблемы с немецкими танками.

Сам Писториус в пятницу на конференции заявил, что Германия готовится к возможной поставке и проводит ревизию наличия, состояния и количества этих танков. Решение о поставке будет принято «в кратчайшие сроки». А в интервью Bild am Sonntag, опубликованном в воскресенье, подтвердил: «Чтобы быть хорошо подготовленным к возможным решениям, я в пятницу поручил своему ведомству провести полную проверку, чтобы мы не теряли время зря, если случится худшее… Мы ведем очень тесный диалог по этому вопросу с нашими международными партнерами, прежде всего с США».

Впрочем, журнал Spiegel, ссылаясь на внутреннюю бумагу Минобороны ФРГ, сообщил,

Министр обороны США Ллойд Остин подыграл немецкому коллеге. На вопрос, «делает ли Германия достаточно», ответил: «Да, но мы все можем сделать больше. (…) Они — надежный союзник и были такими уже очень долгое время. Я искренне верю, что они останутся надежным союзником в будущем».

Остин не стал преувеличивать непосредственную важность танков, отметив, что направляемые американские боевые машины Stryker и бронемашины Bradley дадут Украине новые возможности. Хотя американцы в принципе не возражают против поставок боевых танков, они не считают целесообразным поставлять свои M1 Abrams. Американские танки сложнее, их сначала придется перевозить через Атлантику, сложнее также их обслуживание, и они потребляют слишком много топлива. Так что «леопарды» — вариант много проще. Министр обороны США Ллойд Остин подтвердил это в Рамштайне.

Министр обороны Великобритании Джеймс Клеверли, отвечая на вопрос Skynews, должна ли Германия отправлять танки в Украину, сказал: «Мы хотели бы, чтобы все [страны группы «Рамштайн»] зашли настолько далеко, насколько могут, но чтобы каждая поддержала Украину наиболее подходящим для нее образом». Он настаивал, что Германия «уже сделала очень много».

Со времени первой встречи в Рамштайне, состоявшейся 26 апреля прошлого года, всего через два месяца после перехода российскими войсками украинской границы, обстановка существенно изменилась. Тогда в контактной группе стран, помогающих Украине, собрались министры обороны только 40 государств. И сосредоточились на сборе старой советской техники, стоявшей на вооружении разных стран. Потом некоторые страны начали поставлять технику и боеприпасы натовских стандартов и обучать украинских военных.

Сейчас речь шла почти только о технике натовских стандартов. Министр Остин и генерал Милли от имени США объявили пакет помощи на общую сумму 2,5 миллиарда долларов.

Что касается боевых танков, то Великобритания отправит подразделение из 14 машин Challenger 2, а Польша (желательно с согласия Германии) — еще 14 танков Leopard 2. Данные от Германии и других ожидаются. По данным института IISS, на вооружении армий 13 стран НАТО находится чуть более 2300 танков Leopard 2, хотя многие из них законсервированы или вовсе находятся в плачевном состоянии.