Людей, которых не оставили ночевать в участках, по информации ОВД-Инфо, все равно продержали там довольно долго: практически везде полицейские оформляли протоколы о задержании дольше положенных трех часов — по меньшей мере от четырех до шести.
Как удалось выяснить «Новой» в региональном ГУ МВД, всех задержанных по отделам полиции города развезли только к двум часам ночи, большую часть приняли в Центральном, Василеостровском, Приморском, Невском, Красногвардейском, Петроградском, Фрунзенском и Калининском районах. Одна из доставленных в 26-й отдел полиции Красногвардейского района рассказала «Новой»:
«Там было настолько тесно, что большую часть времени мы провели даже не в камерах, а в актовом зале, кто сидя на стульях, кто прямо на полу, без еды и без воды, а отпустили нас только после опроса, дактилоскопии и фотографирования, примерно спустя 11–12 часов».
В этом же отделе, как рассказал «Новой» адвокат Сергей Подольский, находилась молодая женщина, к которой его не допускали около девяти часов.
«Петербурженка не участвовала в акции, но по делам оказалась в центре города, ее задержали, — говорит Подольский. — Она не сопротивлялась, но сразу объяснила, что дома ее ждет двухлетний ребенок. В таких случаях полицейские не имеют права удерживать человека дольше трех часов. Однако, по моим ощущениям, вчера у правоохранителей никакие нормы и правила не работали. Я целую ночь провел на улице, мне вход в отдел запретили под тем предлогом, что объявлен план «Крепость». Как я узнал позже, его в ночь на четверг ввели во многих петербургских отделах полиции, лишив задержанных защиты.
Как сообщили «Новой» адвокаты «Апологии протеста», сейчас задержанные на акции в Петербурге массово жалуются на нарушения своих прав со стороны сотрудников правоохранительных органов. Основные претензии к полиции такие:
- не объясняли причину задержания,
- не допускали к задержанным защитников,
- на протяжении нескольких часов не давали воду и пищу,
- не принимали передачи, отбирали телефоны,
- принудительно без законных оснований снимали отпечатки пальцев и фотографировали,
- угрожали карательными мерами,
- применяли физическую силу и электрошокеры.
Обобщив все факты, адвокаты «Апологии протеста» намерены направить жалобу уполномоченной по правам человека в России Татьяне Москальковой.
По сообщениям правозащитников, дежуривших ночью 22 апреля у отделов полиции, из отдела № 30 в Василеостровском районе с конвоем на машине скорой помощи в больницу увезли активиста «Агит России» Павла Иванкина (диагноз неизвестен). А в отдел полиции № 14 Фрунзенского района Тимуру Гильмутдинову, получившему травмы при задержании, была вызвана бригада скорой, однако медиков к нему так и не пустили.
По информации объединенной пресс-службы судов Петербурга, 22 апреля на рассмотрение в районные суды города были переданы материалы по 196 административным делам, возбужденнымпосле мероприятия в поддержку АлексеяНавального по ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
К 23.30 девять райсудов успели вынести решения по 130 делам.
Людей, которых не оставили ночевать в участках, по информации ОВД-Инфо, все равно продержали там довольно долго: практически везде полицейские оформляли протоколы о задержании дольше положенных трех часов — по меньшей мере от четырех до шести.
Как удалось выяснить «Новой» в региональном ГУ МВД, всех задержанных по отделам полиции города развезли только к двум часам ночи, большую часть приняли в Центральном, Василеостровском, Приморском, Невском, Красногвардейском, Петроградском, Фрунзенском и Калининском районах. Одна из доставленных в 26-й отдел полиции Красногвардейского района рассказала «Новой»:
«Там было настолько тесно, что большую часть времени мы провели даже не в камерах, а в актовом зале, кто сидя на стульях, кто прямо на полу, без еды и без воды, а отпустили нас только после опроса, дактилоскопии и фотографирования, примерно спустя 11–12 часов».
В этом же отделе, как рассказал «Новой» адвокат Сергей Подольский, находилась молодая женщина, к которой его не допускали около девяти часов.
«Петербурженка не участвовала в акции, но по делам оказалась в центре города, ее задержали, — говорит Подольский. — Она не сопротивлялась, но сразу объяснила, что дома ее ждет двухлетний ребенок. В таких случаях полицейские не имеют права удерживать человека дольше трех часов. Однако, по моим ощущениям, вчера у правоохранителей никакие нормы и правила не работали. Я целую ночь провел на улице, мне вход в отдел запретили под тем предлогом, что объявлен план «Крепость». Как я узнал позже, его в ночь на четверг ввели во многих петербургских отделах полиции, лишив задержанных защиты.
Как сообщили «Новой» адвокаты «Апологии протеста», сейчас задержанные на акции в Петербурге массово жалуются на нарушения своих прав со стороны сотрудников правоохранительных органов. Основные претензии к полиции такие:
- не объясняли причину задержания,
- не допускали к задержанным защитников,
- на протяжении нескольких часов не давали воду и пищу,
- не принимали передачи, отбирали телефоны,
- принудительно без законных оснований снимали отпечатки пальцев и фотографировали,
- угрожали карательными мерами,
- применяли физическую силу и электрошокеры.
Обобщив все факты, адвокаты «Апологии протеста» намерены направить жалобу уполномоченной по правам человека в России Татьяне Москальковой.
По сообщениям правозащитников, дежуривших ночью 22 апреля у отделов полиции, из отдела № 30 в Василеостровском районе с конвоем на машине скорой помощи в больницу увезли активиста «Агит России» Павла Иванкина (диагноз неизвестен). А в отдел полиции № 14 Фрунзенского района Тимуру Гильмутдинову, получившему травмы при задержании, была вызвана бригада скорой, однако медиков к нему так и не пустили.
По информации объединенной пресс-службы судов Петербурга, 22 апреля на рассмотрение в районные суды города были переданы материалы по 196 административным делам, возбужденнымпосле мероприятия в поддержку АлексеяНавального по ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
К 23.30 девять райсудов успели вынести решения по 130 делам.
