За пару часов до того, как я сел писать эту реплику, министр культуры Беларуси Юрий Бондарь совершил ходку в народ — в Белорусский государственный университет культуры и искусства (БГУКИ). На встрече министр заявил дословно: «А кто вам сказал, что у нас проходят забастовки?»

О чем нам говорит эта сцена? Как минимум о том, что министр культуры Беларуси никогда не заглядывал в мессенджер Телеграм, иначе он бы знал, что в тех самых «некоторых телеграм-каналах», которые — сегодня это уже можно констатировать с уверенностью — стали могильщиками власти Лукашенко, не пишут, а показывают. Показывают видеохронику, которая на порядок убедительнее любого текста, написанного даже самым талантливым мастером пера. Особенно в эпоху тотальной лжи, стыдливо именуемой post-truth (послеправдой).

То, что министр культуры не заглядывал в Телеграм, еще полбеды. Гораздо страшнее, что министр и, похоже, белорусская власть целиком не понимают, как сегодня устроено информационное пространство, что в нем работает и что не работает, как можно и как нельзя вести себя с людьми, более 20 лет живущими в условиях тотальной осведомленности.

Непонимание информационных реалий белорусская власть дополняет неумением читать историю. Догадываюсь о природе этого неумения: видимо, оно как-то оправдывается первой строкой национального гимна («Мы, беларусы — мірныя людзі»). Ну так ведь и власти Румынии в свое время тоже свято верили, что «кукуруза не взрывается».

Как бы там ни было сегодня в Беларуси власть методично совершает стандартные ошибки:

• отправляет за решетку политических оппонентов, всех, кроме одной, а после того, как та вчистую побеждает на выборах, ее высылают за границу, полагая, видимо, что баба с возу — мерину благодать;
• давит мирные демонстрации с показным зверством;
• делает вид, что в стране ничего не происходит, а если что-то где-то кое-где и порой, то враги на то и враги, чтобы клеветать.

Предположим, что незнание истории объясняется высокомерием, но как объяснить дикость с отключением мобильной связи и интернета?

Ну да бог с ней, с белорусской властью. Пора, полагаю, уже представить читателям главного героя моей реплики — телеграм-канал НЕХТА (белорусское слово для «некто»). Не будет преувеличением сказать, что именно НЕХТА обеспечивает сейчас тотальное информирование общества как внутри страны, так и за ее пределами.

Во всех новостных лентах, которые я читаю ежедневно — английских, французских, немецких, португальских, румынских, израильских, даже греческих и венгерских — ключевую фактографию предоставляют документальные видеокадры НЕХТА, источника информации, о существовании которого еще вчера не знал никто в мире.

Каким образом НЕХТА добился сенсационного успеха, а — главное — феноменальной эффективности, которая позволяет каналу не только своевременно информировать людей о происходящих событиях, но и координировать их действия (дезавуировать перемещения «космонавтов», называть адреса домов и коды от подъездов, в которых можно укрыться от побоев и т.п.).

Не секрет, что успех НЕХТА полностью обеспечивает Web 2.0, та самая пресловутая передача контроля за информацией в руки самих создателей этой информации. В этом отношении НЕХТА похож на любую традиционную социальную сеть: контент в канале создают сами участники канала.

Об эффективности такой схемы достаточно привести один факт: когда я впервые узнал о существовании НЕХТА 10 дней тому назад, на канале было чуть более 500 тысяч подписчиков (число, разумеется, уже огромное).

Информация на канале НЕХТА распространяется в геометрической прогрессии именно потому, что каждый участник имеет возможность запостить в ленте собственные видеодокументы. Единственное условие — указывать географическое место записи, дату и время. Из не прекращающегося потока документов складывается в реальном времени не только тотальная по целостности картина событий, которые отражают всю территорию государства, но и беспрецедентная скорость распространения информации об этих событиях.

Люди сначала постят в НЕХТА видеодокумент, затем показывают его со своего смартфона всем окружающим, кто находится рядом на митинге, стоит под стенами изолятора на улице Окрестина, участвует в стачке рабочих МЭТЗ, БМЗ, РНПЦ Кардиологии, Мебельной фабрики «ЗОВ» и тысяче других мест.

В результате мы получаем уникальный по эффективности информационный канал, который в силу интерактивности действует как реальный лидер и координатор национального сопротивления после фальсификации на выборах. Это особенно актуально в ситуации, когда победившую на выборах Светлану Тихановскую выпроводили за пределы страны.

Web 2.0 обеспечивает концептуальное превосходство НЕХТА, однако его жизнестойкость обеспечивается исключительно достоинствами самой платформы — Telegram. Мессенджер Дурова — это, безусловно, следующий шаг в развитии после традиционных социальных сетей. Для того, чтобы закрыть Telegram, властям нужно приложить несопоставимо больше усилий, чем в случае с социальными сетями вроде Facebook, Twitter, ВКонтакте. Опыт России тому отличное подтверждение. Telegram можно завалить, однако лишь на короткое время. Быстро поднимаются альтернативные прокси-сервера и гидра диссидентства опять начинает разрушать пирамиду единомыслия.

Как я уже сказал, белорусские власти оказались совершенно неподготовленными к развитию событий в стране, не выполнили домашнего задания, не изучили специфику современного информационного пространства, поэтому методы борьбы выбрали удручающе жалкие.

Первое, самое простое и настолько же неэффективное — это попытка тупой блокировки Telegram, которая, по очевидным причинам, завершилась фиаско.

Тогда из загашников ГПУ-НКВД извлекли другие, не менее замшелые и совсем уж смехотворные инструкции. Лет 50 назад в определенных структурах считалось, что самый эффективный способ борьбы с информацией — это дискредитация личности того, кто информацию распространяет. Если кто-то заявляет, что «Советская власть — это зло», достаточно всем продемонстрировать (в идеале — добиться признания из первых уст), что заявитель — клептоман, потомственный шизофреник, белогвардеец, японский шпион, уголовник, бывший полицай, власовец, а если очень повезет, то и педофил. После такого разоблачения любая вражеская риторика просто обязана рассыпаться в прах.

У телеграм-канала нет своего веб-сайта (уже подозрительно). Ведут его всего четыре человека, окопавшихся в Варшаве. Учредил НЕХТА пять лет назад в форме музыкального YouTube-канала некий персонаж по имени Степан Путило (он же Степан Светлов).

Главный редактор Роман Протасевич, получивший политическое убежище также в Польше. Других имен (да и имена ли это?) никаких нет.

Все пять лет кряду проект Путило-Светлова-Протасевича планомерно и целенаправленно сражался с «режимом Лукашенко», регулярно снимал разоблачительные видео о коррупции белорусских властей. При этом никакой рекламы на канале не было.

И вот теперь мы хотим спросить у вас, дорогие наши советские товарищи, на чьи денежки куражится эта вражина?! На чью мельницу льет свою гнилую воду?! Вопрос риторический, все и так уже разглядели неприглядные уши Обамы и говорящий сам за себя нос Мадлен Олбрайт.

На собственную несостоятельность.

Все портит проклятый Web 2.0 и его видеоформат! Документальные кадры со зверствами силовиков при разгоне мирных жителей, аудиозаписи из-под стен изолятора, на которых за нечеловеческими воплями разве что не слышится треск сокрушенных ребер, вот это вот все не нуждается в дискредитации модераторов канала НЕХТА.

Точнее, на фоне подобной визуальной документалистики атаки ad personam выглядят оскорбительно даже для имбецила. Какая мне разница, кем был Раскольников — членом РСДРП со дня основания или зоофилом, если передо мной лежит видеозапись, на которой целиком запечатлен эпизод с топором и старухой?

К тому же и сам ad personam пробился не в кассу: видеоклипы в канале НЕХТА делают не Путило с Протасевичем, а тысячи и тысячи непосредственных прямых участников событий.

Короче, в эпоху гиперинформации было бы неплохо освежить методички. Сейчас, боюсь, что-то менять уже поздно.

Под конец все-таки закину ложку дегтя. Семантический анализ (уж простите старому филологу фанфаронство) канала НЕХТА не оставляет сомнений, что это канал идеологический, политический и строго ангажированный. Все мотивации легко считываются по риторике редакционных комментариев, сопровождающих публикации рядовых пользователей, и выдают однозначно политическую повестку дня.

когда я собственными глазами вижу, как опричники измываются над мирными гражданами, мне абсолютно без разницы, кто сидит в рубке киномеханика — майор Джонсон из Лэнгли, графство Фэрфакс, штат Вирджиния, или майор Васечкин из кабинета № 37 по адресу, г. Минск, пр. Независимости, 17.