С Михайло-Архангельского монастыря начинался город: обитель была здесь учреждена в 1641 году, сюда ее перенесли с мыса Пур-Наволок после пожара. Здесь и вырос Архангельск. Сейчас же растет на глазах высотка. «Новая» уже рассказывала о конфликте вокруг строительства на углу набережной Северной Двины и улицы Урицкого (некогда — Архиерейской). 10-этажный жилой комплекс River Park по проекту финского архитектора Юкки Тикканена должен быть сдан в конце 2023 года. Строит холдинг «Аквилон-Инвест» — крайне влиятельная в городе структура, один из соучредителей которой — депутат областного собрания Александр Фролов, вошедший в прошлом году в список самых богатых российских депутатов и чиновников по версии Forbes.
«Аквилон» строит, конечно, не на монастырской кладке: обитель разобрали по кирпичам еще в 30-е, а на ее месте поставили несколько деревянных бараков. Вот вместо них (их расселил инвестор) в историческом центре и должен вырасти River Park с квартирами по 10 миллионов рублей.
Еще осенью архангельские ученые жаловались на «бесконтрольное уничтожение культурного наследия» тогдашнему министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Тогда, отвечая на вопросы «Новой газеты», в строительном холдинге настаивали, что никаких оснований предполагать наличие объектов археологического наследия в зоне застройки нет, а найденные в отвалах грунта артефакты вызывают сомнения. Менее чем через год ситуация изменилась:
«Аквилон», вроде как демонстрируя добрую волю, профинансировал раскопки одной из башен ограды Михайло-Архангельского монастыря, привлек Институт археологии РАН
(руководителем работ стал вологодский археолог Александр Суворов). Сообщили прессе, позвали, как водится, батюшек.
Поясню: зона категории «Б» — а в границы таковой входит участок застройки — исключает какое бы то ни было строительство без принятия мер по сохранению исторических объектов. Между тем ученые настаивают: котлован и траншеи под коммуникации рыли с июня по декабрь прошлого года без согласования с Инспекцией по охране объектов культурного наследия, предварительных археологических изысканий, акта государственной историко-культурной экспертизы о наличии или отсутствии выявленного объекта культурного наследия — то есть с нарушением порядка, установленного ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации».
Застройщик отвергает обвинения, настаивая: строительство ЖК River Park ведется за пределами территории Михайло-Архангельского монастыря. Обосновать позиции помогла церковь: инвестор ссылается на георадарное исследование, проведенное по благословению Архангельской и Холмогорской митрополии прошлым летом специалистами ООО «ВНИИСМИ» (Всероссийский научно-исследовательский институт специальных методов исследования). Оно обнаружило значительный культурный слой не на участке проектирования, а на соседнем.
Правда, есть нюанс: на участке проектирования исследования и не велись.
Нужна экспертиза? Будет! В ноябре по заказу застройщика ее выполняют на основании неких «археологических изысканий», проведенных на этом участке в 2016 году неким Д.Н. Яковлевым. Яковлев якобы заложил 20 разведочных шурфов, культурный слой не выявил.
К слову, именно на эту экспертизу ссылался, отвечая на вопросы «Новой», генеральный директор холдинга «Аквилон-Инвест» Алексей Попков. Он также упоминал, что отчет о том исследовании был направлен в Инспекцию по охране памятников Архангельской области, и только после этого компания получила разрешение на строительство. И тут вопросы возникают не только к инвестору, но и к Инспекции. Дело в том, что на сайте Минкульта РФ вовсе отсутствует информация о разрешениях на археологические исследования в 2016 году на имя Д.Н. Яковлева.
Усилиями активистов сомнительная экспертиза была признана юридически ничтожной, в феврале застройщик заказал новую. Привлеченный эксперт зафиксировал, что на участке вырыт котлован площадью более 5 тысяч квадратных метров, заявил о возможности повреждения культурного слоя и остатков построек Михайло-Архангельского монастыря и указал на необходимость проведения археологических изысканий на уцелевшей территории площадью более 4 тысяч квадратных метров.
После этого акта и состоялись упомянутые раскопки под руководством Александра Суворова. Копали спешно, делали это не с помощью закладки шурфов, как рекомендовано экспертизой, а экскаватором, при минусовой температуре, под снегом.
Авторы письма требуют от врио губернатора Александра Цыбульского полной остановки строительства, которое они называют «эстетически бессмысленным новоделом». И указывают: он еще и частично входит в границы санитарной зоны охраны источников водоснабжения; водоохранной и рыбоохранной зон.
В этой ситуации «Аквилон» вновь получил поддержку церкви. На сайте Архангельской епархии размещен монолог архитектора Дмитрия Яскорского, он строит новый Михайло-Архангельский собор на набережной взамен того, что был сердцем разрушенного монастыря. Среди объявлений о требах, молитвах и паломничествах текст стоит особняком и выражает откровенную поддержку застройщика.
Быть может, это какие-то спекуляции, за которыми стоит некий интерес. Наверное, не самый идеалистический».
РПЦ не печалится о разрушенной обители — она подводит черту под прошлым, заявляя, что не планирует восстанавливать монастырь и не собирается «будить противоречия в обществе». Действительно: зачем поддерживать градозащитников, если можно встать на сторону сильного? А древнюю кладку заменить сэндвич-панелями. Впрочем, амбиций строить собор на историческом месте у епархии никогда не было, как и проблем с выделением земли: самый большой храм в Арктике возводят на площади Профсоюзов. Чтобы освободить территорию, с площади, несмотря на общественные протесты, убрали памятник «Защитникам Советского Севера».
