Комитет по градостроительству и архитектуре выдал градплан земельного участка по месту прописки Дома Басевича — Большая Пушкарская, 7. Для реализации проекта сооружения на этом месте гостиницы Академии танца Бориса Эйфмана осталось получить последнюю бумажку: разрешение на строительство.

Прежний градплан, выданный в 2018 году на реконструкцию дома, охватывал лишь пятно по обрезу его фундамента, а нынешний (утвержден 30 января) вбирает уже весь земельный участок. На соседний дом, с выселенным детсадом, градплан был получен еще в сентябре; архитектурный облик общежития Академии танца в Смольном согласовали в июне. Эскизный проект гостиницы на месте Дома Басевича планировалось рассмотреть на рабочей группе КГИОП 5 февраля, но разработчик в последний момент его отозвал «в связи с необходимостью доработки». Дата нового рассмотрения проекта остается неизвестной.

А пока за домом установлено народное наблюдение: через специально созданный ВКонтакте паблик «Дом Басевича не снесли?», где помещают ежедневные сводки и фотографии. Как поясняют его создатели, после истории с СКК всем понятно, что у нас снести ведь могут и без необходимых разрешений.

Еще в этой же социальной сети создана группа «Дом Басевича» — где он рассказывает о себе от первого лица. Как появился на свет, чем хворал, на что надеялся и чем огорчался, делится воспоминаниями о людях, наполнявших его стены своим теплом. Здесь же их рассказы о том, что значит для них этот дом и почему будут защищать его до последнего. Объяснения в любви.

Помимо флэшмоба, когда дом обняла живая цепь горожан, организуются пикеты — у КГА, возле Академии танца Бориса Эйфмана и офисов привлеченной ею для работ на Доме Басевича компании Setl Group. В феврале стартовал фестиваль бесплатных экскурсий в защиту Дома Басевича — по дворам и парадным исторических зданий Петроградской стороны, с рассказами об устройстве быта доходных домов и судьбах их обитателей. (Узнать об очередной экскурсии можно в группе «Спасти дом

«Новая», сверившись со своими архивами, готова предъявить в ответ документы. Например, датированные еще 2016 годом обращения градозащитников и депутата Бориса Вишневского о бездействии городских властей, двумя годами ранее включивших Дом Басевича в адресную программу «Молодежи — доступное жилье». Тогда планировалось провести капитальный ремонт, а затем на льготных условиях предоставить в доме квартиры молодым семьям. Оператор программы — «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», — провел техобследование здания, подтвердившее его ремонтопригодность. Фасады укрыли сеткой, заключили договор на проектно-сметную документацию капремонта. На все эти мероприятия было потрачено 4,5 млн бюджетных рублей.

А параллельным курсом шел процесс удовлетворения обращения Бориса Эйфмана к губернатору Георгию Полтавченко — о предоставлении Дома Басевича «для обустройства интерната для проживания иногородних учащихся Академии танца». Притом что в новом здании академии — напротив, по четной стороне Большой Пушкарской, — под интернат уже было отведено 1734 кв. м (рассчитан на 180 мест, а иногородних среди 300 учеников академии — около половины). Новоселье академия справила в 2013-м, но уже в ноябре 2015 г. губернатор дает поручение: до 25 апреля 2016 г. решить вопрос с предоставлением академии и дома Басевича.

Примечательно, что КГИОП в марте 2017 г., отвечая на обращение градозащитницы Анны Капитоновой, сообщает: комитетом выдано положительное заключение по проекту капремонта (того самого, что создавался в рамках программы «Молодежи — доступное жилье»). Он предусматривает сохранение облика исторического здания с его историческими высотными параметрами, восстановление фасадного декора и архитектурных элементов. В общем, спите спокойно, тревожиться не о чем.

Хотя из перечня молодежной адресной программы Дом Басевича исключили еще в апреле 2016 г., и тогда же распоряжением Комитета имущественных отношений (КИО) «квартиры и нежилые помещения, расположенные в Объекте, закреплены за Академией танца Бориса Эйфмана» (цит. по ответу КИО журналисту Дмитрию Ратникову). При этом распоряжение правительства Петербурга об изъятии этих помещений и земельного участка «для государственных нужд» с последующим закреплением здания за Академией танца будет издано лишь 6 декабря 2017 г.

Выходит, три года назад Дом Басевича признавался годным к обустройству квартир для молодых семей, на подготовку к его капремонту освоили 4,5 миллиона — но все пошло прахом, как только на здание положил глаз влиятельный балетмейстер. Но виноваты во всем градозащитники, которые-де поздно спохватились. Негодная риторика. А вот Дом Басевича вполне годен для того, чтобы вернуть его к жизни. И петербуржцы не намерены сдать его без боя.