Нынешний кризис политического представительства нуждается в разрешении. Заморозить на годы вперед ситуацию, в которой граждане в недоумении спрашивают друг друга «кто все эти люди во власти и как они туда попали», будет проблематично. Вид политиков-самозванцев, оказавшихся в своих креслах просто потому, что их конкуренты не были допущены к выборам, вызывает все большее раздражение. Люди должны иметь возможность выражать свои политические взгляды на выборах и голосовать за собственных, а не спущенных сверху, кандидатов, а в общественную жизнь должна вернуться дискуссия. Других хороших сценариев для страны просто не существует.

Особенно леденящим этот ужас становится по мере приближения 2024 года, результатом чего становится решение не пускать на выборы «чужих». Правда, вместе с «несистемными оппозиционерами» от легальной политики отсекается и значительная часть граждан.

Напомню, еще в 2013 году за кандидата в мэры Москвы Алексея Навального проголосовали сотни тысяч жителей столицы (он получил 27% голосов против 51%, отданных за действующего мэра Сергея Собянина). С тех пор число сторонников Навального только увеличилось, о чем говорит его вполне успешная неофициальная президентская кампания, наличие в его команде популярных политиков, таких как Любовь Соболь, и большой интерес граждан к медиапроектам и расследованиям Фонда борьбы с коррупцией.

Тем не менее Навальный после 2013 года исключен из участия в официальной российской политике вместе со всеми своими потенциальными избирателями. Он не может баллотироваться лично из-за политически мотивированных уголовных дел, его партию не регистрируют, а его сторонников снимают с выборов. Пример Навального используется властями в качестве политического нравоучения для всех прочих недовольных. Мол, если хотите играть в политиков, сначала запишитесь на прием в администрацию президента и тогда у вас будет шанс.

Если в результате «умного голосования» спойлеры, выдвинутые на выборы для приличия, начнут систематически побеждать «согласованных кандидатов», это будет означать возвращение в политику исключенных из нее граждан. Если политика в России управляется в ручном режиме менторами из администрации президента, то Навальный предлагает играть в эту игру вдвоем и выставлять против согласованных кандидатов «умных антикандидатов». Идти на такие ухищрения было бы не нужно, если бы власти сегодня не боялись свободных выборов с участием оппозиции — хотя бы как в 2013 году.

Разумеется, главным выгодоприобретателем «умного голосования» в случае его успеха будет сам Навальный. Он дал своим сторонникам ясную инструкцию о том, что нужно делать, что всегда хорошо для массового избирателя. Зарегистрироваться здесь, получить информацию, проголосовать за самого сильного кандидата «против», наслаждаться результатами. Мы уже писали, что цель Навального заведомо выигрышная: разгромить в Москве «Единую Россию», которая формально вообще не представлена на этих выборах.

Но, похоже, сегодня эти частные политические амбиции играют на руку обществу в целом. Потому что все хотят, чтобы власть наконец-то представляла интересы граждан, а не была закрытой придворной кастой.