от редакции
Мы публикуем текст опровержения по решению суда, которое непременно будет обжаловано. И вот почему.
В этой статье мы фактически процитировали сообщение о преступлении, сделанное человеком, подвергшимся физическому насилию в связи с необоснованными подозрениями в причастности к совершению теракта. Именно с этой точки зрения, как нам кажется, ее должны были прочитать — что в ФСБ, что в МВД, что в прокуратуре. И для начала провести проверку сообщения о преступлении, выяснить, действительно ли оно было совершено, и если да, то начать расследование.
Но вместо этого ФСБ решила почистить пятна на мундирах и обратилась в суд.
То есть проблема не в насилии, не в пытках, а в том, что люди узнают об этом из газет.
С этим мы не можем согласиться и будем отстаивать свою позицию как в судах, так и в своей дальнейшей работе.
"Новая газета" № 078
19.07.2019
от редакции
Мы публикуем текст опровержения по решению суда, которое непременно будет обжаловано. И вот почему.
В этой статье мы фактически процитировали сообщение о преступлении, сделанное человеком, подвергшимся физическому насилию в связи с необоснованными подозрениями в причастности к совершению теракта. Именно с этой точки зрения, как нам кажется, ее должны были прочитать — что в ФСБ, что в МВД, что в прокуратуре. И для начала провести проверку сообщения о преступлении, выяснить, действительно ли оно было совершено, и если да, то начать расследование.
Но вместо этого ФСБ решила почистить пятна на мундирах и обратилась в суд.
То есть проблема не в насилии, не в пытках, а в том, что люди узнают об этом из газет.
С этим мы не можем согласиться и будем отстаивать свою позицию как в судах, так и в своей дальнейшей работе.
"Новая газета" № 078
19.07.2019
