— Давление на «Открытую Россию» не снижается уже два года, — рассказывает координатор правозащиты движения Алексей Прянишников, — Мы не знаем, как работает логика у Следственного комитета. Может, сейчас они решили давить на местном уровне.

21 января по распоряжению ростовского суда обыск прошел в Казани у юриста «Открытой России» Эльзы Нисанбековой. В это же время с обыском пришли в квартиры четверых активистов в самом Ростове-на-Дону. Все эти люди проходят свидетелями по уголовному делу в отношении Шевченко.

— К нам пришли в 7.30 утра. Первое, что сказали — не троньте телефон, — рассказывает «Новой» координатор «Открытой России» в Ростове-на-Дону Елена Меньшенина. — Я попросила позвонить адвокату, но мне сказали, что смотреть контакты в мобильном не дадут, мол, «звоните по городскому». Телефоны забрали у всей семьи — у мужа и сына. Я ничего не говорила, по 51 статье Конституции. Что касается компьютера, мне сказали: «Пароль не пароль там у вас — не важно, сами все откроем».

Теперь Меньшенина, как и остальные, к кому в понедельник пришли с обыском, ждет вызова следователя на допрос. Шевченко оставили на ночь в изоляторе временного содержания, 22 января суд изберет ей меру пресечения. Дома у нее осталось двое несовершеннолетних детей, с которыми сейчас мать женщины.

Закон о запрете деятельности нежелательных организаций, по которому будут судить Анастасию Шевченко, в России был принят в 2015 году. Председатель Агоры Павел Чиков написал в своем Telegram-канале о том, что изначально он принимался совсем под другие задачи: « В рамках борьбы с якобы американским влиянием на внутреннюю политику России. Поэтому в перечне нежелательных организаций большинство именно из США». По словам Чикова, «Открытую Россию» включили в перечень позже за политическую активность основателя движения Михаила Ходорковского:

Рано или поздно попытка возбудить уголовное дело, по этой логике, должна была случиться».

Прянишников рассказал «Новой», что «Открытая Россия» не попадает под действие закона, так как финансируется российскими гражданами и учреждена российскими лицами. К тому же британские организации, которые внесены в список нежелательных, называются Open Russia Civic Movement и Otkrytaya Rossia, и, как утверждает Прянишников, не имеют отношения к российскому движению: «Никто даже не вдается в детали, не задумывается, что не мешало бы предъявить доказательства, что человек связан именно с британской организацией, а не с нашей. Они просто берут информацию из соцсетей, что есть такой-то человек, который является координатором «Открытой России», пришивают его дело к этой британской организации. А суды просто штампуют не глядя. Причем подозреваю, что, даже не читая сам закон о нежелательных организациях».

По словам Прянишникова, у «Открытой России» нет юридического лица в отличие от Open Russia Civic Movement, так как она является общественным объединением. Это также подтверждает координатор «Правозащиты Открытки» Полина Немировская:

Немировская также отмечает, что британская Otkrytaya Rossia перестала существовать, но «процесс уже запущен».

Как рассказал «Новой» Прянишников, административные дела по статье 20.33 КоАП заводят на активистов регулярно, и есть вероятность, что по этой статье в подобную ситуацию совсем скоро может попасть еще кто-то. С начала года члены «Открытой России» в других городах сталкивались с точно такими же обвинениями неоднократно.

11 января в Челябинске в прокуратуру вызвали активиста Дениса Ибрагимова из-за проведения правозащитного вебинара «Как лайкать мемы и не сесть в тюрьму». По словам Ибрагимова, на него составили протокол и попросили дать показания из-за деятельности в составе нежелательной организации: «Про британскую [организацию] я ничего не знаю, но органы упорно пытаются меня к ней приписать». 18 января в Краснодаре по той же статье завели административное дело на координатора регионального отделения «Открытой России» детского хирурга Яну Антонову. Она опубликовала видео о нехватке школ в городе, где был призыв к депутатам Госдумы с просьбой выделить средства из федерального бюджета на строительство в Краснодаре десяти школ.

20 января составили два протокола об административном нарушении на чувашского активиста Юрия Сидорова — все то же «участие в нежелательной организации». К Новому году местное отделение «Открытой России» приготовило «подарки со смыслом» для чиновников Чувашии: активисты подарили им книги, среди которых были, например, антиутопия Джорджа Оруэлла «1984» и русско-китайский разговорник. Второе административное дело открыли из-за обращения Сидорова к депутатам чебоксарского городского собрания с критикой бюджета города на 2019 год. Эти действия активист совершал от лица «Открытой России», тем самым «участвуя в ее деятельности».

В тот же день, когда случилась история с Шевченко, в Пскове был задержан активист «Открытой России» Дмитрий Семеновский. Утром к нему приехали полицейские, якобы чтобы поговорить о прошлогоднем избиении активиста, он сел к ним в машину, и уже там оказалось, что «тема разговора будет другая». Мужчина перестал выходить на связь в четыре часа дня. Поздно вечером удалось выяснить, что Семеновский находится в 50 километрах от Пскова: в УВД Печорский в качестве свидетеля по некоему уголовному делу. Об этом членам «Открытой России» сообщил дежурный Управления по контролю за оборотом наркотиков в Псковской области. Ночью, когда активисты приехали к УВД встречать Семеновского, его уже там не было. С того момента его местонахождение остается неизвестным, телефон выключен, у родственников нет никакой информации. «Открытая Россия» потребовала от правоохранительных органов «немедленно сообщить СМИ или уполномоченному по правам человека местонахождение Дмитрия Семеновского».

17 января в Пскове была задержана координатор местного отделения Лия Милушкина и ее супруг Артем. Их подозревают в сбыте крупной партии наркотиков. В «Открытой России» считают, что задержание Семеновского напрямую связано именно с этим делом. «Последние месяцы Семеновский близко общался с известными псковскими активистами Милушкиными и участвовал, кажется, во всех их последних акциях. Есть основания полагать, что его могут допрашивать с пристрастием с требованием дать какие-то показания против них», — заявил член совета движения Александр Захаров.