Колонка · Общество

ВАК доказала, что Карелия – это Бурятия

Наукой установлено существование Усть-Ордынского Карельского автономного округа

Этот материал вышел в № 117 от 22 октября 2018
Читать номер

Этот материал вышел в
№ 117 от 22 октября 2018

20:00, 21 октября 2018Андрей Заякин, сооснователь «Диссернета», редактор data-отдела «Новой»

23312

20:00, 21 октября 2018Андрей Заякин, сооснователь «Диссернета», редактор data-отдела «Новой»

23312

Когда вы берете чужую диссертацию, в которой есть только общие места, а чисел и фактов нет, и списываете слово в слово, вы совершаете просто плагиат. Но когда вы списываете из чужой диссертации фактические данные, которые относятся к конкретному времени, месту, объекту исследования, и соотносите эти данные с вашим периодом «исследования», с более релевантным объектом, с более близким для вас регионом, вы совершаете еще и научный подлог, фальсификацию.

Проще всего добиться этого нехитрой автоматической заменой: была диссертация про шоколад — ​заменили его на мясо. Оставив все данные о цене, объемах производства, спросе и предложении и т.п. неизменными, вы получаете псевдонаучный бред, который неприложим теперь ни к мясу, ни к шоколаду. Подделка эмпирических данных — ​самый страшный академический проступок. В 2014 году, например, совершил самоубийство японский биолог Ёсики Сасаи, подделавший свои экспериментальные результаты. Но это в Японии.

А у нас в прошедшую пятницу на заседании ВАК была признана нормальным научным трудом докторская диссертация по экономике некоей Анджелы Моттаевой, в которой «доказывается», что Бурятия — ​это Карелия. Как можно предположить, диссертантка, вероятно, взяла эмпирические данные по одной республике и отнесла их к другой. Председатель ВАК Владимир Михайлович Филиппов, голосовавший за это решение, может теперь гордиться тем, что войдет в историю русской науки в качестве апологета «альтернативной географии». Среди рядовых членов ВАК особенно ратовал за оправдание работы Моттаевой член ЦИК Борис Эбзеев.

В альтернативной русской географии, в которую нас заставляет поверить Филиппов и другие проголосовавшие, поныне существуют Усть-Ордынский Бурятский и Агинский автономные округа, упраздненные в 2008 г. В альтернативной русской географии по состоянию на 2010 год сохраняются 88 субъектов Федерации — ​то есть забыта кампания по укрупнению регионов. При этом на стр. 69 диссертации фигурирует Усть-Ордынский КАРЕЛЬСКИЙ (так! — ​ А. З. ) автономный округ.

Впрочем, дело не только в «альтернативной географии». Филиппов и Эбзеев — ​еще и адепты «альтернативной статистики». Моттаева приводит статистические данные за 2002–2007 гг., но они почему-то очень похожи на данные за 1992–1997 гг., а данные 2002–2007, 2003 года — ​на данные 2009 г. и так далее. И кажется, что все множественные численные данные (сотни чисел) со всеми знаками после запятой остаются неизменными. В ВАК, видимо, незнакомы с арабскими цифрами.

На «альтернативной статистике» научные заслуги ВАК не кончаются. Судье КС в отставке Эбзееву в особенности должно быть приятно, что он поучаствовал в поддержке альтернативной русской юриспруденции. В диссертации Моттаевой указан в качестве действующего утративший силу с 12.01.2002 г. закон «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г. А «Водный кодекс Российской Федерации» (принят в 1995 г.) и «Лесной кодекс Российской Федерации» (принят в 1997 г.) указаны как законы, принятые в 2006 году.

Весь этот «мясо-шоколад» присутствует дословно не только в работе Моттаевой, но и в работе некоей Булатовой, защищенной шестью годами ранее. Как так получилось? ВАК не ответила на этот вопрос.

Что уникального в этой истории. Перед нами один из немногих случаев, когда Экспертный совет предложил лишить диссертанта ученой степени, а президиум его спас. Среди сотен диссернетовских дел о лишении степени, которые шли через ВАК, лишь в истории с Мединским и еще пару раз президиум отказался поддержать ЭС.

Часто мотивация ВАК в спасении чьей-то ученой степени связана с тем, что «прилетит» и диссовету, отвечавшему за экспертизу этой диссертации. Очевидно, по этой причине в ВАК в эту же пятницу спасли от разгона диссовет РУДН, оправдавший курганского «ученого» Константина Прокофьева, несмотря на проблемы с кворумом. Да, диссовет, где защищалась Моттаева, закрыт. От лишения степени ее спасал совет Института проблем региональной экономики (ИПРЭ) РАН. К которому и без того много вопросов, связанных с недоброкачественными диссертациями. Директор ИПРЭ, председатель диссовета ИПРЭ — ​академик Сергей Кузнецов, одиссертачивший в свое время бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Осеевского и… саму г-жу Моттаеву!

Моттаева изготовила диссертацию под руководством профессора Дмитрия Родионова (СПб, Политех), при оппонировании профессора Льва Сульповара (Плехановка). Но Сульповар и Родионов уже имели отношение к диссертации некоей Чернышевой, в которой странным образом, как и в случае с Моттаевой, можно усмотреть признаки «альтернативной статистики», примененной в работе все той же Булатовой (см. выше). И эта диссертация защищена там же — ​в ИПРЭ!

Если бы дело Моттаевой было рассмотрено независимыми людьми, то Кузнецову и другим, кто одиссертачил Моттаеву, пришлось бы плохо. Но ВАК предпочла завязнуть по самые уши в «альтернативной географии».

Делаем честную журналистику
вместе с вами

Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.

В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.

Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
#плагиат #диссернет

важно

час назад

Поселок в Мурманской области остался без воды и тепла из-за аварии в бывшем цехе «Норникеля»

Slide 1 of 7

выпуск

№ 32 от 26 марта 2021

Slide 1 of 11
  • № 32 от 26 марта 2021
  • № 31 от 24 марта 2021
    № 31 от 24 марта 2021
  • № 30 от 22 марта 2021
    № 30 от 22 марта 2021
  • № 29 от 19 марта 2021
    № 29 от 19 марта 2021
  • № 28 от 17 марта 2021
    № 28 от 17 марта 2021
  • № 27 от 15 марта 2021
    № 27 от 15 марта 2021
  • № 26 от 12 марта 2021
    № 26 от 12 марта 2021
  • № 25 от 10 марта 2021
    № 25 от 10 марта 2021
  • № 24 от 5 марта 2021
    № 24 от 5 марта 2021
  • № 23 от 3 марта 2021
    № 23 от 3 марта 2021
  • В архив выпусков «Новой газеты»

Топ 6

1.
Расследования

Крым их Как поделили полуостров друзья Владимира Путина и местные чиновники. И чем этот «дележ» обернулся для обычных жителей

497412

2.
Репортажи

Миллиардер. Из Пензы Как выживает один из беднейших регионов России, где губернатор арестован за взятки. Репортаж «Новой»

197418

3.
Сюжеты

«Заткните это животное!» В Находке структуры, которые были связаны с Ротенбергом, строят завод по производству метанола для Китая. Он нравится всем, кроме местных жителей

188625

4.
Колонка

Масочный режим для фуфловира Главу «Биотек» Шпигеля арестовали потому, что госструктуры не простили частникам конкуренции в ковид-пандемию. А губернатор пошел довеском

184001

5.
Сюжеты

«Умирать я буду одинокой» Пройти девяностые и штурмовать Грозный, биться на ринге и прыгать с парашютом. Ничто не сделает мужчину — мужчиной, если внутри него живет женщина

166804

6.
Версии

Танкер, который смог Почему блокировка Суэцкого канала не похожа на случайность

150319

Вы можете просто закрыть это окно и вернуться к чтению статьи. А можете — поддержать газету небольшим пожертвованием, чтобы мы и дальше могли писать о том, о чем другие боятся и подумать. Выбор за вами!
Стать соучастником

К сожалению, браузер, которым вы пользуетесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera